Bản án 97/2017/DSST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Thị T, S"
Tòa quyết gì? Buộc chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S trả cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V số tiền nợ đến hạn theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20130521-104032-0003 ngày 21/5/2013 là 13.
Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
——————————
Bản án số: 97/2017/DS-ST
Ngày 22-8-2017
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thi ̣ Nguyê ̣t Á nh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thi ̣ Ngo ̣c;

Ông Pha ̣m Minh Hiếu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 421/2017/TLST- DS ngày 04 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 92/2017/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2017 giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V; Trụ sở: Tầng 1-7, tòa nhà T, số 72, phố T, phƣờng T, quận H, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: 165-167-169 Hàm Nghi, phƣờng N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:Anh Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, tòa nhà 144 Cộng Hòa, Phƣờng 12, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (giấy ủy quyền số 906/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 20/6/2017), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th anh S, sinh năm 1971; thƣờng trú : Số 20A/72, khu phố B, phƣờ ng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2017, quá trình tham gia tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn, anh Phan Thúc Đ trình bày:

Ngày 21/5/2013, Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V và chi ̣ N guyễn Thi ̣ Thanh S ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20130521-104032-0003, chị S đề nghị vay số tiền 15.750.000 đồng, lãi suất 3,75%/tháng, mục đích vay tiêu dùng, phƣơng thức thanh toán: trả góp cả gốc và lãi vào ngày 01 hàng tháng. Theo thỏa thuận chi ̣ S phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 20.848.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 14 tháng, 13 tháng đầu mỗi tháng trả 1.467.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.777.000 đồng. Thực hiện hợp đồng chi ̣ S đã nhận đủ số tiền nhƣ thỏa thuận và đã thanh toán cho Ngân hàng đƣợc 05 kỳ với số tiền 7.535.000 đồng, từ ngày 30/11/2013 cho đến nay chi ̣ Sang không thanh toán thêm bất kỳ khoản nào. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhƣng chi ̣ S vẫn không thực hiện đúng nhƣ trong hợp đồng đã thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu chi ̣ S phải trả cho Ngân hàng toàn bộ khoản nợ tới hạn là 13.313.000 đồng và trả một lần.

- Tại bản tự khai ngày 14/7/2017, bị đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S trình bày: Thống nhất với số tiền, thời gian, lãi suất và số tiền đã thanh toán cho Ngân hàng nhƣ trong đơn khởi kiện của Ngân hàng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu chi ̣ thanh toán số tiền nợ đến hạn là 13.313.000 đồng, chị đồng ý nhƣng hiện nay công việc làm ăn khó khăn, kinh tế eo hẹp nên chi ̣ đề nghị Ngân hàng cho chi ̣ trả góp hàng tháng theo nhƣ trong hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

Về điều kiện khởi kiện: Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V có đơn yêu cầu giải quyết việc vay vốn giữa Ngân hàng với chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S , sinh năm 1971; thƣờng trú: Số 20A/72, khu phố B , phƣờ ng A , thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vì vậy, đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về sự có mặt của đƣơng sự: Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn là anh Phan Thúc Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 22/7/2017, ngày 14/7/2017 bị đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S nộp đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt anh Định và chi ̣ S.

Xét, ngày 21/5/2013, Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V và chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20130521-104032-0003 để vay số tiền 15.750.000 đồng là thể hiện ý chí tự nguyện của các đƣơng sự trong giao kết hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng chị S đã nhận đủ tiền nhƣng mới thanh toán cho Ngân hàng đƣợc 15 kỳ với số tiền 7.535.000 đồng. Từ ngày 30/11/2013 đến nay, chị S không tiếp tục thanh toán các khoản nợ đến hạn cho Ngân hàng , chị S thừa nhận điều này, nhƣ vậy chị S đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã đƣợc thỏa thuận trong hợp đồng. Nên, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc chi ̣ S thanh toán toàn bộ khoản nợ tới hạn là 13.313.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

Để đảm bảo quyền lợi của bên đƣợc thi hành án do hợp đồng tín dụng không thỏa thuận về lãi quá hạn, nên trƣờng hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thi ̣ Thanh S phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Buộc chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Thanh S trả cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V số tiền nợ đến hạn theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20130521-104032-0003 ngày 21/5/2013 là 13.313.000 (Mƣờ i ba triê ̣u ba trăm mƣờ i ba ngàn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Nguyễn Thi ̣ Thanh S chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng chị S còn phải trả cho Ngân hàng tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Thi ̣ Thanh S phải chịu số tiền 665.650 (Sáu trăm sáu mƣơi lăm ngàn sáu trăm năm mƣơi) đồng.

Trả lại cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 333.000 (Ba trăm ba mƣơi ba ngàn ) đồng theo biên lai thu tiền số 0009674 ngày 29 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.