Bản án 96/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2025, nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Thuấn trình bày: Vào năm 1995, ông Thuấn và bà Sáu quen biết nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã Đại hải, thành phố Cần Thơ). Trong quá trình chung sống ông và bà Sáu có 01 con chung tên Nguyễn Lê Bo, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay đã trưởng thành và có cuộc sống riêng. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc. Tuy nhiên, gần đây ông và bà Sáu phát sinh mâu thuẫn, cự cãi với nhau, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, giữa ông và bà Sáu không sống chung với nhau từ năm 2017 cho đến nay không hàn gắn được, từ đó làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Nhận thấy đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Thuấn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 10-Cần Thơ giải quyết cho ông được ly hôn với bà Sáu; Về con chung, ông và bà Sáu có một người con chung tên Nguyễn Lê Bo, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay đã trưởng thành và có cuộc sống riêngông Thuấn không yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung tự thỏa thuận, ông Thuấn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn bà Lê Thị Sáu đã được Tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà Sáu đều vắng mặt không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Thuấn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

xử vắng mặt, bà Lê Thị Sáu đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bà Sáu vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã Đại hải, thành phố Cần Thơ). Trong quá trình chung sống ông và bà Sáu có 01 con chung tên Nguyễn Lê Bo, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay đã trưởng thành và có cuộc sống riêng. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc. Tuy nhiên, gần đây ông và bà Sáu phát sinh mâu thuẫn, cự cãi với nhau, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, giữa ông và bà Sáu không sống chung với nhau từ năm 2017 cho đến nay không hàn gắn được, từ đó làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Nhận thấy đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Thuấn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 10-Cần Thơ giải quyết cho ông được ly hôn với bà Sáu. Thì thấy rằng: Hôn nhân giữa ông Thuấn và bà Sáu đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không có biện pháp hàn gắn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Thuấn, cho ông và bà Sáu được ly hôn để mỗi người tạo lập cuộc sống mới.

Lê Bo, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay đã trưởng thành và có cuộc sống riêng, ông Thuấn không yêu cầu giải quyết.

yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc Thuấn.

1/. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc Thuấn được ly hôn với bà Lê Thị

Sáu.

2/. Về con chung: Ông Thuấn và bà Sáu có một người con chung tên Nguyễn

Lê Bo, sinh ngày 17/01/2007, hiện nay đã trưởng thành và có cuộc sống riêng, ông Thuấn không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: ông Thuấn trình bày tự thỏa thuận, không

yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4/. Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc Thuấn phải chịu án phí hôn nhân gia đình

sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0001314, ngày 20/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà Sáu không phải chịu án phí sơ thẩm.

5/. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

6/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Sơn Tăng Thị Bạch Vân

Nguyễn Văn Nhẫn