Bản án 96/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 8

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN DU
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 96/2025/HS-ST
Ngày 20 tháng 5 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái; Bà Đào Thị Thu.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2025/HSST ngày 24/4/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2025/QĐXXST-HS ngày 05/5/2025 đối với bị cáo:

Ngô Văn H, sinh năm 1977.

HKTT: Thôn X, xã B, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn G (đã chết) và bà Đào Thị Nh, sinh năm 1956; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Đặng Thị T, sinh năm 1975; Con: 01 con sinh năm 2001.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 03/7/2002, bị UBND huyện Gia Lâm, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng.

- Ngày 18/9/2002, bị Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính bằng hính thức phạt tiền, mức phạt 100.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 10/3/2004, bị UBND huyện Gia Lâm, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

- Ngày 26/02/2008, bị UBND huyện Gia Lâm, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

- Ngày 09/9/2010, bị UBND huyện Gia Lâm, Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

- Ngày 27/5/2016, bị TAND huyện Đông Anh, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 2009. Chấp hành xong toàn bộ bản án, ra trại ngày 12/02/2018.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/02/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại khu vực Tiên Du.(Có mặt)

- Bị hại Anh Trần Quang N, sinh năm 1999. HKTT: Thôn V, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.( Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du nhận được tin báo của anh Trần Quang N về việc anh N bị mất cây cảnh trông ở vỉa hè. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành điều tra, làm rõ xác định:

Ngô Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản là cây cảnh đem bán lấy tiền. Khoảng gần 2 giờ sáng ngày 04/02/2025, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 29AH – 026.80, mang theo 01 chiếc xà beng bằng kim loại, 01 cưa cầm tay bằng kim loại để trộm cắp cây cảnh. H đi từ nhà theo đường QL1A sang địa bàn huyện Tiên Du, vừa đi vừa quan sát hai bên đường xem nhà dân nào có tài sản là cây cảnh để sơ hở sẽ trộm cắp. Đến khoảng 2 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến phía trước cửa gia đình anh Trần Quang N, nhìn thấy trên vỉa hè có trồng 01 cây hoa giấy trong chậu xi măng nên H đã điều khiển xe mô tô đi xung quanh nhà anh Nghĩa để chờ cơ hội sẽ trộm cắp. Khi thấy khu vực này vắng người, H điều khiển xe mô tô quay lại đỗ ở lòng đường và cầm chiếc xà beng mang theo từ trước đến gần chậu cây hoa giấy. H dùng tay cầm vào thân cây hoa giấy lay mạnh thì thấy phần gốc cây đất tơi xốp có thể dùng tay nhổ được nên cất xà beng ra xe mô tô, sau đó quay lại dùng chân phải đạp vào thành chậu xi măng làm điểm tì để lấy lực, dùng hai tay cầm vào thân cây lay mạnh nhiều lần thì vít được cây hoa giấy đổ xuống vỉa hè. H tiếp tục dùng tay nhấc cây hoa giấy ra khỏi chậu xi măng đặt xuống vỉa hè, đúng lúc này H nhìn thấy xe ô tô tuần tra của Công an thị trấn Lim đi đến nên đã bỏ cây hoa giấy tại hiện trường nhanh chóng lên xe bỏ chạy về nhà.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và triệu tập, lấy lời khai của Ngô Văn H. Thu giữ:

- 01 cây hoa giấy có chiều cao 1,9m, đường kính gốc 22,3cm, đường kính thân chính 15,9cm, bông tay 1 đường kính 8,6cm, bông tay 2 đường kính 8,9cm, bông tay 3 đường kính 5,4cm, bông tay 4 đường kính 5,4cm, bông tay 5 đường kính 6,7cm.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 29AH – 026.80, số khung: RLHJK035XRY002519, số máy: JK03E3303769.

- 01 chiếc xà beng bằng kim loại tối màu, dài 99cm, đường kính 2,5cm, một đầu vát nhọn, một đầu vát dẹt.

- 01 chiếc cưa cầm tay bằng kim loại dài 43cm, phần cán bằng kim loại sáng màu, được bọc nhựa màu xanh, phần thân bằng kim loại sáng màu, rộng 3,7cm, có các lưỡi cưa sắc nhọn.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân. H khai nhận ngoài trộm cắp cây hoa giấy trên, H còn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản là cây cảnh trên địa bàn huyện Tiên Du vào ngày 08/01/2025 và ngày 10/01/2025. Tiến hành kiểm tra nước tiểu của H, kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Ngô Văn H.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 05/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01 cây hoa giấy có chiều cao 1,9m, đường kính gốc 22,3cm, đường kính thân chính 15,9cm, bông tay 1 đường kính 8,6cm, bông tay 2 đường kính 8,9cm, bông tay 3 đường kính 5,4cm, bông tay 4 đường kính 5,4cm, bông tay 5 đường kính 6,7cm, có giá trị còn lại là 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).

Ngày 05/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại cây hoa giấy trên cho chủ sở hữu là anh Trần Quang Nghĩa.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 55/CT - VKS -TD ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố Ngô Văn H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn H từ 12 tháng 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2025.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 29AH–026.80, số khung: RLHJK035XRY002519, số máy: JK03E3303769.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc xà beng bằng kim loại tối màu, dài 99cm, đường kính 2,5cm, một đầu vát nhọn, một đầu vát dẹt; 01 chiếc cưa cầm tay bằng kim loại dài 43cm, phần cán bằng kim loại sáng màu, được bọc nhựa màu xanh, phần thân bằng kim loại sáng màu, rộng 3,7cm, có các lưỡi cưa sắc nhọn.

Bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 04/02/2025, tại vỉa hè trước cửa nhà anh Trần Quang Nghĩa ở thôn Lũng Sơn, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Văn H đã trộm cắp 01 cây hoa giấy có trị giá 9.000.000 đồng của anh Nghĩa. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quan hệ sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn. Bị cáo trộm cắp tài sản của người khác nhằm phục vụ nhu cầu cá nhân, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị cơ quan chức năng đưa đi cai nghiện bắt buộc, đã bị Tòa án xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản nhưng không thực hiện được đến cùng do bị cáo nhìn thấy xe tuần tra của cơ quan Công an. Trường hợp phạm tội của bị cáo là phạm tội chưa đạt, do đó cần xem xét áp dụng Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, biết tuân thủ pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập, tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Quang N đã nhận lại tài sản, không có đề nghị bị cáo phải bồi thường dân sự do vậy không đặt ra xem xét.

Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 29AH– 026.80, số khung: RLHJK035XRY002519, số máy: JK03E3303769, bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xà beng bằng kim loại tối màu, dài 99cm, đường kính 2,5cm, một đầu vát nhọn, một đầu vát dẹt; 01 chiếc cưa cầm tay bằng kim loại dài 43cm, phần cán bằng kim loại sáng màu, được bọc nhựa màu xanh, phần thân bằng kim loại sáng màu, rộng 3,7cm, có các lưỡi cưa sắc nhọn không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án: Đối với hành vi trộm cắp cây cảnh ngày 08/01/2025 và 10/01/2025 tại địa bàn thị trấn Lim, huyện Tiên Du mà Ngô Văn H khai nhận. H không nhớ được cụ thể vị trí đã trộm cắp, tài sản trộm cắp được bị cáo đã bán cho một người không quen biết ở thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm người bị hại nhưng đến nay chưa có ai trình báo, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 38; Điều 57 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Ngô Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2025.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 20/5/2025 để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 29AH–026.80, số khung: RLHJK035XRY002519, số máy: JK03E3303769.

(Theo đúng biên bản giao nhận tài sản, vật chứng giữa Công an huyện Tiên Du và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du ngày 24/4/2025).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.