Bản án 96/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng dân sự: Quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Thái Ng và chị Nguyễn Hồng Th có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay anh Ng xin ly hôn. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân. Chị Th cư trú tại thành phố C nên Tòa án nhân dân thành phố C thụ lý giải quyết. Chị Th đã được triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử vụ án đến lần thứ hai mà chị Th vẫn vắng mặt. Anh Ng yêu cầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt anh Ng. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Ng và chị Th theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy anh Trần Thái Ng và chị Nguyễn Hồng Th chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường E, thành phố C, tỉnh Cà Mau theo quy định pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số 46/2029 ngày 16/4/2019) nên hôn nhân của anh Ng và chị Th được pháp luật công nhận. Anh Ng xác định thời gian anh và chị Th chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cải vã, hôn nhân không hạnh phúc nên anh và chị Th đã không còn sống chung từ năm 2022 cho đến nay. Không còn khả năng hàn gắn nên anh xin ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa anh Ng và chị Th xảy ra nhưng không ai có giải pháp hiệu quả để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Chị Th đã được thông báo đến Tòa án để tham gia hòa giải, được triệu tập đến Tòa án tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhiều lần nhưng chị Th vẫn vắng mặt; chị Th cũng không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến phản đối của chị đối với yêu cầu khởi kiện của anh Ng. Điều đó thể hiện chị Th không có ý thức hàn gắn quan hệ vợ chồng với anh Ng. Anh Ng và chị Th không còn chung sống. Do đó, dù có duy trì hôn nhân của anh Ng và chị Th về mặt pháp lý thì mục đích hôn nhân của anh, chị cũng không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Trần Thái Ng.

[3] Về con chung: Anh Ng xác định anh và chị Th có 01 người con chung tên Trần Minh Kh, sinh ngày 02/3/2019, đang sống chung với chị Th. Anh Ng giao con chung cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con. Chị Th không có ý kiến và yêu cầu gì liên quan đến việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Do đó có căn cứ giao con chung của anh Ng và chị Th cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Th không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Anh Ng xác định không có. Chị Th không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên không xem xét.

[5] Về nợ chung: Anh Ng xác định không có. Không ai yêu cầu về nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Anh Ng là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.