Bản án 96/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 16/10/2022, Võ Văn Vũ L đi trên đường Quốc lộ 51, theo hướng từ thành phố Bà Rịa đi thị xã Phú Mỹ thì gặp chị Đoàn Thị M (là vợ cũ của L, đã ly hôn) đang đi bộ từ trong Núi C ra Quốc lộ 51. Thấy vậy, L chặn đường để nói chuyện với M nhưng M không đồng ý nên gọi điện cho anh Nguyễn Văn T là bạn của M đến để đưa M về. Khoảng 30 phút sau, anh T cùng với anh Đào Văn H đến chỗ M nhưng lúc này M đã được một người khác chở về trước, chỉ còn L đứng ở đây. Thấy L, anh T bước xuống xe đứng đối diện L và nói “Mày sao Vũ L, mày muốn gì”, L trả lời “Sao là sao”. L vừa nói xong thì T nhặt 01 viên đá ở dưới mặt đường và tháo nón bảo hiểm trên đầu đập vào phía bên tai trái của L nhưng L dơ tay trái lên đỡ được nên không trúng, không bị thương tích gì. Tức giận vì bị T đánh, L bỏ chạy qua bên kia đường (qua dải phân cách cứng ở giữa đường), nhặt đá ném về phía T đang đứng, T cũng nhặt đá lên nhưng không ném vì sợ trúng người đi đường. Sau đó, L chạy về nhà chị gái là Huỳnh Thị N ở khu phố C, phường T, thị xã P ngồi nghỉ một lúc rồi lấy 01 con dao dài khoảng 30cm, cán làm bằng gỗ màu xám, lưỡi dao làm bằng kim loại màu bạc, mũi dao nhọn trong nhà chị N, chạy ra đường Quốc lộ 51 thì gặp T đang đứng ở đây nên L cầm dao đuổi chém T. Thấy vậy T bỏ chạy đến khu vực thuộc tổ C, khu phố C, phường T, thị xã P thì dừng lại, nói với L “Bây giờ mày muốn cái gì, tao với mày đứng đây nói chuyện luôn nè”. Anh T vừa nói xong, L cầm con dao trên tay phải, lao vào đâm vào vùng tai bên trái, sau gáy, lưng, má trái, má phải của T, gây thương tích. Sau đó, L vứt con dao xuống đất rồi bỏ chạy về nhà chị N, còn T được anh H đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 437/TgT ngày 12/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng tàu xác định: “1. Dấu hiệu chính qua giám định: 02 sẹo vùng mặt (01 trung bình, 01 nhỏ); 01 sẹo trung bình vành tai; 01 sẹo nhỏ vùng cổ; 01 sẹo nhỏ vùng lưng.

2. Vật gây thương tích, cơ chế: Các thương tích nêu trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, theo một trong hai cơ chế “đâm” hoặc “cắt vào”.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn T do thương tích gây ra hiện tại là 13%”

* Cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố Võ Văn Vũ L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

* Luận tội của Kiểm sát viên

Giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 03 năm đến 04 năm tù;

Về trách nhiệm dân sự: Anh T không yêu cầu nên không giải quyết.

Về vật chứng: Con dao bị cáo dùng để đâm anh T không thu hồi được nên không giải quyết.

* Lời khai của bị cáo tại phiên tòa

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng hành vi bị cáo đã thực hiện và không có ý kiến bào chữa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên của thị xã Phú Mỹ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã xác định được: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/10/2022, tại tổ A, khu phố C, phường T, thị xã P, bị cáo L đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 con dao bằng kim loại đâm nhiều nhát vào vùng tai bên trái, sau gáy, lưng, má trái, má phải của anh T. Hậu quả làm anh T bị thương tích với tỷ lệ 13%.

Từ hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, đối với bị cáo cần phải có một mức hình phạt tù thật tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trong vụ việc xảy ra, bị hại cũng có một phần lỗi và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

Không thu hồi được nên không giải quyết.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Võ Văn Vũ L phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Võ Văn Vũ L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2023.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Võ Văn Vũ L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với bị hại được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM