Bản án 96/2023/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Thị Thiên K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 25/11/2021 bị cáo Phan Thị Thiên K đã thực hiện hành vi làm trung gian dẫn dắt và chở Phạm Thị H đến quán cà phê K ở thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định do bà Trần Thị O quản lý để Trần Quang H1 và Phạm Thị H thực hiện hành vi mua bán dâm. Theo thỏa thuận sau khi thực hiện hành vi mua bán dâm thì Trần Thị O sẽ lấy tiền thuê phòng là 60.000 đồng, bị cáo Phan Thị Thiên K lấy tiền môi giới để Phạm Thị H bán dâm cho khách là 40.000 đồng. Hành vi của Phan Thị Thiên K đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong mỹ tục, đời sống văn hóa và trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[3] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phan Thị Thiên K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức để điều khiển hành vi của mình cho phù hợp với quy định của pháp luật, trong khi bị cáo nhận thức được hành vi môi giới mại dâm là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện để hưởng lợi tiền môi giới. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là phụ nữ đã lớn tuổi, mục đích phạm tội là để kiếm thêm thu nhập trang trải cuộc sống, số tiền bị cáo hưởng lợi thấp. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo được hưởng hình phạt có điều kiện và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và nhận định của Hội đồng xét xử là phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Đối với Trần Thị O có hành vi cho Trần Quang H1 và Phạm Thị H thuê địa điểm là phòng sau của quán cà phê K để thực hiện việc mua bán dâm. Ngày 15/12/2022, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định đã xét xử và tuyên phạt Trần Thị O 01 (một) năm tù về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại Điều 327 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Xét về án phí hình sự sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Thị Thiên K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.