Bản án 96/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/3/2022 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Đinh Thị K trình bày: Chị và anh Võ Tấn T tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn năm 1998, cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27/1998 ngày 24/7/1998, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã B, thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh Phú Yên. Quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp, anh T không chăm lo gia đình dẫn đến mâu thuẫn không thể hàn gắn. Năm 2016, vơ chồng đã sống ly thân nhau từ đó đến nay được hơn 06 năm, không ai chăm sóc quan tâm lẫn nhau. Nay chị thấy cuộc sống hôn nhân không đạt nên đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Võ Hoàng G, sinh năm 1999 và cháu Võ Ngọc Khánh V, sinh năm 2015. Hiện nay, các cháu đều đang ở với tôi. Sau khi ly hôn, hiện tại cháu G đã trưởng thành có thể tự lao động, nuôi sống bản thân cho nên chúng tôi không yêu cầu. Vì vậy, chúng tôi thống nhất, tôi là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chúng tôi tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Vào ngày 01/3/2022, Tòa án nhận được đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải tiền tố tụng. Trong đơn, chị K yêu cầu Tòa án không tiến hành tiền tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, không có yêu cầu gì khác.

Phía bị đơn, anh Võ Tấn T trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Võ Tấn T đều vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Theo số điện thoại chị Đinh Thị K cung cấp trong đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Tòa án có liên hệ với anh Võ Tấn T qua số điện thoại: xxx.xxx.xxxx. Vào ngày 01/3/2022, qua đơn xin giải quyết yêu cầu vụ án vắng mặt bị đơn anh Võ Tấn T gửi đến Tòa án trình bày:

Tôi và chị K tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết năm 1998, cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27/1998 ngày 24/7/1998, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã B, thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh Phú Yên. Quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp, không có tiếng nói chung. Năm 2016, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó đến nay được hơn 06 năm, không ai chăm sóc quan tâm lẫn nhau. Nay, tôi thống nhất theo như lời trình bày, quan điểm của chị K. Về quan hệ hôn nhân, nay chị K ly hôn thì tôi thống nhất, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn cho chúng tôi. Về nuôi con chung, hiện cháu G đã trưởng thành có thể tự lao động, tự nuôi sống bản thân cho nên chúng tôi thống nhất giao cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu Võ Ngọc Khánh V, sinh năm 2015, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chúng tôi tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra, không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra lại tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nếu sau này, nguyên đơn chị Đinh Thị K và bị đơn anh Võ Tấn T có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì nguyên đơn chị Đinh Thị K và bị đơn anh Võ Tấn T đều có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 107 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị K. Chị Đinh Thị K được ly hôn với anh Võ Tấn T.

[2] Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Võ Hoàng G, sinh năm 1999 và cháu Võ Ngọc Khánh V, sinh năm 2015 cho nguyên đơn chị Đinh Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hiện, cháu G đã trưởng thành và đủ tuổi thành niên, nguyên đơn chị Đinh Thị K không yêu cầu nên không xem xét. Do đó, giao cháu Võ Ngọc Khánh V, sinh năm 2015 cho nguyên đơn chị Đinh Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không yêu cầu bị đơn anh Võ Tấn T cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi nuôi con chung, mức cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn chị Đinh Thị K và bị đơn anh Võ Tấn T xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng. Do đó, Tòa án không xem xét về vấn đề tài sản chung và nợ chung.

[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Đinh Thị K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0007522 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa. Nguyên đơn chị Đinh Thị K đã nộp đủ án phí.

Án sơ thẩm công khai các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn chị Đinh Thị K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Bị đơn anh Võ Tấn T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật