Bản án 96/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Ninh Kiều . Cần Thơ

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NINH KIỀU
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 96/2021/HS-ST
Ngày 18/6/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lai Ngọc Trí

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng

2. Bà Phạm Thị Thiện

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Mỵ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLHS-ST ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 378/2021/QĐXXST-HS ngày 31/5/2021 đối với bị cáo:

LÊ THANH T, Tên gọi khác: không; Sinh năm 1991 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Số …, đường B, khu vực 4, phường B, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn B, năm sinh: 1949 (chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1950 (còn sống); Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Hồ Sĩ Ng, sinh năm 1997

Địa chỉ: ấp Vàm, xã Ninh Quới, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 01/02/2020, anh Hồ Sĩ Ng điều khiển xe mô tô hiệu Vision màu đỏ đen biển số 94F1-241.29 đến cửa hàng điện thoại Thanh Duy địa chỉ số 115 Lý Tự Trọng, phường An Phú, quận Ninh Kiều để làm việc. Anh Ng đậu xe trước cửa tiệm rồi vào trong làm việc, đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì phát hiện xe mô tô bị mất. Đến ngày 22/6/2020, anh Ng đến Công an trình báo sự việc.

Ngày 21/6/2020, Công an quận Cái Răng phát hiện Lê Thanh T điều khiển xe Vision màu đỏ đen, biển số 65C1-015.80 có biểu hiện nghi vấn nên mời T về làm việc.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ đen, gắn biển số 65C1-015.80, số máy JF66BEO780188, số khung 5819GY493248 (bút lục: 34). Qua xác minh, xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ đen, gắn biển số 65C1-015.80, số máy JF66BE0780188, số khung 5819GY493248 chính là xe mô tô của anh Hồ Sĩ Ng bị mất trộm có biển số đăng ký là 94F1-241.29.

Tại Kết luận định giá tài sản số 664/KL-HĐĐG ngày 07/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: xe Vision màu đỏ đen biển số 94F1-241.29, giá trị còn lại là 26.000.000 đồng (bút lục:32).

Tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh T khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 01/02/2020, người tên Ch (chưa rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ (chưa rõ biển số) chở T đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đến cửa hàng điện thoại Thanh Duy thì phát hiện xe Vision đậu trước cửa không người trông coi nên Ch đậu xe ở lề đường cảnh giới cho T vào lấy xe rồi cùng nhau tẩu thoát. Đến ngày 02/02/2020, Ch thỏa thuận yêu cầu T đưa 2.000.000 đồng thì T được sở hữu xe 94F1-241.29, T đưa cho Ch 1.800.000 đồng và sử dụng xe 94F1-241.29 làm phương tiện đi lại cho đến khi bị phát hiện. Biển số xe 65C1-015.80 là do Ch thay vào xe 94F1-241.29, T không biết biển số đó ở đâu Ch có.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Hồ Sĩ Ng xe mô tô Vision màu đỏ đen, số máy JF66BE0780188, số khung 5819GY493248, không biển số, anh Ng đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm (bút lục: 21, 35).

Đối với đối tượng tên Ch do T khai không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra – Công an quận Ninh Kiều tiếp tục xác minh, khi nào tìm được sẽ xử lý theo quy định.

Tại cáo trạng số: 106/CT-VKSNK ngày 18/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

* Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng:

- Công nhận Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Hồ Sĩ Ng xe mô tô Vision màu đỏ đen, số máy JF66BE0780188, số khung 5819GY493248, không biển số.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 65C1-015.80.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 01/02/2020, người tên Ch (chưa rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ (chưa rõ biển số) chở bị cáo đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đến cửa hàng điện thoại Thanh Duy thì phát hiện xe Vision đậu trước cửa không người trông coi nên Ch đậu xe ở lề đường cảnh giới cho bị cáo vào lấy xe rồi cùng nhau tẩu thoát. Đến ngày 21/6/2020, Công an quận Cái Răng phát hiện Lê Thanh T điều khiển xe Vision màu đỏ đen, biển số 65C1-015.80 có biểu hiện nghi vấn nên mời T về làm việc. Tại Cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tại Kết luận định giá tài sản số 664/KL-HĐĐG ngày 07/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: xe Vision màu đỏ đen biển số 94F1-241.29, giá trị còn lại là 26.000.000 đồng

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác và có căn cứ.

Xét thấy: Bị cáo là người đã thành niên, thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực hành vi, có sức khỏe nhưng không tích cực lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của bị hại một cách bất hợp pháp. Bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp những tội phạm tương tự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, ngày 28/5/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng xử phạt 09 (chín) tháng tù về hành vi “ Trộm cắp tài sản” nên cần cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo. Từ những phân tích trên nhận thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

- Ghi nhận Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Hồ Sĩ Ng xe mô tô Vision màu đỏ đen, số máy JF66BE0780188, số khung 5819GY493248, không biển số.

- Đối với biển số xe 65C1-015.80, quá trình điều tra xác định đây là biển số giả nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 65C1-015.80.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.