Bản án 96/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 11/6/2021, Đỗ Mạnh C sinh ngày 20/8/2005 (15 tuổi, 9 tháng, 22 ngày) điều khiển xe mô tô biển số 22AA-111.01 (xe của Phạm Quang Đ, trú tại tổ dân phố NT, thị trấn YS, huyện YS) đón Trần Lê T đến sân bóng thuộc thôn 3, xã LQ, huyện YS, tỉnh TQ chơi.

Khoảng 20 giờ, C và T đến ngã ba cách sân bóng khoảng 05 mét thì thấy có khoảng 6-7 người đang đứng nói chuyện. C điều khiển xe đi qua, đến phía sau cột gôn sân bóng, sát đường bê tông gặp Đặng Thị H nói chuyện. Nói chuyện khoảng 20 phút thì H nói với C “đi về đi không tí bọn này nó đánh” ý nói nhóm thanh niên đang đứng ở ngã ba đường bê tông muốn đánh C. Nghe vậy, C bảo T đi về thì Lý Văn H đi đến chỗ C đứng và nói “Đ…. m… mày, lúc nãy mày đi xe máy phải không”. C không nói gì, H quay lại chỗ cũ nói gì với những thanh niên trong nhóm C không nghe rõ. C mở cốp xe máy, lấy 01 con dao (loại dao gọt hoa quả, dài khoảng 20cm) cất vào trong túi quần bên phải đang mặc thì H quay lại, khi H cách C khoảng 3 mét, C rút con dao trong túi quần chỉ về phía H, H tiếp tục tiến lại gần C và thách thức “đ…. m… mày, có giỏi thì mày xiên tao đi”. Khi H lại gần cách khoảng 1 mét, C tay phải cầm dao đâm 01 nhát vào vùng thành ngực bụng bên trái, vết thương (kích thước (1x2)cm) thấu ngực - bụng, đâm thủng hai mặt của dạ dày. H lấy áo bịt vết thương, C cầm dao bỏ chạy đến cầu LQ thuộc tổ dân phố Km9, thị trấn YS ném con dao xuống chân cầu rồi đi về. Thấy C bỏ chạy, Đặng Văn Q và Đặng Văn H lao vào dùng tay, chân, đấm, đá T; Q cầm 01 thanh kim loại hình trụ vuông, cạnh (1,4x1,4)cm vụt 01 phát vào lưng T gây bầm tím da. Sau đó mọi người can ngăn, đưa H đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh TQ, T đi về nhà.

Tại Bản kết luận pháp y về thương tích số 113/2021/TgT ngày 27/7/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh TQ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lý Văn H do thương tích gây nên hiện tại là: 32% (Ba mươi hai phần trăm).

Cáo trạng số 94/CT-VKSYS, ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YS, tỉnh TQ truy tố bị cáo Đỗ Mạnh C về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Mạnh C về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s

khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh C phạm tội Cố ý gây thương tích.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh C từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/9/2021.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 149,8cm, cạnh (1,1x1,4)cm, bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 76,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 73,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm; 03 mảnh nhựa không rõ hình thù, trong đó có 02 mảnh nhựa trong suốt và 01 mảnh nhựa màu đen; 01 áo phông cộc tay màu trắng, chiều dài cả kích thước 62cm, chiều rộng kích thước 40 cm, cổ áo có chữ “S”, mặt trước ngực áo có chữ “MARINE SERE”.

Đối với con dao Đỗ Mạnh C sử dụng để gây thương tích cho Lý Văn H, ngày 19/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YS đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.

Trả cho anh Phạm Xuân Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO; 01 mỏ lết, 01 kéo kim loại, 01 tô vít có chuôi nhựa màu vàng, 01 biển kiểm soát 22AA-111.01.

- Về trách nhiệm dân sự: Ngày 11/7/2021 bà Đỗ Thị T (là người đại diện của Đỗ Mạnh C) đã bồi thường cho bị hại Lý Văn H số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng). H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là người chưa thành niên nên chưa phát triển toàn diện về thể chất và nhận thức; bị cáo là con ngoài giá thú nên thiếu sự quan tâm chăm sóc bảo ban của gia đình; gia đình bị cáo là hộ nghèo; bị hại có một phần lỗi và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; gia đình bị cáo có ông bà ngoại được nhà nước tặng thưởng Huy chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần xem xét cho bị cáo. Từ những nhận định trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90; 91; 101 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo nhất trí ý kiến của người bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo nhận thức rõ việc dùng dao bằng kim loại là có khả năng gây thiệt hại đến sức khoẻ của người khác nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi dùng dao bằng kim loại đâm vào vùng thành ngực bụng bên trái, vết thương (kích thước (1x2)cm) thấu ngực, bụng, đâm thủng hai mặt dạ dày của Lý Văn H đã gây tổn hại 32% (ba mươi hai phần trăm) sức khỏe. Hành vi đó của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khoẻ của người khác nên Viện kiểm sát nhân dân huyện YS truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự) là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, để đánh giá khách quan và toàn diện nội dung vụ án và có căn cứ ra mức án phù hợp đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị hại Lý Văn H là người đã có lời nói gây sự trước với bị cáo và sau đó khi thấy bị cáo cầm dao đã thách thức bị cáo đâm mình. Bị cáo do lo sợ H và nhóm của H đánh mình và cũng do H thách thức nên đã dùng dao gây thương tích cho H. Với những tình tiết như trên, xác định trong vụ án này người bị hại là anh Lý Văn H có một phần lỗi.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên (15 tuổi, 9 tháng, 22 ngày) nên nhận thức còn hạn chế. Để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự về quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo tại phiên toà là phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có một phần lỗi và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, có bà ngoại được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 149,8cm, cạnh (1,1x1,4)cm, bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 76,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 73,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm; 03 mảnh nhựa không rõ hình thù, trong đó có 02 mảnh nhựa trong suốt và 01 mảnh nhựa màu đen là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 áo phông cộc tay màu trắng, chiều dài cả kích thước 62cm, chiều rộng kích thước 40 cm, cổ áo có chữ “S”, mặt trước ngực áo có chữ “MARINE SERE” là áo của bị hại Lý Văn H, anh H không yêu cầu được nhận lại chiếc áo trên, chiếc áo không có giá trị sử dụng nên nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO; 01 mỏ lết, 01 kéo kim loại, 01 tô vít có chuôi nhựa màu vàng, 01 biển kiểm soát 22AA-111.01 là xe của anh Phạm Xuân Đ, khi cho bị cáo mượn không biết bị cáo dùng xe để đi gây thương tích cho người khác và anh Đ có đề nghị xin nhận lại nên cần trả lại cho anh Phạm Xuân Đ.

Đối với con dao Đỗ Mạnh C sử dụng để gây thương tích cho Lý Văn H, ngày 19/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YS đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 90, Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mạnh C 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/9/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 149,8cm, cạnh (1,1x1,4)cm, bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 76,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm bị cong vênh; 01 thanh kim loại hình trụ vuông, dài 73,5cm, cạnh (1,4x1,4)cm; 03 mảnh nhựa không rõ hình thù, trong đó có 02 mảnh nhựa trong suốt và 01 mảnh nhựa màu đen; 01 áo phông cộc tay màu trắng, chiều dài cả kích thước 62cm, chiều rộng kích thước 40 cm, cổ áo có chữ “S”, mặt trước ngực áo có chữ “MARINE SERE”.

- Trả cho anh Phạm Xuân Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO; 01 mỏ lết, 01 kéo kim loại, 01 tô vít có chuôi nhựa màu vàng, 01 biển kiểm soát 22AA-111.01;

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện YS với Chi cục Thi hành án dân sự huyện YS ngày 08/11/2021).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Mạnh C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh TQ;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh TQ;

- VKSND huyện YS;

- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;

- CQCSĐT Công an huyện YS;

- Chi cục THADS huyện YS;

- Sở Tư pháp TQ;

- UBND xã nơi bị cáo cư trú;

Phạm Thị Quỳnh

- Hồ sơ vụ án hình sự;

- Thi hành án hình sự;

- Lưu HS. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đặng Thị Huệ – Trần Duy Viễn

Phạm Thị Quỳnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Tuyên Quang;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- VKSND huyện Yên Sơn;

- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;

- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;

- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;

- Sở Tư pháp Tuyên Quang;

- UBND xã nơi bị cáo cư trú;

Phạm Thị Quỳnh

- Hồ sơ vụ án hình sự;

- Thi hành án hình sự;

- Lưu HS.