Bản án 96/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn ly hôn, và bản khai nguyên đơn chị Cao Thị Như T trình bày: chị và anh Lê Quốc T cưới nhau từ năm 1994, có đăng ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 2, thành phố Mỹ Tho vào ngày 27/10/1997. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2013 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, cả 02 đã sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Quốc T

- Về con chung: có 02 con chung tên Lê Ngọc Huyền Tr sinh năm 1995 và Lê Nhật T1 sinh năm 1997, cả 02 con đã thành niên.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Lê Quốc T đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không đến Tòa án và không nộp bất kỳ văn bản ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị Th.

Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt không rõ lý do.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn phát biểu ý kiến: Chị Thủy và anh Thành cưới nhau từ năm 1997 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường 2, thành phố Mỹ Tho nên được xác nhận là hôn nhân hợp pháp. Do cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn, cả 02 đã sống ly thân trong khoảng thời gian rất dài, vợ chồng không còn tình cảm, do đó, nay chị Th yêu cầu được ly hôn với anh T là hoàn toàn phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Về con chung chị Th và anh T có 02 chung tên Lê Ngọc Huyền Tr sinh năm 1995 và Lê Nhật T1 sinh năm 1997, cả 02 con đã thành niên, nợ chung và tài sản chung chị Th trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Nguyên đơn chị Cao Thị Như Th yêu cầu được ly hôn với anh Lê Quốc T có đia chỉ tại phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định là tranh chấp ly hôn, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.

[2 ]. Sự có mặt của các đương sự: Bị đơn Lê Quốc T không có đơn xin xét xử vắng mặt, và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt anh T.

[3 ]. Về nội dung vụ án:

Qua trình giải quyết vụ án và tại đơn xin vắng mặt, chị Th khẳng định không thể hàn gắn với anh T, và giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 267 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị Như Th.

- Về hôn nhân: chị Cao Thị Như Th được ly hôn với anh Lê Quốc T.

- Về con chung: có 02 con chung tên Lê Ngọc Huyền Tr sinh năm 1995 và Lê Nhật T1 sinh năm 1997, cả 02 con đã thành niên.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí: chị Cao Thị Như Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005681 ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị đã nộp xong.

3. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA