Bản án 96/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13 tháng 8 năm 2009, Đồn biên phòng cửa khẩu – Cảng Z nhận được tin báo của người dân tại khu vực Chùa Linh Sơn, phường V N, thành phố Z có 02 đối tượng đang mua bán trái phép chất ma túy nên tổ công tác của Đồn biên phòng cửa khẩu – Cảng Z đến địa điểm trên kiểm tra. Tổ công tác tiến hành bắt giữ được đối tượng mua ma túy tên Trần Đức T. Lúc này, T khai nhận vừa mua của Dương Xuân B 300.000 đồng ma túy Heroin tại khu vực chùa Linh Sơn, phường VN, thành phố Z. Tổ công tác dẫn giải Thiện đến địa điểm mua ma túy thì phát hiện Dương Xuân B đang đứng tại đây. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần sau bên phải của B 02 viên chất bột nén màu trắng có khối lượng 1,2594 gam được gói trong giấy báo (được niêm phong ký hiệu A2), thu giữ trong túi quần bên trái của T có 01 mảnh giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng rời có khối lượng 0,0375 gam (được niêm phong ký hiệu là A1). Tại đây, Dương Xuân B khai nhận chất bột nén màu trắng mà tổ công tác thu giữ của anh Tlà ma túy heroin của B bán cho T; 02 viên chất bột nén màu trắng được gói trong giấy báo thu giữ của B là ma túy Heroin. Tổ công tác tiến hành đưa Dương Xuân B, Trần Đức T về trụ sở làm việc và tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra, Dương Xuân B, Trần Đức T khai nhận như sau: Do có mối quan hệ quen biết từ trước, T biết B sử dụng ma túy Heroin nên hỏi mua ma túy của B. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13 tháng 8 năm 2009, T gọi điện thoại cho B hỏi mua 300.000đồng ma túy Heroin, B đồng ý và hẹn T đến khu vực chùa Linh Sơn, phường VN, thành phố Z để giao dịch. Tại đây, T đưa cho B 300.000đồng, B đưa cho T 01 mảnh giấy bên trong có chứa ma túy Heroin thì sau đó bị bắt giữ như đã nêu trên. Ngoài ra, Dương Xuân B khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho T, lần gần nhất là vào buổi trưa ngày 12 tháng 8 năm 2009 tại khu vực đường H B, thành phố Z, Bảo bán cho T 200.000đồng ma túy Heroin.

Nguồn gốc số ma túy Dương Xuân B sử dụng và bán Trần Đức T là do Bảo bắt xe khách vào khu vực Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh của đối tượng tên L không rõ nhân thân lai lịch.

Tại bản kết luận giám định số 163 ngày 17 tháng 8 năm 2009 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A1, A2 gửi giám định có chứa thành phần Heroin và Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng mẫu vật gửi giám định chất ma túy xác định: Mẫu ký hiệu A1có trọng lượng 0,0375 gam; Mẫu ký hiệu A2 có trọng lượng 1,2594 gam.

Ngày 10 tháng 12 năm 2009, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z ban hành Quyết định tạm đình chỉ vụ án, Quyết định tạm đình chỉ bị can số 04 đối với Dương Xuân B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Ngày 07 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z ban hành Quyết định phục hồi vụ án số 03 đối với Dương Xuân B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Ngày 11 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z ban hành Cáo trạng số 236/CT-VKSNT truy tố Dương Xuân B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Xuân B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 194 điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt: bị cáo Dương Xuân B từ 08 năm đến 09 năm tù; Vật chứng vụ án, Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Xuân B cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố bị cáo Dương Xuân B là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo Dương Xuân B đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Đức T, bản thân đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích mà phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội nhiều lần” và “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Bản thân đang mắc bệnh hiểm nghèo (AIDS giai đoạn IV) nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo.

- 01 (Một) ví da màu đen bên trong đựng giấy bạc, giấy lau chùi bát đũa, giấy chứng nhận bảo hiểm của xe máy mang tên Nguyễn Văn H, 01 (Một) dao lam; 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu B1, C1 bên ngoài có các chữ ký: không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01(Một) điện thoại di động hiệu Nokia N72 số IMEI 351863/01/120625/3, số sim 01282576899 và số tiền 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) là phương tiện, tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày28/12/2009 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z; Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước (BL140).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đối với bị cáo Dương Xuân B.

Xử phạt: Bị cáo Dƣơng Xuân B (Ty mặt quỷ) 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án số 28/2012/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2012 của Tòa án nhân dân thành phố Zxử phạt bị cáo 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bản án số 128/2007/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Z xử 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của tất cả các bản án là 23 (Hai mươi ba năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 8 năm 2011. (Được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 tháng 8 năm 2009 đến ngày 26 tháng 11 năm 2009; Thời gian đã chấp hành bản án số 128/2007/HSST từ ngày 08 tháng 01 năm 2007 đến ngày 17 tháng 9 năm 2008 và thời gian được giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù của bản án số 28/2012/HSST từ các năm 2015 đến năm 2019).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) ví da màu đen bên trong đựng giấy bạc, giấy lau chùi bát đũa, giấy chứng nhận bảo hiểm của xe máy mang tên Nguyễn Văn Hiếu, 01 (Một) dao lam; 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu B1, C1 bên ngoài có các chữ ký.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01(Một) điện thoại di động hiệu Nokia N72 số IMEI 351863/01/120625/3, số sim 01282576899 và số tiền 2.500.000đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày28/12/2009 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z; Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước (BL140).

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Xuân B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM