Bản án 96/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 3 giờ 50 phút ngày 21/11/2017, tổ công tác Công an phường C làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Nghiêm P H H đang đứng tại vỉa hè trước cửa số 22 Cửa Đông, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, H đã tự lấy trong áo ngực 01 túi nilon màu đen bên trong có: 01 túi nilon chứa 50 viên nén hình tròn màu vàng, 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu vàng giao nộp cho cơ quan công an và khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng “kẹo” và ma túy tổng hợp dạng “ke” đang trên đường mang đi bán thì bị phát hiện. Ngoài ra tạm giữ của Nghiêm P H H 01 điện thoại di động Iphone 6s màu bạc, số Imei 355423075117835, số sim 0947432188.

Tại bản kết luận giám định số 7018/KLGĐ-PC54 ngày 14 tháng 12 năm 2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận số ma túy thu giữ của Nghiêm P H H gồm: 50 viên nén hình tròn màu vàng đều là ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng: 21,226 gam; Tinh thể màu vàng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, trọng lượng: 3,621 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nghiêm P H H khai nhận : Khoảng 00 giờ ngày 21/11/2017, H nhận được điện thoại từ số 09817888xx của T (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 50 viên ma túy “kẹo” và 02 chỉ ma túy “ke”, H đồng ý và bảo T chờ để H hỏi trước. H gọi điện số 012752111xx cho T1 thỏa thuận mua 50 viên ma túy “kẹo” và 02 chỉ ma túy “ke” với giá 25.000.000 đồng, và hẹn đến ngã tư Phạm Hùng – Phạm Văn Đồng giao dịch. Sau đó H đi taxi đến điểm hẹn gặp T1 đưa cho T1 25.000.000 đồng và cầm 50 viên ma túy “kẹo”, 02 chỉ ma túy “ke” cất vào áo ngực rồi gọi cho T thỏa thuận giá 26.000.000 đồng, hẹn giao ma túy tại 22 Cửa Đông, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khi H đi taxi đến số 22 Cửa Đông đứng đợi T thì bị phát hiện, bắt giữ như trên. Nếu bán được số ma túy trên H được hưởng lời 1.000.000 đồng. Đây là lầy đầu tiên H bán ma túy nhưng chưa bán được đã bị bắt giữ. Chiếc điện thoại trên là tài sản của H dùng để liên lạc với gia đình và mua bán ma túy với T, T1.

Về đối tượng T1 bán ma túy cho Nghiêm P H H do H khai không biết địa chỉ, tên tuổi cụ thể chỉ biết số điện thoại 012752111xx. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm rút list các số điện thoại trên xác định: chủ thuê bao số 012752111xx là Phạm Viết T2, địa chỉ tại số 6 dãy 19 ngách 33/4 L T N, B K, H B T, Hà Nội. Hiện tại T2 không có mặt tại địa phương và ở đâu Công an phường B K không nắm được. Cơ quan điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến T2 để tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Về đối tượng T mua ma túy của H, qua xác minh là Nguyễn Thanh T (sinh: 1988, trụ tại: tổ 10 Đ C, H M, Hà Nội), T khai có gọi điện thoại cho H mục đích rủ H đi hát Karaoke chứ không phải để mua ma túy. Ngoài lời khai của T và H không có tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không đủ căn cứ xác định Nguyễn Thanh T là người mua ma túy như H khai.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 03/4/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nghiêm P H H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” – theo Điểm m, khoản 2 điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm m, khoản 2 Điều 194 BLHS là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, áp dụng Điểm m, khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nghiêm P H H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 7018/KLGĐ-PC54 ngày 14 tháng 12 năm 2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận số ma túy thu giữ của Nghiêm P H H gồm: 50 viên nén hình tròn màu vàng đều là ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng: 21,226 gam; Tinh thể màu vàng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, trọng lượng: 3,621 gam.Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 03 giờ 50 phút ngày 21/11/2017, Nghiêm P H H đã có hành vi mua bán trái phép 50 viên ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng: 21,226 gam và 01 túi nilon chứa ma túy loại Ketamine, trọng lượng: 3,621 gam thì bị kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật tại vỉa hè trước cửa số 22 Cửa Đông, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điểm m khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Hành vi Mua bán trái phép 50 viên ma túy loại MDMA, tổng trọng lượng: 21,226 gam và 3,621 gam ma túy loại Ketamine của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp

Về tang vật: Tịch thu, tiêu huỷ: 01 túi nilong chứa 50(năm mươi) viên nén hình tròn màu vàng là ma túy loại MDMA có trọng lượng 19,079 gam(sau khi đã trừ đi 2,147 gam lấy mẫu giám định); 01 túi nilong chứa tinh thể màu vàng là ma túy loại Ketamine có trọng lượng 3,249 gam(sau khi đã trừ đi 0,372 gam lấy mẫu giám định); 01 sim điện thoại đã cũ.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphon 6s màu bạc, số Imei 355423075117835 .

Tang vật hiện giữa tại Chi cụ Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/5/2018.

Không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 194 - Bộ luật hình sự 1999.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nghiêm P H H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ Điểm m, Khoản 2 điều 194 bộ luật hình sự 1999; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

+ Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

3. Xử phạt: Nghiêm P H H 07 (bẩy) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 21/11/2017 đến ngày 29/11/2017.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

4. Tang vật:

Tịch thu, tiêu huỷ: 01 túi nilong chứa 50(năm mươi) viên nén hình tròn màu vàng là ma túy loại MDMA có trọng lượng 19,079 gam(sau khi đã trừ đi 2,147 gam lấy mẫu giám định); 01 túi nilong chứa tinh thể màu vàng là ma túy loại Ketamine có trọng lượng 3,249 gam(sau khi đã trừ đi 0,372 gam lấy mẫu giám định); 01 sim điện thoại đã cũ.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphon 6s màu bạc, số Imei 355423075117835 .

Tang vật hiện giữa tại Chi cụ Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/5/2018.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.