Bản án 959/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/6/2022 và các lời khai trong quá trình giải

quyết vụ án, nguyên đơn ông Lê Thanh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị T tự nguyện chung sống vào

năm 1987, có tổ chức lễ cưới nhưng đến năm 2021 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương theo Giấy đăng ký kết hôn số 14 ngày 02/4/2021. Sau khi cưới, vợ chồng ở tại Hải Dương cho đến năm 1990 thì chuyển vào sinh sống tại Kiên Giang, đến năm 2012 thì chuyển về sống tại phường S quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cho đến nay.

Về mâu thuẫn vợ chồng: Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc

đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Cả hai đã nhiều lần hàn gắn tình cảm để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng không tìm được tiếng nói chung, không thể hòa hợp, chia sẻ nhau trong cuộc sống. Mâu thuẫn kéo dài đã ảnh hưởng đến tâm lý, cuộc sống của cả hai và của các con. Do con còn nhỏ nên ông chưa nộp đơn ly hôn nay các con đã trưởng thành nên ông yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Ông và bà T có hai người con chung tên Lê Xuân N, sinh

ngày 28/3/199 và Lê Thanh H, sinh ngày 27/8/200. Hiện tại các con chung đã trưởng thành, đang đi học, đi làm nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông và bà T không có tài sản chung.

Về nợ chung : Ông và bà T không có nợ chung.

Phía bị đơn bà Nguyễn Thị T có bản tự khai trình bày ý kiến:

Bà xác nhận quá trình kết hôn và chung sống như ông H trình bày.

Về mâu thuẫn gia đình: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có mâu

thuẫn. Nay ông H yêu cầu ly hôn thì bà đồng ý ly hôn.

Về con chung: Bà và ông Hcó hai người con chung tên Lê Xuân N, sinh

ngày 28/3/199 và Lê Thanh H, sinh ngày 27/8/200. Hiện tại các con chung đã trưởng thành, đang đi học, đi làm nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà và ông H không có tài sản chung.

Về nợ chung : Bà và ông H không có nợ chung.

Toà án đã tổ chức cho các bên hoà giải nhưng không tiến hành hòa giải

được do bà T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Toà án lập biên bản không tiến hành hoà giải được và đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

Tại phiên toà hôm nay:

- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và có đơn yêu cầu giải quyết

vắng mặt.

- Bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 02/4/2021 do Ủy ban nhân

dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương cấp cho ông H và bà T thì quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà T là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Bà T có nơi cư trú tại quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Nay ông H yêu cầu ly hôn, Toà án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự: Ông H có đơn đề ngày 01/8/2022,

bà T có đơn đề ngày 25/7/2022 về việc yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H và bà T.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông H yêu cầu ly hôn do vợ chồng bất đồng quan

điểm sống. Bà T xác nhận trong quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn, nay ông H yêu cầu ly hôn thì bà cũng đồng ý ly hôn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông H và bà T.

- Về quan hệ con chung: Ông H và bà T xác nhận có hai con chung tên Lê

Xuân N, sinh ngày 28/3/199 và Lê Thanh H, sinh ngày 27/8/200. Hiện tại các con chung đã trưởng thành, phát triển bình thường, các bên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung:Ông H và bà T cùng xác nhận vợ chồng là

không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Ông H và bà T cùng xác nhận vợ chồng là không có nợ

chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Khoản 5 Điều 27

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0035817 ngày 23/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông H đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh H.

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thanh H

và bà Nguyễn Thị T.

Quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà T theo Giấy chứng nhận kết hôn số

14 ngày 02/4/2021 do Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương cấp cho ông H và bà T chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Có hai con chung tên Lê Xuân N, sinh ngày

28/3/199 và Lê Thanh H, sinh ngày 27/8/200. Hiện tại các con chung đã trưởng thành, phát triển bình thường, các bên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.

- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có

2. Về án phí:

Ông H chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ

vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông H đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0035817 ngày 23/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông H đã nộp đủ án phí.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyền kháng cáo:

Ông Lê Thanh H và bà Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều

2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.