vanban.org

Bản án 95

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

V tr ch nh ệm hình sự: Tu ên b b cáo Lê Minh T phạm tộ “Trộm cắp

Áp dụn ho n 1 Đ u 173; đ ểm h, i, s ho n 1 Đ u 51 và Đ u 38 của ộ luật Hình sự; x phạt b c o Lê Minh T – 09 (chín) tháng tù; thờ hạn chấp h nh Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vụ án trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? V tr ch nh ệm hình sự: Tu ên b b cáo Lê Minh T phạm tộ “Trộm cắp
  • Căn cứ chính? luật T tụn hình sự Vì c c lẽ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

n n s : 95/2020/HS-ST. : 18 - 12 - 2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hồn Các Hội thẩm nhân dân: Hu nh Th h Võ Th Mỹ ọc - Thư ký phiên tòa: Ông M nh o - Th T a n nh n d n th nh ph V t nh V nh on - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Bà u ễn Th Hồn hun - K ểm s t v ên Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tạ h n n T a n nh n d n th nh ph V ét sơ thẩm c n ha vụ n hình sự sơ thẩm thụ l s : 94/2020/TLST-HS, ngày 13 tháng 11 năm 2020, theo Qu ết đ nh đ a vụ n ra ét s : 102/2020/HSST-QĐ, ngày 02 tháng 12 năm 2020 đ vớ b cáo: Lê Minh T, sinh năm 1999 tạ hu ện H t nh V nh on . ơ c trú: S nh 75 ấp L, xã T hu ện H t nh V nh on ; n h n h ệp: Kh n có n h n h ệp; trình độ văn ho (học vấn): 8/12; d n tộc: Kinh; ớ tính: Nam; tôn giáo: Không; qu c t ch: V ệt am; con ông Lê Khắc T và bà Lâm Th ; b c o ch a có vợ con; t n n: Không có; t n sự: 01 lần vào th n 5 năm 2020 b phạt 1 500 00 đồn v h nh v trộm cắp t s n; nhân thân: ó t n sự (ch a đ ợc xóa); b c o b p dụn b ện ph p cấm đ hỏ nơ c trú từ n 09/10/2020 đến nay b c o có mặt. hạ : Công ty TNHH MTV B. Đ a ch : S 30 đ ờn T ph ờn A quận th nh ph ần Thơ ờ đạ d ện theo ph p luật: Ôn h u Qu c Q; chức vụ: G m đ c ờ đạ d ện theo ủ qu n: Anh u ễn Thanh V s nh năm 1975; chức vụ: G m s t; nơ c trú: S nh 18, khóm H ph ờn T th nh ph V t nh V nh Long (G ấ ủ qu n ngày 28/5/2020), anh V có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t l ệu có tron hồ sơ vụ n v d ễn b ến tạ ph ên t a nộ dun vụ n đ ợc tóm tắt nh sau: Vào ho n 21 ờ n 28/5/2020, Lê Minh T đ bộ từ hu ện H v th nh ph V, khi đ n an cổn ệnh v ện đa hoa t nh V nh on thì ặp n ờ đ n n tên N ( h n rõ họ tên đ a ch ), do T đan nợ t n n ờ đ n n nêu trên nên T đ v o tron hẻm ệnh v ện leo rào v o tron ệnh v ện để tr nh mặt n ờ đ n ông tên N. Kh v o bên tron ệnh v ện T nhìn thấ nh ho đan hóa h n có n ờ tr n co nên n s nh đ nh trộm cắp t s n T dùn ta bẻ thanh sắt chu vào bên trong nhà kho, T nhìn thấ m bơm n ớc h ệu Sh nhoo, T đến đ nh lấ trộm m bơm nh n do m bơm có ắn l n n n ớc c đ nh nên h n lấ đ ợc T leo r o ra n o đ bộ đến t ệm b n đồ đ ện M ở ph ờng B th nh ph V, t nh V nh on mua 01 sợ d dù d ho n 7 60m 01 l ỡ c a sắt vớ 85 000 đồn on T đến ệnh v ện leo r o v o bên tron v nh ho dùn l ỡ c a sắt c a n nhựa của m bơm n ớc rồ lấ m bơm ra t ờn r o dùn d dù buộc v o m bơm đầu c n lạ T ném qua t ờn r o ra n o T leo ra ngoài rào kéo m bơm ra t ờn r o do m bơm quá nặn T khôn éo ra đ ợc vì vậ T buộc đầu d dù lên t ờn r o rồ bỏ v nh Đến s n n 29/5/2020 n u ễn Văn l nh n v ên của n t TNHH MTV B ph t h ện b mất trộm t s n nên trình báo Công an ph ờn B, th nh ph V t nh V nh on Qua trích uất amera v l m v ệc vớ T thừa nhận đã thực h ện h nh v trộm cắp t s n nh đã nêu trên n an ph ờn B, th nh ph V chu ển vụ v ệc đến ơ quan nh s t đ u tra Công an th nh ph V để qu ết theo thẩm qu n Theo ết luận đ nh t s n s : 53/HĐĐG TTHS n 22/7/2020 của Hộ đồn đ nh tron t tụn hình sự ết luận: M bơm n ớc h ệu Sh nhoo có giá tr 3.180 000 đồn Sau đó trao tr t s n lạ cho Công ty TNHH MTV B và Công t h n êu cầu bồ th ờn Tạ b n C o trạn s : 101/CT-VKSND-TPV, ngày 09/11/2020 của V ện ểm s t nh n d n th nh ph V tru t b c o Lê Minh T v tộ “Trộm cắp tài sản'' theo ho n 1 Đ u 173 của ộ luật Hình sự. Sau h n he K ểm s t v ên đọc on o trạn , b c o đồn vớ nộ dun o trạn m K ểm s t v ên vừa đọc th n qua tạ ph ên t a ờ đạ d ện cho b hạ tạ ph ên t a không yêu cầu đ vớ b c o vì đã nhận lạ t s n on . Sau h n he lờ trình b của b c o tạ ph ên t a, K ểm s t v ên n u ên quan đ ểm tru t b c o theo o trạn s : 101/CT-VKSND-TPV, ngày 09/11/2020 của V ện ểm s t nh n d n th nh ph V tru t b c o Lê Minh T v tộ “Trộm cắp tài sản'' theo ho n 1 Đ u 173 của ộ luật Hình sự. Kh luận tộ on K ểm s t v ên đ n h phạt b c o từ 06 tháng đến 09 tháng tù theo tộ danh đ u luật m o trạn đã tru t đ vớ b c o v phần d n sự K ểm s t v ên đ n h h n em ét vì đạ d ện b hạ h n có êu cầu, h n p dụn hình phạt bổ sun v buộc b c o ch u n phí theo qu đ nh của ph p luật. c o và đạ d ện b hạ h n có ến tham a tranh luận Kết thúc phần tranh luận b c o nó lờ sau cùn : “ cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh h nh phạt cho cáo .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ dun vụ n căn cứ v o c c t l ệu tron hồ sơ vụ n đã đ ợc tranh tụn tạ ph ên t a Hộ đồn ét nhận đ nh nh sau: [1] V t tụn : Tạ phiên tòa b c o v đạ d ện b hạ h n có ến hoặc h ếu nạ v h nh v qu ết đ nh của cơ quan t ến h nh t tụn Do đó c c h nh v t tụn qu ết đ nh t tụn của ơ quan t ến h nh t tụn n ờ t ến h nh t tụn đã thực h ện đ u đún qu đ nh của ph p luật [2] V nộ dun : Tạ ho n 1 Đ u 173 của ộ luật Hình sự qu đ nh“Người nào trộm cắp tài sản của người khác tr giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, th phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm : c o có h nh v “Trộm cắp tài sản” t s n b c o m hạ có tr đ ợc c đ nh 3 180 000 đồn do vậ h nh v của b c o đã đủ ếu t cấu th nh tộ “Trộm cắp tài sản đ ợc qu đ nh tạ đ u luật nêu trên. Tạ ph ên t a b c o đã thừa nhận h nh v phạm tộ của b c o lờ nhận tộ của b c o đã phù hợp vớ c c chứn cứ thu thập đ ợc tron qu trình đ u tra phù hợp vớ lờ ha của b hạ Vì vậ V ện ểm s t nh n d n th nh ph V tru t b cáo Lê Minh T v tộ “Trộm cắp tài sản'' theo ho n 1 Đ u 173 của ộ luật Hình sự l có căn cứ đún n ờ đún tộ v đún ph p luật H nh v của b c o l h nh v n u h ểm cho ã hộ b c o c m phạm đến t s n của n ờ h c đ ợc ph p luật b o vệ b c o lén lúc lấ t s n của Công ty TNHH MTV B t s n m b c o m hạ có tr đ ợc c đ nh l 3.180 000 đồn thức của b c o b ết rõ h nh v nêu trên l v phạm ph p luật nh n b c o c tình thực h ện l m cho hậu qu ã ra b c o có đủ năn lực v nhận thức cũn nh đ u h ển h nh v nên b c o ph ch u hình phạt do h nh v của b c o ra Do vậ h nh v của b c o cần ph phạt n h êm nh m để răn đe o dục v ph n n ừa chun cho ã hộ v óp phần ổn đ nh tình hình chính tr trật tự an to n ã hộ tạ đ a ph ơn cần ph p dụn hình phạt tù c ch l b c o ra hỏ ã hộ một thờ an nhất đ nh theo qu đ nh tạ Đ u 38 của ộ luật Hình sự cho b c o có thờ an học tập c tạo s a ch a l lầm v trở th nh n ờ c n d n có ích cho ã hộ sau n [3] V tình t ết tăn nặn m nh tr ch nh ệm hình sự: Xét v nh n th n, b c o có t n sự ch a đ ợc óa Tu nh ên h phạm tộ tron qu trình đ u tra cũn nh tạ ph ên t a b c o đã thật th ha b o ăn năn h c t s n đã đ ợc thu hồ tr cho b hạ on th ệt hạ v t s n h n lớn, phạm tộ lần đầu v thuộc tr ờn hợp ít n h êm trọn nên có căn cứ cho b c o h ởn c c tình t ết m nh tr ch nh ệm hình sự qu đ nh tạ đ ểm h, i, s ho n 1 Đ u 51 của ộ luật Hình sự Từ nh n căn cứ nêu trên ét thấ K ểm s t v ên đ n h p dụn hình phạt đ vớ b c o l có cơ sở và đ n h v tr ch nh ệm d n sự vật chứn v n phí l phù hợp nên Hộ đồn ét chấp nhận [4] V hình phạt bổ sun : Tạ ho n 5 Đ u 173 của ộ luật Hình sự qu đ nh “Người phạm tội còn c thể phạt ti n từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng , do đó b c o có thể b p dụn hình phạt bổ sun l phạt t n Tu nh ên theo c c t l ệu chứn cứ tron hồ sơ vụ n đ ợc ểm tra tạ ph ên t a cho thấ b c o h n có n h n h ệp h n có thu nhập h n có t s n n o h c, nên Hộ đồn ét h n p dụn hình phạt bổ sun l phạt t n đ vớ b c o [5] V l vật chứn : H ện na ơ quan đ u tra đan tạm 01 sợ d dù đ l c n cụ b c o dùn để thực h ện h nh v phạm tộ h n c n tr s dụn nên t ch thu t êu hủ l đún qu đ nh tạ đ ểm a ho n 1 Đ u 47 của ộ luật Hình sự v đ ểm a ho n 2 Đ u 106 của ộ luật T tụn hình sự [6] V tr ch nh ệm nộp n phí: B c o c n ph nộp 200 000 đồn t n án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh tạ đ ểm a ho n 1 Đ u 23 h qu ết s : 326/2016/U TVQH14 n 30/12/2016 của ban Th ờn vụ Qu c hộ và ho n 2 Đ u 135; ho n 2 Đ u 136 của ộ luật T tụn hình sự Vì c c lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. V tr ch nh ệm hình sự: Tu ên b b cáo Lê Minh T phạm tộ “Trộm cắp tài sản . - Áp dụn ho n 1 Đ u 173; đ ểm h, i, s ho n 1 Đ u 51 và Đ u 38 của ộ luật Hình sự; x phạt b c o Lê Minh T – 09 (chín) tháng tù; thờ hạn chấp h nh hình phạt tù đ ợc tính từ n y bắt b c o th h nh n. - Kh n p dụn hình phạt bổ sun đ vớ b c o 2. V l vật chứn : Áp dụn đ ểm a ho n 1 Đ u 47 của ộ luật Hình sự v đ ểm a ho n 2 Đ u 106 của ộ luật T tụn hình sự; t ch thu t êu hủ 01 sợ d dù (Theo biên b n ao nhận vật chứn n 12/11/2020 a n an th nh ph V v h cục Thi hành án d n sự th nh ph V). 3. V tr ch nh ệm nộp n phí: Áp dụn ho n 2 Đ u 135; ho n 2 Đ u 136 của ộ luật T tụn hình sự v đ ểm a ho n 1 Đ u 23 h qu ết s : 326/2016/U TVQH14 n 30/12/2016 của ban Th ờn vụ Qu c hộ ; buộc b c o nộp 200.000 đồn (Hai trăm ngàn đồng t n n phí hình sự sơ thẩm 4 V qu n h n c o: c o và b hạ có qu n l m đơn h n c o tron thờ hạn 15 n ể từ ngày tuyên án. Tr ờn hợp b n n qu ết đ nh đ ợc th h nh theo quy đ nh tạ Đ u 2 uật Th h nh n d n sự thì n ờ đ ợc th h nh n d n sự n ờ ph th h nh n d n sự có qu n thỏa thuận th h nh n qu n êu cầu th h nh n tự n u ện th h nh n hoặc b c ỡn chế th h nh n theo quy đ nh tạ c c Đ u 6 7 v 9 uật Thi hành n d n sự; thờ h ệu th h nh n đ ợc thực h ện theo qu đ nh tạ Đ u 30 uật Thi h nh n d n sự Nơi TM HỘI Đ NG X T X TH M - TA D t nh V nh on ; TH M PHÁN - CHỦ T A PHI N TÒA - VKSND t nh V nh on ; (Đã ) - Sở T ph p t nh V nh on ; Hồ Thanh Hồng - h n hồ sơ A t nh V nh on ; - VKSND TP V; - Công an TP V; - CC THA DS TP V; - c o; b hạ ; - u hồ sơ vụ n

Cỡ chữ