Bản án 95

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

a)Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Nguyễn T là đối tượng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Để có tiền tiêu xài, T cùng đối tượng tên Sáu E (không rõ họ tên thật và địa chỉ) rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Sau đó, vào khoảng 02 giờ ngày 27 tháng 10 năm 2018, Sáu E mang theo 01 túi xách da màu đen bên trong có: 01 kìm thủy lực bằng kim loại, 01 tua vít bằng kim loại, 01 đoản phá khóa tự chế bằng kim loại dài 10cm, 01 dụng cụ mở ốc bằng kim loại (loại 08mm) và điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) chở T ngồi sau, đi đến khu vực thuộc xã P tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến kios của ông Trần Đình P (sinh năm 1964) tại địa chỉ tổ 5, ấp T, xã P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, thấy khóa cửa ngoài, Sáu E liền dừng xe lại, đưa công cụ mang theo cho T rồi đứng ngoài cảnh giới, còn T dùng kìm thủy lực đi vào cắt đứt 01 móc ổ khóa ở phía dưới, sau đó tiếp tục dùng kìm để cắt móc ổ khóa phía trên để đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản thì bị Tổ tuần tra Công an xã P phát hiện, Sáu E điều khiển xe chạy tẩu thoát, riêng T bỏ chạy khoảng 200m thì bị Tổ tuần tra bắt giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo quy định.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 túi xách da màu đen bên trong có: 01 kìm thủy lực bằng kim loại, 01 tua vít bằng kim loại, 01 đoản phá khóa tự chế bằng kim loại dài 10cm và 01 dụng cụ mở ốc bằng kim loại (loại 08mm), thu giữ của bị can Thịnh, đã được sử dụng vào việc phạm tội;

- 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt đứt móc khóa và 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt ½ móc khóa, thu giữ tại hiện trường.

Về dân sự: Người bị hại ông Trần Đình P không có yêu cầu bồi thường. (Bút lục số: 09-10).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 56/CT/VKS-HS ngày 21/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thịnh, về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T với mức án từ 08-10 tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

-[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Taïi phieân toøa sô thaåm, bị cáo Nguyễn T khai nhận: Vào khoảng 02 giờ ngày 27 tháng 10 năm 2018, T và đối tượng Sáu E đã có hành vi dùng kìm thủy lực cắt ổ khóa Kios của ông Trần Đình P tại khu vực thuộc tổ 5, ấp T, xã P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản thì bị Tổ tuần tra Công an xã P phát hiện bắt quả tang, chuyển điều tra xử lý.

Đối chieáu lôøi khai của các bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Qua xem xeùt nhân thân của bị cáo, có một tiền án chưa được xóa án tích và hành vi của bị cáo xét thấy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá B ñaõ truy toá bò caùo Nguyễn T, về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng căn cứ pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán tài sản của coâng daân ñöôïc phaùp luaät baûo veä, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân, gaây maát an ninh, traät töï taïi ñòa phöông. Neân caàn phaûi coù moät möùc aùn nghieâm nhaèm giaùo duïc bò caùo vaø raên ñe phoøng ngöøa chung.

Tuy nhieân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ñaõ coù thaùi ñoä thaønh khaån khai baùo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội chưa đạt; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên xem xeùt giaûm nheï moät phaàn veà möùc hình phaït cho bò caùo theo quy ñịnh tại Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[4]Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách da màu đen, 01 kìm thủy lực bằng kim loại, 01 tua vít bằng kim loại, 01 đoản phá khóa tự chế bằng kim loại dài 10cm và 01 dụng cụ mở ốc bằng kim loại (loại 08mm);

- Trả lại cho ông Trần Đình P: 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt đứt móc khóa và 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt ½ móc khóa .

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại ông Trần Đình P không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt ra xem xét.

[6]Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng Sáu E (không rõ họ tên thật và địa chỉ) có dấu hiệu đồng phạm trong vụ án, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thịnh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điều 15; khoản 3 điều 57; điểm h, s khoản 1 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2018.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách da màu đen, 01 kìm thủy lực bằng kim loại, 01 tua vít bằng kim loại, 01 đoản phá khóa tự chế bằng kim loại dài 10cm và 01 dụng cụ mở ốc bằng kim loại (loại 08mm);

- Trả lại cho ông Trần Đình P: 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt đứt móc khóa và 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp bị cắt ½ móc khóa .

Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2019 Của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố B.

Aùn phí Hình söï sô thaåm:

- Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000ñ (hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo:

Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy (Mười lăm ngày) keå töø ngaøy tuyeân aùn.

Người bị hại coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy (Mười lăm ngày) keå töø ngaøy được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa

- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.

- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng

- VKS TP. B.

- Thi haønh aùn.

- Bò caùo, người bị hại ñöông söï

- Coâng an TP. B.

Nguyeãn Thị Phú

- Löu VP - HS .

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA