Bản án 95/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 27/02/2020, Nguyễn Kim C là công nhân

xưởng B05 Công ty TNHH Funing Precision Component thuộc Tập đoàn Hồng Hải chuyên sản xuất camera và cục phát wifi, khi đang làm trong xưởng thì C được giao nhiệm vụ đẩy xe máy phế, hỏng đưa ra ngoài xưởng. Lúc này, C nảy sinh ý định trộm cắp camera nhãn hiệu Arlo màu trắng của xưởng B05 để mang về sử dụng nên C đẩy xe máy phế sang dây chuyền sản xuất camera. Tại đây, C có gặp anh Bùi Hữu H, sinh năm 1996, HKTT: Thôn Ngọc Lộ, xã Tân Yên, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương là công nhân ở chuyền sản xuất camera. C hỏi anh Hải vị trí để camera để C lấy mang về kho lắp thử nên anh Hải tin và chỉ vị trí khay để camera cho C còn anh Hải tiếp tục đi làm việc. Sau đó C đi đến gần khay để camera, lợi dụng không ai để ý, C đã lấy 02 chiếc camera nhãn hiệu Arlo màu trắng trên khay nhựa để trong xưởng rồi đem giấy dưới dây điện trong xe đẩy máy phế để mang ra ngoài. Khi C đi ra đến cửa Bắc xưởng B05 thì bị bảo vệ của công ty kiểm tra, lập biên bản nhưng do C nói 02 camera là hàng phế nên bảo vệ công ty giữ lại 02 chiếc camera trên rồi cho C về. Đến ngày 28/02/2020, C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra đầu thú.

Ngày 28/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh có

yêu cầu định giá tài sản đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh định giá 02 chiếc camera nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá số 19/KL-ĐG ngày 28/02/2020 của Hội đồng định

giá trong tố tụng hình sự của UBND thành phố Bắc Ninh kết luận: 02 (hai) chiếc camera nhãn hiệu ARLO màu trắng, chưa qua sử dụng giá trị 2.386.396 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, bị cáo C đã khai

nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKSTPBN ngày 25/05/2020

của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Kim C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh

thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Kim C từ 08 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo Nguyễn Kim C nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh

luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc

Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Kim C tại cơ quan điều tra và tại phiên toà

ngày hôm nay phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được, lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 27/02/2020, tại xưởng B05 Công ty TNHH Funing Precison Component thuộc Tập đoàn Hồng Hải, Nguyễn Kim C có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 (hai) chiếc camera nhãn hiệu Arlo màu trắng, chưa qua sử dụng giá trị 2.386.396 đồng của công ty mục đích đem về sử dụng.

Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Kim C phạm tội

“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực

tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của doanh nghiệp thuộc khu Công nghiệp Quế Võ, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của các bị cáo chẳng những gây thiệt hại về vật chất cho doanh nghiệp mà còn gây mất trật tự trị an tại khu Công nghiệp Quế Võ, phường Vân Dương, tạo tâm lý không tốt cho các nhà đầu tư trên địa bàn, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý vì mục đích ích kỷ của bản thân. Do vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối

với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn, đến nay đã thu hồi trả cho bị hại; sau khi phạm tội, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên bị cáo đã đến Công an thành phố Bắc Ninh đầu thú; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như

nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc

Ninh đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty TNHH Funing Precision Component do anh Thức là đại diện theo uỷ quyền hai chiếc camera nhãn hiệu Arlo màu trắng nói trên là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo uỷ quyền của bị hại - anh Th đã nhận

lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Liên quan trong vụ án này có anh Bùi Hữu H là người chỉ vị trí camera cho

C, do C nói với anh H là lấy camera về kho lắp thử nên anh H tin tưởng mới chỉ vị trí để camera, anh H không biết việc C có mục đích lấy trộm camera nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không đề cập xử lý đối với H là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65

Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Kim C 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời

gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Hoà Long, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện

theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Kim C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ

thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ./.