Bản án 95/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa đại diện nguyên đơn trình bày:

Khoản vay thứ nhất: Ngày 08/09/2022 bà Nguyễn Thị Ngọc T đã ký Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng điện tử, số tiền vay 30.000.000 đồng, giải ngân tiền cho khách hàng. Mục đích vay là phục vụ nhu cầu đời sống; lãi suất giải ngân 36% năm; được cố định từ ngày giải ngân đến kỳ điều chỉnh lãi suất gần nhất, trường hợp nếu từ ngày giải ngân đến kỳ điều chỉnh lãi suất gần nhất chưa đủ 03 tháng thì được giữ cố định đến hết kỳ điều chỉnh đó và sau đó Lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/01 lần. Việc điều chỉnh lãi suất được thực hiện định kỳ vào các ngày 01/01; 01/04; 01/07 và ngày 01/10 hàng năm. Mức lãi suất tham chiếu được xác định theo Biểu lãi suất tham chiếu áp dụng đối với các khoản vay không có tài sản đảm bảo dành cho Khách hàng cá nhân tại V được V công bố (được niêm yết tại website: www.V.com.vn) có hiệu lực tại thời điểm điều chỉnh. Thời gian vay 36 tháng kế từ ngày 08/09/2022 đến ngày 15/08/2025. Thời điểm vi phạm từ ngày 15/02/2024. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp là khách hàng không thanh toán nợ gốc và lãi hàng tháng cho Ngân hàng.

Quá trình thực hiện hợp đồng thì bà T đã thanh toán tạm tính đến ngày 02/3/2026 là 18.354.248 đồng (Trong đó, nợ gốc 7.464.357 đồng, nợ lãi 10.889.891 đồng). Hình thức thanh toán là thu nợ từ tài khoản của khách hàng mở tại V. Tổng dư nợ tạm tính đến ngày 03/3/2026 là: 48.205.712 đồng (Trong đó, nợ gốc 22.535.643 đồng, nợ lãi 25.670.069 đồng). Từ khi khách hàng quá hạn thì đại diện Ngân hàng làm việc liên tục với khách hàng nhưng khách hàng trốn tránh thực hiện thanh toán nợ vay.

Khoản vay thứ 2: Ngày 31/08/2022, bà Nguyễn Thị Ngọc T đã ký Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử, hạn mức 10.000.000 đồng, lãi suất áp dụng: 47.88% năm (được thực hiện theo quy định của V tại thời điêm đề nghị). Hình thức thanh toán là trả nợ gốc và lãi theo kỳ thanh toán với số tiền tương ứng đã sử dùng hàng tháng. Thời điểm vi phạm là từ 11/02/2024. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp là khách hàng không thanh toán nợ lãi và nợ gốc hàng tháng. Tổng dư nợ tạm tính đến ngày 03/3/2026 là 23.663.2719 đồng (Trong đó nợ gốc: 9.464.400 đồng, lãi 14.198.871 đồng).

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Bà Nguyễn Thị Ngọc T có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V còn nợ tạm tính đến ngày 03/3/2026 là 71.868.984 đồng (Trong đó nợ gốc 32.000.043 đồng, nợ lãi trong hạn 26.579.293 đồng, nợ lãi quá hạn 13.289.647 đồng) Ngoài ra, kế từ ngày 03/3/2026 trở đi bà Nguyễn Thị Ngọc T còn phải tiếp tục chịu lãi, lãi quá hạn phát sinh theo các Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho V.

Bà Nguyễn Thị Ngọc T được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến, không yêu cầu phản tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị đơn được triệu tập lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

Căn cứ giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay giữa Ngân hàng TMCP Vvới bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T, thể hiện bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T có vay số tiền 30.000.000 đồng.

Căn cứ giấy đăng ký kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ giữa Ngân hàng TMCP Vvới bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T, thể hiện bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T được cấp hạn mức tín dụng số tiền 10.000.000 đồng.

Căn cứ chứng từ giải ngân và bản sao kê theo dõi lịch sử thanh toán nợ của bà NBà Nguyễn Thị Ngọc T do Ngân hàng cung cấp thì cho đến thời điểm khởi kiện bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T vi phạm thỏa thuận thanh toán lãi suất hàng tháng. Cụ thể từ ngày 15/02/2024 đối với khoản vay thứ nhất và từ ngày 11/02/2024 đối với khoản vay thứ 2, bà NBà Nguyễn Thị Ngọc T ngưng thanh toán lãi suất theo thỏa thuận. Căn cứ quy định tại Điều 8 của Điều kiện giao dịch chung của Ngân hàng TM CP Việt Nam Thịnh Vượng, Ngân hàng được quyền khởi kiện.

Từ các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cho thấy việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng vay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng đối với bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T.

3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 3 Điều 26; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 266; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 293, Điều 299, Điều 463, Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân sự; Điều 100, Điều 103 luật các tổ chức tín dụng năm 2024; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Buộc bà Bà Nguyễn Thị Ngọc T có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng TMCP Vsố tiền 71.868.984 đồng (Trong đó nợ gốc 32.000.043 đồng, nợ lãi trong hạn 26.579.293 đồng, nợ lãi quá hạn 13.289.647 đồng), tính đến ngày 03/3/2026.

2. Kể từ ngày 04/3/2026 bà Nguyễn Thị Ngọc T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà bà Nguyễn Thị Ngọc T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

3. Về án phí: Buộc Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 3.593.449 đồng. Ngân hàng TMCP Vkhông phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Đại diện Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.638.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009962 ngày 17/11/2025 tại thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ được hoàn lại đủ.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.