- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa bà Đoàn Thị Kiều H với ông Nguyễn Trương G"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đoàn Thị Kiều H và ông Đặng Trường G.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 95/2024/HNGĐ-ST Ngày 26-6-2024 “V/v ly hôn” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều. Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Ông Đào Việt Khái.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Nhật là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: ông Võ Việt Trung – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 89/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Kiều H, sinh năm 1998 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Đặng Trường G, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 3 năm 2024 nguyên đơn bà Đoàn Thị Kiều H trình bày: Vào năm 2013, bà và ông Đặng Trường G tự nguyện chung sống với nhau, đến năm 2020 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau. Trong quá trình chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc, thời gian gần đây vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không hoà hợp trong cuộc sống; ông G không lo làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹt và khi say xỉn đánh đập bà nhiều lần. Gia đình hai bên đã hoà giải hàn gắn rất nhiều lần nhưng ông G không thay đổi tính tình, vẫn đánh đập bà. Cuộc sống vợ chồng không còn
-1-hạnh phúc và không thể tiếp tục nên bà yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đặng Trường G. Trong quá trình chung sống bà và ông G có một người con chung tên Đặng Anh T, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2015, con chung đang chung sống với bà và ông G, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Đối với ông Đặng Trường G là bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông G vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Kiều H. Cho bà Đoàn Thị Kiều H ly hôn với ông Đặng Trường G; Giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Bà Đoàn Thị Kiều H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đặng Trường G, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Đoàn Thị Kiều H là nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Đoàn Thị Kiều H. Ông Đặng Trường G là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Đặng Trường G.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Kiều H và ông Đặng Trường G tự nguyện chung sống với nhau và năm 2013 và đăng ký kết hôn vào năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân của bà Đoàn Thị Kiều H với ông Đặng Trường G là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà H yêu cầu giải quyết cho ly hôn với ông Đặng Trường G. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ ông Đặng Trường G nhiều lần để tham gia xét xử nhưng ông G vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Đoàn Thị Kiều H. Bà Đoàn Thị Kiều H cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, ông G nhiều lần đánh đập bà. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Đoàn Thị Kiều H với ông Đặng Trường G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Đoàn Thị Kiều H về việc yêu cầu ly hôn với ông Đặng Trường G.
-2-
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Đoàn Thị Kiều H với ông Đặng Trường G có một người con chung tên Đặng Anh T sinh ngày 14 tháng 6 năm 2015, con chung đang chung sống với bà và ông Đặng Trường G. Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Đặng Trường G nhưng ông G không có ý kiến gì về yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà Đoàn Thị Kiều H. Xét thấy, con chung hiện nay do bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông G không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi con chung của bà H và ông G cũng không có yêu cầu nuôi con chung. Do đó, Hội đồng xét xử giao người con chung tên Đặng Anh T, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2015 cho bà Đoàn Thị Kiều H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đặng Trường G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung bà Đoàn Thị Kiều H, ông Đặng Trường G không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Đoàn Thị Kiều H phải chịu 300.000đ, bà Đoàn Thị Kiều H đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đoàn Thị Kiều H và ông Đặng Trường G.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Đặng Anh T, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2015 cho bà Đoàn Thị Kiều H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đặng Trường G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
3. Về án phí: Bà Đoàn Thị Kiều H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0003348 ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Chi
-3-cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà Đoàn Thị Kiều H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; - Chi cục thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; - UBND xã P, huyện P, tỉnh C; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, văn thư. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Việt Triều -4- |