Bản án 95/2024/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện ngày 22/02/2024 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm Phương B trình bày:

Nguyên vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/12/2023, ông có đến nhà ông Nguyễn Hoàng T (tại khu vực B, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ) nhậu, ông vừa ngồi vào bàn uống 01 ly rượu thì mọi người mời ông dùng thức ăn, ông chưa kịp có phản ứng gì thì ông Nguyễn Thành S có những lời lẽ qua lại với ông, nói xong ông S chụp chén bằng sành đánh thẳng vào trán bên trái của ông gây thương tích. Sau đó, mọi người trong bàn can ngăn, ông được người nhà đưa đi bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ để điều trị thương tích, ông có làm đơn xin giám định tỷ lệ thương tích để giải quyết theo quy định của pháp luật. Từ khi xảy ra sự việc đến nay, ông S không hề tới thăm hỏi và chịu trách nhiệm gì về sức khỏe của ông.

Công an quận M làm rõ và không khởi tố vụ án hình sự nên ông khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông S bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông với tổng số tiền là 32.108.343 đồng (Ba mươi hai triệu, một trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng). Trong đó:

- Tiền toa vé điều trị bệnh (từ ngày 05/12/2023 đến ngày 13/12/2023 là 8 ngày), sau đó đi tái khám và giám định thương tích, tổng cộng là 19.608.343 đồng (Mười chín triệu, sáu trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng).

- Tiền ngày công lao động trong thời gian nằm viện 08 ngày và điều trị tại nhà 22 ngày, tổng cộng là 30 ngày x 350.000 đồng/ngày = 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng).

- Tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh tại bệnh viện và chăm sóc khi về nhà là 10 ngày x 200.000 đồng/ngày = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

* Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 12/8/2024, bị đơn ông Nguyễn Thành S trình bày:

Ông với ông Phạm Phương B và ông Nguyễn Hoàng T là hàng xóm với nhau, không có quan hệ họ hàng và cũng không có mâu thuẫn gì với nhau. Ông có biết ông T làm bên xây dựng và có thuê ông B để làm công cho ông T.

Vào khoảng 19 giờ ngày 05/12/2023, ông và ông B có nhậu chung ở nhà của ông T. Trong lúc nhậu, ông và ông B có lời qua tiếng lại với nhau, do ông B có lời lẽ thách thức và ông không kiềm chế được nên ông có cầm cái chén đánh 01 cái trúng vào trán bên trái của ông B làm cho ông B bị thương và điều trị tại Bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ.

Sau khi được tiếp cận đơn khởi kiện và các giấy tờ, hóa đơn, chứng từ thể hiện chi phí, thời gian điều trị của ông B tại bệnh viện, ông có ý kiến như sau: Ông đồng ý bồi thường chi phí điều trị cho ông B số tiền 19.608.343 đồng, tiền công lao động từ ngày 06/12/2023 đến ngày 17/12/2023 là 12 ngày x 350.000 đồng/ngày = 4.200.000 đồng, tổng cộng là 23.808.343 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng). Ông không đồng ý trả tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh.

Do hiện nay ông đang chấp hành Quyết định cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân quận Ô Môn nên ông chưa thể bồi thường ngay cho ông B được. Ông cam kết sẽ bồi thường số tiền trên cho ông B khi ông chấp hành xong thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. Ông xin được vắng mặt suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn ông Phạm Phương B thay đổi yêu cầu khởi kiện, ông B yêu cầu ông S bồi thường chi phí điều trị, giám định thương tích là 19.608.343 đồng, tiền ngày công lao động trong thời gian nằm viện và nghỉ ốm là 12 ngày x 350.000 đồng/ngày = 4.200.000 đồng, tổng cộng là 23.808.343 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng). ông B rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc ông S trả tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

- Bị đơn ông Nguyễn Thành S xin vắng mặt.

- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

+ Về tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Xác định quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, xác định tư cách tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ, giao nhận Thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

+ Về nội dung:

Xét yêu cầu về tiền điều trị bệnh theo toa vé tổng số tiền 19.608.343 đồng. Số tiền này phía bị đơn ông S thừa nhận, đồng ý bồi thường thiệt hại cho ông B nên ghi nhận sự thỏa thuận này.

Xét yêu cầu đối với tiền ngày công lao động, tại phiên tòa ông B thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông S bồi thường số tiền 4.200.000 đồng. Theo tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp (Giấy ra viện ngày 13/12/2023 –bút lục số 24) thể hiện ông B điều trị tại bệnh viện 08 ngày từ 05/12/2023 đến 13/12/2023 là xuất viện về nhà, ông B được nghỉ ốm thêm 04 ngày từ ngày 14/12/2023 đến 17/12/2023, tổng ngày công lao động là 12 ngày. Đồng thời phía bị đơn đồng ý bồi thường ngày công lao động cho ông B số tiền 4.200.000 đồng (350.000 đồng/ngày x 12 ngày) là phù hợp nên ghi nhận.

Xét yêu cầu đối với tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh tại bệnh viện và chăm sóc thêm khi về nhà số tiền 2.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông B rút yêu cầu khởi kiện đối với số tiền này nên đình chỉ yêu cầu khởi kiện.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Phương B, buộc bị đơn ông Nguyễn Thành S bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Phạm Phương B số tiền 23.808.343 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng). Đình chỉ yêu cầu khởi kiện đối với tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh số tiền 2.000.000 đồng. Về án phí: Bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 05/12/2023, ông Nguyễn Hoàng T tổ chức nhậu tại nhà thuộc khu vực Bình Phước, phường Phước Thới, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ cùng với ông B, ông S và một số người khác. Trong lúc nhậu, ông B và ông S nói chuyện qua lại với nhau, lúc này ông S cầm 01 cái chén ăn cơm, loại chén bằng sành đánh 01 cái trúng vào trán bên trái của ông B gây thương tích. Sau đó, mọi người can ngăn, ông B được đưa đi Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ để điều trị thương tích, ông B làm đơn yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích và yêu cầu xử lý hình sự đối với ông S.

Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 07/KLTTCT-TTPYCT ngày 03/01/2024 của Trung Tâm Pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Phạm Phương B tại thời điểm giám định là 06% (Sáu phần trăm). Căn cứ bản kết luận vật gây thương tích số 02/KLVGTT-TTPYCT ngày 19/01/2024 của Trung Tâm Pháp y Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận mẫu vật giám định không phải là hung khí nguy hiểm. Trên cơ sở đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Mban hành Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 131/QĐ-ĐTTH ngày 05/02/2024 do hành vi của ông Nguyễn Thành S không cấu thành tội phạm.

Ngày 22/02/2024, ông B khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông S bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng số tiền là 32.108.343 đồng (Ba mươi hai triệu, một trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng).

ông B yêu cầu ông S bồi thường chi phí điều trị số tiền là 19.608.343 đồng, tiền công lao động trong thời gian điều trị tại bệnh viện 08 ngày (từ ngày 05/12/2023 đến ngày 13/12/2023) và thời gian được nghỉ ốm 04 ngày (từ ngày 14/12/2023 đến ngày 17/12/2023), tổng cộng là 12 ngày x 350.000 đồng/ngày = 4.200.000 đồng, tổng số tiền ông B yêu cầu ông S bồi thường là 23.808.343 đồng. Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 12/8/2024, ông S đồng ý bồi thường cho ông B chi phí điều trị và tiền ngày công lao động với tổng số tiền là 23.808.343 đồng. Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Từ những phân tích và đánh giá nêu trên cho thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Phương B đối với bị đơn ông Nguyễn Thành S.

Buộc ông Nguyễn Thành S bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Phạm Phương B số tiền là 23.808.343 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trăm lẻ tám nghìn, ba trăm bốn mươi ba đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Phương B về việc buộc bị đơn ông Nguyễn Thành S trả tiền mất thu nhập cho người nuôi bệnh là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

* Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành S phải nộp số tiền 1.190.000 đồng (Một triệu, một trăm chín mươi nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.