Bản án 95/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Thuận An Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "VŨ VĂN L cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số: 95/2023/HS-ST
Ngày: 05 - 4 - 2023.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thu.

Bà Trần Ngọc Phƣơng.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nghĩa là Thƣ ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Vũ Văn L, sinh năm 1995; nơi thƣờng trú: Thôn T, xã H, huyện H1, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân B và bà Đoàn Thị N, bị cáo chƣa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2022 đến nay, có mặt.

2. Phan Thanh V, sinh năm 1996; nơi thƣờng trú: Ấp A, xã N1, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thành T1 và bà Trần Thị Ngọc G, có chồng Nguyễn Thành N2 (không đăng ký kết hôn), có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2022 đến nay, có mặt.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Hữu S, sinh năm 1992; nơi thƣờng trú: Thôn M, xã D, huyện T1, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: khu phố A, phƣờng A1, thị xã C, tỉnh Bình Dƣơng;

2. Ông Bùi Thanh T3, sinh năm 1984; nơi thƣờng trú: Thôn T4, xã V1, thành phố K, tỉnh KonTum.

- Ngƣời làm chứng: Ông Danh T4, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vũ Văn L và Phan Thanh V là các đối tƣợng nghiện ma tuý, có quen biết với nhau do cùng sử dụng ma tuý chung. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 07/11/2022, L điều khiển xe mô tô biển số 82B1-102.12 từ thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng đến phòng trọ của V tại khu phố 4, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng và rủ V đi mua ma tuý đá về sử dụng. L đƣa cho V 01 tờ tiền polyme mệnh giá 500.000 đồng để góp tiền mua ma tuý rồi điều khiển mô tô biển số 82B1-102.12 chở V ngồi sau chỉ đƣờng cho L. Khi đi đến trƣớc khu vực cổng công ty F trên đƣờng Phan Đình Giót, khu phố 1B, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An thì V xuống xe còn L đứng chờ, V đi vào 01 khu nhà trọ gặp 01 ngƣời đàn ông tên thƣờng gọi là Quý (Chƣa rõ lai lịch, địa chỉ) và mua của ngƣời này 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma tuý đá với giá 800.000 đồng (V góp 300.000 đồng). Sau khi mua xong V đi ra ngồi phía sau xe mô tô do L điều khiển để L chở về và cầm túi ma tuý trên tay phải. Khi cả hai đi đến đoạn đƣờng trƣớc số nhà 95B/2, đƣờng Phan Đình Giót, khu phố 1B, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An thì bị Tổ tuần tra đặc biệt “171” của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Dƣơng phát hiện nghi vấn yêu cầu kiểm tra nên V cầm túi ma tuý ném xuống đƣờng và bị Tổ tuần tra phát hiện kiểm tra, thu giữ ngay tại vị trí dừng xe. Tang vật thu giữ: 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có trọng lƣợng 1,1522 gam; 01 mô tô biển số 82B1-102.12.

Ngày 08/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định số 516/QĐ-KTMT trƣng cầu giám định: 01 bì thƣ đƣợc niêm phong bên ngoài có chữ ký tổ trƣởng tổ tuần tra Nguyễn Quốc Duy, chữ ký Đại uý Đặng Minh Đƣợc – Phó trƣởng Công an phƣờng và hình dấu đỏ của Công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; chữ ký ngƣời bị bắt Vũ Văn L và Phan Thanh V; bên trong có 01 (một) túi nylon miệng kéo kín chứa tinh thể màu trắng.

Kết luận giám định số 516/Kl-KTHS (MT) ngày 15/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng xác định: tinh thể gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lƣợng/ trọng lƣợng 1,1522 gam.

Cáo trạng số 77/CT-VKS-TA ngày 01/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Vũ Văn L và Phan Thanh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn L mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù; bị cáo Phan Thanh V mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử 01 bì thƣ niêm phong, ghi số vụ 516/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Bên ngoài bì thƣ có chữ ký của ngƣời có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Vũ Văn L, Phan Thanh V; chữ ký của tổ trƣởng tổ tuần tra Nguyễn Quốc Duy; chữ ký đại úy Đặng Minh Đƣợc (Trƣởng công an phƣờng) hình dấu đỏ của công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (kèm theo kết luận giám định số 516/KL-KTHS/MT) ngày 15/11/2022.

+ Đối với vật chứng là xe mô tô biển số 82B1-102.12 thu giữ của Vũ Văn L. Quá trình điều tra L khai nhận mƣợn xe mô tô của ông Nguyễn Hữu S. Cơ quan điều tra đã ra quyết định trƣng cầu giám định số khung, số máy xe mô tô biển số 82B1-102.12 xác định xe mô tô trên có số khung, số máy không đổi, không phát hiện đục sửa. Ngày 05/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại xe mô tô trên cho ông Nguyễn Hữu S là có căn cứ.

Đối với ngƣời thanh niên tên “Quý” là ngƣời bán ma tuý cho bị can V, quá trình điều tra V khai nhận không biết đƣợc nhân thân lai lịch của Quý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã phối hợp với công an phƣờng An Phú xác minh nhƣng chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ của Quý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo Vũ Văn L và bị cáo Phan Thanh V trình bày ý kiến: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố, các bị cáo thấy hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu S trình bày ý kiến: Xác định đã nhận lại tài sản là xe mô tô biển số 82B1-102.12 và không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những ngƣời tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Quá trình tố tụng bị cáo Vũ Văn L và bị cáo Phan Thanh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 07/11/2022 tại khu phố 1B, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Vũ Văn L và bị cáo Phan Thanh V có hành vi Tàng trữ trái phép 1,1522 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Vũ Văn L và bị cáo Phan Thanh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nƣớc về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phƣơng, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân các bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhƣng các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật. Do đó việc đƣa các bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt các bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

Trong vụ án có vai trò đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, bị cáo L là ngƣời góp tiền và trực tiếp điều khiển xe chở bị cáo V, bị cáo V là ngƣời góp tiền và trực tiếp mua ma túy. Do đó, bị cáo L phải chịu mức án cao hơn bị cáo V.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong, ghi số vụ 516/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Bên ngoài bì thƣ có chữ ký của ngƣời có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Vũ Văn L, Phan Thanh V; chữ ký của tổ trƣởng tổ tuần tra Nguyễn Quốc Duy; chữ ký đại úy Đặng Minh Đƣợc (Trƣởng công an phƣờng) hình dấu đỏ của công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (kèm theo kết luận giám định số 516/KL-KTHS/MT) ngày 15/11/2022.

. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn L và Phan Thanh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn L 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh V 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong, ghi số vụ 516/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng. Bên ngoài bì thƣ có chữ ký của ngƣời có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Vũ Văn L, Phan Thanh V; chữ ký của tổ trƣởng tổ tuần tra Nguyễn Quốc Duy; chữ ký đại úy Đặng Minh Đƣợc (Trƣởng công an phƣờng) hình dấu đỏ của công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (kèm theo kết luận giám định số 516/KL-KTHS/MT) ngày 15/11/2022.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13 tháng 3 năm 2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo Vũ Văn L và Phan Thanh V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.