Bản án 95/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân - Giáo viên hưu.

Ông Nguyễn Văn Tấn-Cán bộ hưu

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quế - Thư ký TAND huyên Tiên Du.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tinh Băc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 04 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2023/TLST-HS ngày 16/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2023/QĐXXST-HS ngày 06/4/2023 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Xuân Hg, sinh ngày 18/3/2005; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Viêt Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiêp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1976; Con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; vợ, con: Chưa có;

Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 54/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của TAND huyên Tiên Du xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/01/2023 đến nay, hiên đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Cúc-Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh (có mặt)

* Bị hại:

1. Anh Sình A Dưởng, sinh năm 2004;

2. Anh Vàng A Dư, sinh năm 2005;

Cùng có HKTT: xã Sính Phình, huyên Tủa Chùa, tỉnh Điên Biên.

Cùng trú tại: Thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

(đều vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1982; HKTT: khu Thượng, phường Khắc Niêm, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

2. Anh Lê Văn Hoàng, sinh năm 1994; HKTT: thôn Thị, xã Hán Quảng, huyên Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

3. Bà Nguyễn Thị Luân, sinh năm 1979; HKTT: thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. (có mặt)

NỘI DUNG VU ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Xuân Hg là người không có viêc làm ổn định nên Hg có ý định trộm cắp tài sản để có tiền chi tiêu cá nhân. Khoảng 20 giờ ngày 02/01/2023, Hg đi bộ từ nhà đến phòng trọ của bạn là anh Sình A Dưởng và anh Vàng A Dư đang thuê trọ của gia đình ông Nguyễn Viết Tuyển, sinh năm 1963 ở thôn Tư Chi, xã Tân Chi để xem có tài sản sơ hở trong quản lý thì trộm cắp. Quá trình nói chuyên, Hg xin ngủ nhờ để đợi điều kiên thuận lợi sẽ trộm cắp tài sản của anh Dưởng, anh Dư. Sau đó, Hg cùng nằm ngủ với anh Dưởng và anh Dư đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Hg hỏi mượn điên thoại Redmi 9C của anh Dư để vào mạng xã hội Facebook, anh Dư đồng ý. Sau đó, khi anh Dưởng, anh Dư đi ngủ, Hg trả lại điên thoại cho anh Dư, anh Dư đặt điên thoại phía bên phải của mình rồi đi ngủ. Đến khoảng 02 giờ ngày 03/01/2023, quan sát thấy anh Dưởng, anh Dư đang ngủ say Hg lén lút chiếm đoạt chiếc điên thoại Redmi 9C anh Dư để ở cạnh gối rồi xuống giường, đi đến sát vị trí anh Dưởng đang ngủ, dùng tay phải thò vào phía dưới gối trộm cắp chiếc điên thoại Iphone 8 Plus của anh Dưởng rồi đút vào túi quần bên phải đang mặc. Sau đó, Hg rời khỏi phòng trọ, đi bộ ra đường QL 38 cũ để tìm nơi tiêu thụ 02 chiếc điên thoại vừa trộm cắp được. Trên đường đi, Hg cài đặt lại máy rồi tháo bỏ 02 sim đang lắp trong điên thoại vứt đi. Do đã muộn, không tìm được nơi tiêu thụ nên Hg đi đến khu vực đình làng khu Thượng, phường Khắc Niêm để ngủ. Đến khoảng 8 giờ ngày 03/01/2023, Hg đi bộ đến quán “Thế giới di động HG Mobile” bán 01 chiếc điên thoại Iphone 8 Plus cho anh Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1982, HKTT tại khu Thượng, phường Khắc Niêm với giá 2.800.000đ (Hg nói với anh Toàn đây là điên thoại của Hg). Sau đó, Hg đi đến quan Internet “Hiếu Net Gamming” ở khu Thượng, phường Khắc Niêm để chơi game. Đến khoảng 13 giờ ngày 05/01/2023, Hg đi bộ đến quán “Nhật Linh Mobile” bán chiếc điên thoại Redmi 9C, màu đen cho anh Lê Văn Hoàng, sinh năm 1994, HKTT tại thôn Thị, xã Hán Quảng, huyên Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh được số tiền 800.000đ (Hg nói với anh Hoàng đây là điên thoại của Hg). Số tiền có được, Hg sử dụng để chơi game, chi tiêu cá nhân hết. Ngày 08/01/2023, anh Dưởng anh Dư nộp đơn trình báo với Cơ quan điều tra nội dung sự viêc.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyên Tiên Du và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá tài sản số 01 ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyên Tiên Du kết luận:

“- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, loại 64GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 4.600.000 đồng

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9C, màu đen, loại 64GB. Tài sản đã qua sử dụng . Có giá trị còn lại là 1.700.000 đồng

Tổng giá trị là 6.300.000 đồng”.

Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản.

Bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-TD ngày 15/03/2023 của Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Hg về tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Đại diên Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau. Phù hợp với toàn bộ các tài liêu chứng cứ trong hồ sơ. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thẩm vấn làm rõ các nội dung tại phiên tòa cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diên Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Hg phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 38; Điều 56 BLHS;

Xử phạt: Nguyễn Xuân Hg từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 04 tháng tù của bản án số 54/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyên Tiên Du, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2023.

Người bào chữa cho bị cáo - bà Nguyễn Thị Cúc có ý kiến: Nhất trí với cáo trạng của đại diên Viên kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự đối với bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiêt hại đối với những người liên quan nên được Hg tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Thời điểm bị cáo thực hiên hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên đề nghị HĐXX áp dụng quy định của pháp luật theo nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và cho bị cáo được Hg mức án thấp nhất.

Bị cáo nhất trí với quan điểm của người bào chữa, không tham gia tranh luận với đại diên VKS mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bà Luân không tham gia tranh luận với đại diên Viên kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liêu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diên chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, người bào chữa.

NHÂN ĐINH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nội dung vụ án thể hiên rõ: Vào khoảng 02 giờ ngày 03 tháng 01 năm 2023, tại khu trọ của hộ gia đình ông Nguyễn Viết Tuyển ở thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyên Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng lúc anh Dưởng và anh Dư đang ngủ say, Hg đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu Iphone 8 Plus có giá trị 4.600.000 đồng của anh Dưởng và 01 chiếc điên thoại di động nhãn hiêu Redmi 9C có giá trị 1.700.000 đồng của anh Dư. Tổng giá trị tài sản Hg đã chiếm đoạt là 6.300.000 đồng

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” phạm vào Điều 173 Bộ luật hình sự. Với giá trị tài sản bị chiếm đoạt và nhân thân của bị cáo, Viên kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du đã truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vê, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ điều kiên để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiêm hình sự của bị cáo thì thấy;

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Hành vi phạm tội lần này của bị cáo được thực hiên trong thời gian tại ngoại chờ xét xử của Bản án số 54/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của TAND huyên Tiên Du (gọi tắt là Bản án số 54) nên tại lần xét xử này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm tuy nhiên hành vi phạm tội đã bị xét xử tại Bản án số 54 cần được xem xét khi đánh giá về nhân thân khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Ngoài ra, đến nay Bản án số 54 đã có hiêu lực pháp luật nên cần tổng hợp hình phạt của bản án đó với mức hình phạt của bản án này buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Do vậy bị cáo được Hg các tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo khi thực hiên hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên xét thấy cần áp dụng quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo.

Từ nội dung trên xét cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mới trưởng thành, chưa có viêc làm ổn định và cũng không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiêm dân sự: Những người bị hại đã nhận lại tài sản. Đối với 02 chiếc sim điên thoại, Cơ quan CSĐT Công an huyên Tiên Du đã thông báo truy tìm vật chứng, đến nay chưa thu hồi được. Anh Dưởng và anh Dư xác nhận không có yêu cầu gì đối với bị cáo, nên không xem xét giải quyết.

Anh Toàn và anh Hoàng đã được bà Luân là mẹ bị cáo bồi thường đầy đủ; anh Toàn, anh Hoàng và bà Luân đều không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên không đề cập giải quyết.

Đối với viêc anh Toàn và anh Hoàng là những người đã mua điên thoại di động của Hg: Các anh không biết nguồn gốc những chiếc điên thoại đó là do Hg trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên Tiên Du giáo dục, nhắc nhở với các anh là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐINH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Hg phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 38; Điều 56 BLHS; Điều 136; Điều 329; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lê phí Tòa án:

Xử phạt: Nguyễn Xuân Hg 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 04 tháng tù của Bản án số 54/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của TAND huyên Tiên Du, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.