vanban.org

Bản án 95/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận Tuyên án 09/11/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

sung n m 1 ); Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ ph…

Tuyên : Bị cáo Mang Ngọc N phạm tội “C ý gây thương tích” X phạt: Bị cáo Mang Ngọc Na 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mang Ngọc N cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sun…"
  • Tòa quyết gì? sung n m 1 ); Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ ph…
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BB
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HS-ST
Ngày: 09- 11 -2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BB-TỈNH B THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Toàn

2. Bà Phạm Thị Bích Lệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Hoàng Bảo Vân–Thư ký Tòa án nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lư Ngọc Quí –Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BB tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo: Họ

và tên: Mang Ngọc N, sinh ngày 03/5/2005 tại tỉnh BTh.

Nơi cư trú: Tổ tự quản số 1, xã Phan L, huyện BB, tỉnh BTh; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Rắc lây; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mang H, sinh năm 1979 và bà Đào Thị B, sinh năm 1983; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

-Bị hại: Huỳnh Tấn Ngh, sinh ngày 22/10/2003 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn Ka L, xã Phan S, huyện BB, tỉnh BTh.

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Mang Đình L, sinh ngày 15/10/2008 (Vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của Mang Đình L: M’ L, sinh năm 1991, là mẹ của L (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn Ka L, xã Phan S, huyện BB, tỉnh BTh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/6/2023, Mang Đình L nhậu và Mang Ngọc N nhậu cùng nhau. Trong lúc nhậu, N kể cho L nghe về mâu thuẫn giữa N với người tên V và rủ L đi cùng N tìm V hỏi chuyện được Mang Đình L đồng ý. Đến 20 giờ cùng ngày, Mang Ngọc N mang theo 01 con dao dài 50cm và lấy xe mô tô biển số 86B2-566.14 của ông Mang H điều khiển đến chở Mang Đình L đi tìm người tên V. L mang theo 1 con dao phát dài 80cm lên xe cho Mang Ngọc N chở đi. Khi đi trên tuyến Quốc lộ 28B, Mang Đình L nhìn thấy Huỳnh Tấn Ngh đang chở bạn là Sỳ A Ng chạy ngang qua.Khi nhìn thấy Ngh, Mang Đình L bảo với N là “thằng Ngh kìa! Quay lại” thì Mang Ngọc N điều khiển xe quay đầu lại chặn xe của Huỳnh Tấn Ngh. Mang Ngọc N ngồi trên xe, Mang Đình L cầm dao đến hỏi Huỳnh Tấn Ngh “có phải mày kêu con Th nhắn tin hẹn tao ra đánh lộn không?”, Huỳnh Tấn Ngh nói “không có”, Mang Đình L cãi với Ngh và cầm dao giơ lên làm Ngh sợ nhảy xuống xe chạy về hướng trụ sở Ban chỉ huy quân sự xã Phan S, N cũng mở cốp xe lấy dao đuổi theo cùng với L, Mang Đình L bị dép đứt nên vấp té, Mang Ngọc N tiếp tục đuổi theo Ngh, Ngh chạy một đoạn bị vấp té chống hai tay xuống đường, ngồi bệt xuống theo hướng đối diện, Mang Ngọc N cầm dao chạy đến cuối người chém theo hướng từ trên xuống vào người bị hại Huỳnh Tấn Ngh, Ngh đưa tay trái lên che đầu thì bị chém trúng cổ tay trái chảy máu, bị hại Ngh chạy vào trụ sở Ban chỉ huy quân sự xã Phan S trốn. Mang Đình L và Mang Ngọc N tìm nhưng không thấy nên cả hai quay lại lấy xe về nhà anh rể của N ngủ và cất giấu 02 con dao dưới tủ tivi.

Bị hại Huỳnh Tấn Ngh được đưa đi điều trị tại bệnh viện đa khoa khu vực Bắc BTh từ ngày 12/6/2023 đến ngày 20/6/2023 ra viện. Công an xã Phan S nhận được tin báo lấy lời khai Mang Ngọc N và Mang Đình L, chuyển tin đến Công an huyện BB xử lý theo thẩm quyền.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 456/2023/KLTTCT-TTPYBT ngày 26/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B Th kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Tấn Ngh như sau:

+Vết thương chấn thương mặt sau 1/3 cẳng tay trái, đứt thần kinh trụ dạng hỗn hợp, mức độ trung bình, để lại sẹo vết thương kích thước 5,5 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 6%+11%+2% (18%), vết thương do vật sắc tác động, tác động theo chiều hướng cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

-Tang, v t ch ng vụ án: Cơ quan điều tra thu 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 81cm, lưỡi rộng 02cm; 01 cây dao tự chế có cán gỗ dài 51cm, lưỡi rộng 1 cm đã chuyển kho Chi cục thi hành án dân sự huyện BB ngày 13/10/2023.

-Về trách nhiệm dân s : Bị hại Huỳnh Tấn Ngh và bị cáo Mang Ngọc N và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mang Đình L đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại Ngh số tiền 25.000.000 đồng và bị hại làm đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 95/CT–VKSBB-HS ngày 11/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện BB truy tố bị cáo Mang Ngọc N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điềm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (s a đ i, sung n m 1 ).

Đối với Mang Đình L, sinh ngày 15/10/2008 có hành vi cùng bị cáo rượt chém bị hại nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên chuyển cơ quan công an xã Phan S xử phạt hành chính đối với Mang Đình L.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi tính chất phạm tội giữ nguyên truy tố bị cáo Mang Ngọc N theo tội danh và điều, khoản mà Viện kiểm sát truy tố. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, bồi thường khắc phục hậu quả; đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Bị cáo Mang Ngọc N phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng: điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Về lý tang, v t ch ng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (s a đ i

sung n m 1 ) và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 81cm, lưỡi rộng 02cm và 01 cây dao tự chế có cán gỗ dài 51cm, lưỡi kim loại rộng 01cm.Về trách nhiệm dân s : Bị hại Huỳnh Tấn Ngh và bị cáo Mang Ngọc N cùng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận bồi thường xong, không ai có yêu cầu gì thêm.

Bị cáo Mang Ngọc N thống nhất với luận tội và không tranh luận, bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

X t thủ tục t tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện BB trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, thu thập chứng cứ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.

Đối với sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng Hội đồng xét xử vẫn xử vắng mặt là phù hợp Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

X t về c u thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mang Ngọc N khai nhận hành vi bị cáo thực hiện như cáo trạng nêu. Bị cáo thừa nhận khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/6/2023, bị cáo Mang Ngọc N mang theo cây dao tự chế dài 51cm điều khiển xe mô tô biển số 86B2-566.14 rủ và chở Mang Đình L cùng mang theo dao tự chế dài 81cm đi trên quốc lộ 28B tìm người tên V hỏi chuyện mâu thuẫn trước đây. Khi đang điều khiển trên Quốc lộ, Mang Đình L gặp Huỳnh Tấn Ngh đang chở bạn điều khiển xe chạy trên Quốc lộ 28B. Lập nói với bị cáo “thằng Ngh kìa quay lại!” nên bị cáo Mang Ngọc N quay đầu xe chặn xe của Huỳnh Tấn Ngh, L cầm dao xuống xe hỏi “có phải mày kêu con Th nhắn tin hẹn tao ra đánh lộn không? Ngh nói không có” hai bên cãi qua lại, L giơ dao lên dọa chém, Huỳnh Tấn Ngh sợ bỏ chạy, Mang Đình L rượt đuổi theo, Bị cáo cũng cầm dao đuổi theo, khi thấy bị hại Huỳnh Tấn Ngh chạy vấp té, hai tay chống xuống tư thế ngồi nên bị cáo chém từ trên xuống, bị hại Ngh đưa tay trái lên đỡ nên trúng 1 nhát vào cổ tay trái của bị hại gây tổn thương cơ thể 18%. Bị hại bỏ chạy vào trụ sở ban chỉ huy quân sự xã Phan S nên bị cáo và Mang Đình Ltìm không thấy bỏ đi. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại Huỳnh Tấn Ngh (Bút lục 29, 32, 33) và lời khai người liên quan Mang Đình L(Bút lục 50-54);kết luận giám định pháp y thương tích số 456/2023/KLTTCT-TTPYBT ngày 26/7/2023, kết luận điều tra số 96/KLĐT ngày 07/9/2023 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi dùng dao chém từ trên xuống trúng vào tay trái bị hại Huỳnh Tấn Ngh 01 nhát gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18% đã cấu thành tội “C ý gây thương tích”. Hành vi của bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (s a đ i, sung n m 1 ).

Về tính ch t m c độ hành vi phạm tội của ị cáo:

Bị cáo Mang Ngọc N đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ, nếu dùng hung khí sắc bén tác động vào thân thể bị hại sẽ nguy hiểm đến sức khỏe hoặc tính mạng cho bị hại Ngh nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội dùng dao chém bị hại Huỳnh Tấn Ngh. Bị cáo thực hiện hành vi xâm hại sức khoẻ của bị hại Huỳnh Tấn Ngh khi bị cáo và bị hại không quen biết và không mâu thuẫn gì, chỉ vì bị cáo đi tìm người tên V hỏi chuyện mâu thuẫn trước đó rủ Mang Đình L đi chung nhưng khi thấy L đuổi chém bị hại, bị cáo cũng cầm dao đuổi theo chém, chứng tỏ bị cáo xem thường xem thường pháp luật, sức khỏe người khác và có tính côn đồ. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm sức khỏe người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm răn đe và giáo dục bị cáo đồng thời phòng chống tội phạm chung hiện nay.

Về tình tiết t ng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s :

Tình tiết t ng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường khắc phục hậu quả. Bị hại có đơn xin bãi nại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (s a đ i

sung n m 1 ), Hội đồng xét xử sẽ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Đối với Mang Đình L đã cùng Mang Ngọc N thực hiện hành vi phạm tội nhưng L chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên chuyển hồ sơ sang cơ quan chức năng xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân s : Bị hại Huỳnh Tấn Ngh và bị cáo cùng người có nghĩa vụ liên quan Mang Đình L đã thỏa thuận bồi thường xong. Không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về lý v t ch ng: Đối với 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 81cm, lưỡi rộng 02cm và 01 cây dao tự chế có cán gỗ dài 51cm, lưỡi kim loại rộng 01cm đây là hung khí dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (s a đ i, sung n m 1 ) và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 86B2- 566.14 của ông Mang H, Mang Ngọc N tự ý sử dụng, ông Mang H không biết nên trả lại cho ông Mang H là đúng quy định pháp luật.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý tang vật chứng và trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Mang Ngọc N. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Mang Ngọc N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (s a đ i

sung n m 1 ); Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên : Bị cáo Mang Ngọc N phạm tội “C ý gây thương tích”

2. X phạt: Bị cáo Mang Ngọc Na 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Tuyên :Tịch thu, tiêu hủy 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 81cm, lưỡi rộng 02cm và 01 cây dao tự chế có cán gỗ dài 51cm, lưỡi kim loại rộng 01cm.(Theo iên ản giao nh n v t ch ng giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện BB và Chi cục thi hành án dân s huyện BB ngày 13/10/2023)

4. X uộc: Bị cáo Mang Ngọc N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09-11-2023). Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Cỡ chữ