Bản án 95/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện nhiệm vụ phòng chống dịch bệnh COVID-19, ngày 10/8/2021 Ủy ban nhân dân xã ĐX ban hành Quyết định số 266/QĐ-UBND thành lập các chốt kiểm soát phòng chống dịch, trong đó có Chốt kiểm dịch số 12 tại cổng khu đô thị ĐX, huyện GL, thành phố HN. Thực hiện Quyết định trên, các anh gồm: Anh Nguyễn Văn Liên - Công an viên xã ĐX, tổ trưởng tổ trực chốt; anh Nguyễn Minh Hoàng - Cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Tổ viên; anh Nguyễn Anh Quân - Tổ viên; anh Hà Văn Hạ - Tổ viên; anh Lê Văn Hùng - Tổ viên; anh Nguyễn Đ Hiếu - Tổ viên; anh Hoàng Đình Chức - Tổ viên làm nhiệm vụ kiểm soát tại chốt trong khoảng thời gian từ 00 giờ đến 06 giờ ngày 16/8/2021.

Khoảng 01 giờ 00 ngày 16/8/2021, tại chốt kiểm dịch số 12, tổ công tác phát hiện Nguyễn Đ đi xe máy điện không có biển kiểm soát, không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang đi qua chốt kiểm dịch tại cổng khu đô thị ĐX. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra giấy tờ đi đường và xác nhận công dân của khu đô thị ĐX nhưng Đức không chấp hành yêu cầu của Tổ công tác và điều khiển xe máy điện đi qua chốt vào bên trong khu đô thị ĐX. Tổ công tác đã triển khai lực lượng ngăn chặn hành vi vượt chốt kiểm soát dịch bệnh của Đức, yêu cầu Đức đeo khẩu trang, chấp hành các quy định về phòng chống dịch Covid-19 và xuất trình các giấy tờ đi đường theo quy định. Quá trình làm việc, Đức có hành vi gây cản trở lực lượng chức năng như: Thả giấy tờ tùy thân (Căn cước công dân) và giấy đi đường xuống đất, có lời nói đe dọa, chửi tục, xúc phạm chống đối tổ công tác. Khi tổ công tác yêu cầu Đức xuất trình giấy tờ, Đức xuất trình được Giấy đi đường do Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và phát triển công nghệ Đại Dương Xanh cấp, thời hạn đi đường trong thời gian giãn cách xã hội theo Chỉ thị số 17/CT-UBND ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân thành phố HN. Các loại giấy tờ nêu trên đều không có thông tin chứng minh Đức hiện đang sinh sống tại KĐT ĐX, xã ĐX, huyện GL, thành phố HN. Tổ công tác đã yêu cầu Đức quay lại không được vào trong Khu đô thị ĐX nhưng Đức không chấp hành, chống đối, tiếp tục điều khiển xe máy điện đi vào khu đô thị ĐX. Tổ công tác đã đuổi theo và yêu cầu Đức quay lại chốt kiểm tra. Sau đó, Công an xã ĐX đưa Đức về trụ sở Công an xã ĐX làm việc.

Vật chứng thu giữ:

- Tạm giữ của Nguyễn Đ: 01 giấy đi đường số 69 ngày 09/8/2021 do giám đốc Nguyễn Đ ký (trong giấy ghi địa chỉ thường trú: Số 16 ngách 360/1 La Thành, Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố HN, nơi làm việc: Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và phát triển công nghệ Đại Dương Xanh - Địa chỉ: Số 16 ngách 360/1 La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố HN); 01 Thông báo lịch làm việc số 01 ngày 09/8/2021 do giám đốc Nguyễn Đ ký và 01 xe máy điện màu đỏ đen, không biển kiểm soát, có 02 gương, số khung: RPBYMTMBFKVH 00013, số động cơ: RBMBLCH 187191379, đã qua sử dụng.

- Tạm giữ: 01 USB bằng kim loại nhãn hiệu DTSE9 4G8 bên trong có chứa video vụ việc xảy ra ngày khoảng 01 giờ ngày 16/8/2021 tại khu đô thị ĐX, huyện GL, thành phố HN (do anh Nguyễn Đ Hiếu, sinh 1985, trú tại: Phòng 207D15 khu đô thị ĐX giao nộp).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đ khai nhận: Khoảng 00 giờ 00 ngày 16/8/2021, Đức điều khiển xe máy điện (xe chưa đăng ký, có hóa đơn mua xe mang tên Nguyễn Đ) đi từ Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và phát triển công nghệ Đại Dương Xanh ở Đống Đa, thành phố HN về nhà riêng tại phòng 802 tòa A2D3 KĐT ĐX, xã ĐX, huyện GL, thành phố HN. Khi về đến gần lối rẽ vào KĐT ĐX, Đức tháo mũ bảo hiểm và khẩu trang ra, tiếp tục điều khiển xe đi qua Chốt phòng chống dịch bệnh Covid-19 tại cổng KĐT ĐX thì nghe thấy tổ công tác trực chốt yêu cầu dừng lại để kiểm tra, Đức quay lại. Tổ công tác yêu cầu Đức xuất trình giấy tờ tùy thân và giấy đi đường để kiểm tra nhưng Đức không chấp hành và có lời nói, hành động, đe dọa, chửi tục, xúc phạm, chống đối lại các thành viên trong tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch, cụ thể: Đức nói to tiếng “đừng chỉ vào mặt tao”, “tao là thằng VTV”, “tao là tiến sỹ đây...”. Đức tiến lại gần vị trí anh Lê Văn Hùng là thành viên tổ trực chốt, dí trán của Đức chạm vào trán của đồng chí Hùng. Sau đó, Đức ngồi lên xe máy điện của Đức, lấy từ túi xách ra một tập giấy tờ rồi quay mặt và chỉ tay về phía anh Hùng, chửi và đe dọa giết anh Hùng. Sau đó, Đức cầm tập giấy tờ đi đường đưa ra cho tổ công tác nhưng thành viên tổ công tác chưa kịp nhận thì Đức thả tập giấy tờ xuống mặt đường và tiếp tục to tiếng. Tổ công tác yêu cầu Đức nhặt giấy tờ lên để làm việc. Lúc này, Đức nhìn về phía anh Hoàng - cán bộ Công an huyện GL (mặc trang phục Công an, là thành viên tổ công tác) chửi anh Hoàng. Sau đó, tổ công tác yêu cầu Đức vào làm việc trong chốt. Tại đây, Đức không xuất trình được giấy tờ thể hiện Đức là cư dân đang sinh sống cư trú trong KĐT ĐX nên tổ công tác trực chốt yêu cầu Đức không được vào trong khu đô thị ĐX nhưng Đức không chấp hành và đi ra lấy xe, điều khiển xe máy điện đi vào trong khu đô thị ĐX. Tổ công tác yêu cầu Đức dừng lại nhưng Đức vẫn điều khiển bỏ đi và nói: “Đố chúng mày bắt được tao” nên tổ công tác đuổi theo để giữ Đức lại. Lúc này, Đức đi vào phía bên trong khu đô thị được khoảng 100m thì dừng lại và yêu cầu Đức quay về chốt tiếp tục làm việc. Sau đó, lực lượng Công an xã ĐX đến đưa Đức về trụ sở để làm việc. Tại bản kết luận giám định số 7352/C09-P6 ngày 11/10/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định”.

Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 92/KLGĐ ngày 26/4/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/8/2021 và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Đ không có bệnh tâm thần. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”

Tại bản cáo trạng số: 104/CT-VKSGL ngày 13/7/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Nguyễn Đ về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2022/HS-ST ngày 08 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố HN đã xử bị cáo Nguyễn Đ 03 (ba) tháng tù về tội: “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đ có đơn kháng cáo và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa:

Bị cáo kháng cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không thắc mắc kêu oan chỉ xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HN phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Căn cứ kết quả tại phiên tòa hôm nay phù hợp các nội dung của bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo nhận tội, Tòa án sơ thẩm đã xử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 BLHS là đúng. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, xử theo hướng không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Các quyết định khác không bị kháng cáo kháng nghị giữ nguyên.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Không có ý kiến gì về tội danh mà Tòa án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân phạm tội là bột phát và thiếu kiềm chế. Hiện nay dịch bênh đã được kiềm chế và xã hội đã dần bình thường trở lại, không nặng nề như trước; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình và đang phải ddiefu trị bệnh lý về thần kinh. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ điều kiện hưởng án treo theo Nghị quyết của Hội dồng thẩm phán, đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn Luật định và đã nộp tạm ứng án phí kháng cáo nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

Hồi 01 giờ 00 phút ngày 16/8/2021, tại chốt kiểm dịch số 12, tại cổng Khu đô thị ĐX, huyện GL, thành phố HN, bị cáo Nguyễn Đ điều khiển xe máy điện, tự ý đi qua chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19, không chấp hành yêu cầu dừng xe để kiểm tra giấy tờ đi đường của tổ công tác trực chốt và có lời nói, hành động, đe dọa, chửi tục, xúc phạm, chống đối các thành viên tổ công tác, cố ý vượt chốt kiểm dịch (thông chốt) nhằm cản trở tổ công tác làm nhiệm vụ kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid -19 tại chốt kiểm dịch.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bị cáo nhận thức được sự nguy hiểm của dịch bệnh, nhưng không chấp hành quy định của nhà nước về các biện pháp phòng, chống dịch bệnh cho chính bản thân mình và cho xã hội, không chấp hành hướng dẫn của lực lượng chức năng khi qua chốt kiểm dịch, bị cáo coi thường pháp luật, chửi bới, đe dọa, xúc phạm các thành viên tổ trực chốt, lái xe máy điện bỏ chạy (thông chốt), cản trở và chống lại lực lượng kiểm soát dịch bệnh tại khu đô thị ĐX.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xúc phạm người đang thực hiện nhiệm vụ ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh tại địa phương, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ công, đặc biệt đối với công cuộc đấu tranh phòng, chống dịch bệnh. Hành vi phạm tội của bị cáo đã ảnh hưởng xẩu đến trật tự trị an trên địa bàn và thể hiện sự coi thường pháp luật đối với lực lượng làm nhiệm vụ kiểm soát dịch bệnh. Toà án sơ thẩm xử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại 1 Điều 330 BLHS của Bộ luật hình sự năm 2015.

HĐXX phúc thẩm nhận thấy, mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, căn cứ tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo thì việc Tòa án sơ thẩm khi xét xử đã áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Bởi phần tích trên, HĐXX phúc thẩm thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự .

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

I. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đ;

II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2022/HS-ST ngày 08 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố HN;

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đ phạm tội "Chống người thi hành công vụ".

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Đ 03(ba) tháng tù về tội”Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

III. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

IV. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 10.2.2023.