Bản án 95/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Trí T tự nguyện tìm hiểu nhau và tiến tới hôn nhân vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Quá trình sống chung vợ chồng không hợp tính tình nhau, thường cải nhau. Anh T thường xuyên nhậu nhẹt, không lo gì cho gia đình vợ con, mặc dù chị nhiều lần khuyên bảo nhưng anh T không nghe. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên từ tháng 2 năm 2022 chị đã bỏ về nhà cha, mẹ ruột tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Long An, vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho tới nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng không bàn bạc đoàn tụ. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị và anh T có một con chung là Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 18 tháng 8 năm 2009, chị H yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Chị H khai không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn không hợp tác nên không có lời khai.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đúng, đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về sự có mặt và vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Trí T đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Trí T cư trú tại ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Chị H có đơn khởi kiện ly hôn với anh T. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 88 ngày 17 tháng 6 năm 2009 nên là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.

Quá trình chung sống, chị H và anh T có những bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không hợp tính tình nhau nên thường gây gỗ, cải vã nhau, hiện vợ chồng đã ly thân, không còn sống chung với nhau. Chị H yêu cầu ly hôn anh T, Hội đồng xét xử xét thấy giữa chị H và anh T tồn tại nhiều mâu thuẫn cả hai đã sống ly thân, Tòa án nhiều lần triệu tập anh T chị H để hòa giải, nhưng anh T không hợp tác thể hiện thiện chí không muốn đoàn tụ. Xét yêu cầu giải quyết ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận.

Về con chung: Chị H và anh T có một con chung là Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 18/8/2009. Chị H yêu cầu được nuôi con chung.

Xét, yêu cầu nuôi con của chị H nhận thấy: Chị H có thu nhập ổn định và có đủ điều kiện nuôi con, hiện cháu N đang sống cùng chị, được chị nuôi dạy tốt. Hơn nữa cháu N là nữ nên việc chăm sóc giáo dục giới tính từ người mẹ sẽ tốt hơn, do đó chấp nhận yêu cầu của chị H. Giao cháu Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 18/8/2009 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Chị H nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H đối với anh Nguyễn Trí T về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Trí T.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Bảo N, sinh ngày 18/8/2009 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm thời anh Nguyễn Trí T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị H và anh T vẫn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, anh T có quyền đến thăm con không ai được ngăn cản. Khi cần thiết, các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009823 ngày 08/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.