Bản án 95/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Hờ A D bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15 tháng 01 năm 2022, Hờ A D đang đi chơi ở đầu bản A gần nhà của D thì gặp và làm quen với một người đàn ông không quen biết. Trong lúc nói chuyện với nhau, biết D là người nghiện ma túy nên người đàn ông này nói thuê Hờ A D vận chuyển một gói ma túy từ bản A, xã B, huyện Mường Lát xuống bản Ta Bán, xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa và hứa sau khi xong việc sẽ trả công cho D 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Do bản thân nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên khi nghe người đàn ông thuê vận chuyển ma túy và trả công nên Hờ A D đồng ý nhận lời. Sau đó, người đàn ông này đưa cho D một gói nilon đựng ma túy, D cầm và biết bên trong có ma túy nên cất giấu vào trong túi áo phía trong bên phải của mình đang mặc trên người, rồi đi bộ cùng người đàn ông xuống ven sông Mã, lên chiếc xuồng máy của người này và cùng đi xuồng xuôi xuống bản Ta Bán, xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đi xuồng đi đến khu Xước, bản Ta Bán, xã Trung Sơn, huyện Quan Sơn thì Hờ A D và người đàn ông đi bộ theo đường mòn để lên đường Quốc lộ 16C, lúc này người đàn ông đi phía trước, Hờ A D đi theo phía sau cách một đoạn, đi được khoảng 100 mét thì bị Tổ công tác của Công an huyện Quan Hóa phát hiện, kiểm tra bắt quả tang và thu giữ bên trong túi áo khoác của D 01 (một) túi nilon bên trong có 20 (hai mươi) gói nilon màu xanh và 04 (bốn) gói nilon màu hồng, bên trong mỗi gói đều đựng các viên nén hình trụ tròn màu hồng và các viên nén hình trụ tròn màu xanh là ma túy. Tổ công tác của Công an huyện Quan Hóa đã đưa D cùng số vật chứng về Công an xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ số ma túy nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 483/PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Các viên nén hình trụ tròn màu hồng và các viên nén hình trụ tròn màu xanh thu của bị cáo niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 450,93g; loại Methamphetamine.

Hờ A D khai số ma túy trên là của người đàn ông không biết họ tên và địa chỉ, mới gặp nhau lần đầu tiên, người đàn ông này khoảng gần 40 tuổi, cao khoảng 1,60m, đeo khẩu trang nên không nhận rõ đặc điểm nhận dạng của người này. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, nhưng không có kết quả. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án này.

- Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS-P1 ngµy 05/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Hờ A D về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b kho¶n 4 §iÒu 250 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b Khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 BLHS. Xử phạt bị cáo Hờ A D tù chung thân. Do hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 §iÒu 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo và xử mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật vì bị cáo thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở miền núi. Do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn là hộ nghèo nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung và tiền án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của Hờ A D có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy". Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Tại các cơ quan pháp luật bị cáo thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở miền núi; căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án thì cần xử phạt bị cáo với mức tù chung thân để đảm bảo việc đấu tranh hiệu quả đối với tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào Điểm b Kho¶n 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 BLHS. Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Tuyên bố: Bị cáo Hờ A D phạm tội: "Vận chuyển trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Hờ A D tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 15/01/2022.

Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau giám định theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 94/2022/TV-CTHADS ngày 05/5/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

Án phí: Bị cáo Hờ A D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.