Bản án 95/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Đức

2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thanh Thúy – Là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn: bà Phan Thị Dáng Hương – Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 134/2022/TLST-DS ngày 17/5/2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 245/2022/QĐXXST-DS ngày 03/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 216/2022/QĐ-ST ngày 26/8/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà Đặng Thị D, sinh năm 1962

Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1964

Bà Phạm Thị T, sinh năm 1970

Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Huỳnh Tấn P, sinh năm 1990

Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Bà D, anh P có mặt. Ông L, bà T vắng mặt.

NỘI D VỤ ÁN:

- Nguyên đơn Đặng Thị D trình bày:

Vào ngày 15/6/2017 bà có cho ông Huỳnh Văn L, bà Phạm Thị T vay số tiền 130.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, thời hạn trả vào cuối năm 2017. Khi cho vay có làm biên nhận và bà T, ông L có ký tên. Tuy nhiên từ khi vay tiền đến nay phía ông L, bà T không trả tiền vốn và lãi cho bà, bà có đến nhà đòi nhiều lần nhưng chỉ được hứa hẹn trả nhưng không thực hiện.

Nay bà Đặng Thị D yêu cầu ông Huỳnh Văn L, bà Phạm Thị T phải trả số tiền vay là 130.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Về phía bị đơn ông Huỳnh Văn L, bà Phạm Thị T: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho ông L, bà T nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay ông L, bà T vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của bà D.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Tấn P trình bày:

Anh không biết việc cha mẹ anh là ông Huỳnh Văn L, bà Phạm Thị T vay số tiền 130.000.00 đồng của bà Đặng Thị D. Việc anh có ký tên vào biên nhận nợ là do bà D kêu ký vào.

Nay bà D khởi kiện yêu cầu ông L, bà T phả trả số tiền vay 130.000.000 đồng anh không có ý kiến, anh sẽ liên hệ với cha mẹ để trả tiền cho bà D.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật trong thời hạn chuẩn bị xét xử:

Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng mối quan hệ pháp luật, thụ lý và giải quyết đúng theo quy định tại Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý hồ sơ Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ các nhiệm vụ khi tiến hành lập hồ sơ, ban hành các thông báo, xác định đúng tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng và tống đạt, niêm yết cho đương sự theo quy định tại. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo Điều 203 và Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do là không thực hiện đúng quy định tại khoản 1 Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự, tự từ bỏ quyền của mình.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463, 466, Bộ luật tố tụng dân sự 2015:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn trả nguyên đơn số tiền vốn 130.000.000 đồng.

Bị đơn phải nộp án phí theo quy định pháp luật.