Bản án 95/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Văn Đạt

Ông Vương Hữu Trưởng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành-Thư ký TAND huyệ n Tiên Du

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2021/TLST-HS ngày 17/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST-HS ngày 04/6/2021 đối với các bị cáo:

1.Triệu Văn P, sinh năm 1986; HKTT: Thôn K, Xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Nùng; Giớ i tí nh : Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn T, sinh năm 1950 (Đã chết) và con bà Triệu Phủng M, sinh năm 1954 (Đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 19/2005/HS-ST ngày 30/9/2005 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2006, thi hành xong án phí ngày 09/6/2006.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/3/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt

2. Lại Thế K, sinh năm 1994; HKTT: Tiểu khu T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lại Thế K, sinh năm 1971 (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Chưa có

Tiền án có 01: Tại bản án số 538/2019/HSST ngày 15/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/7/2020, hiện chưa nộp án phí.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/3/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt

* Bị hại: Điện lực Tiên Du – Công ty điện lực Bắc Ninh

Đại diện theo pháp luật: Ông Lại Đắc S; Chức vụ: Giám đốc

Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1989 (vắng mặt)

HKTT: Thôn H, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 00h10’ ngày 04/3/2021, tại khu biệt thự thuộc địa phận thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Đồn Công an khu công nghiệp Tiên Sơn phối hợp với đội bảo vệ Xí nghiệp quản lý vận hành Khu công nghiệp Tiên Sơn phát hiện, bắt quả tang Triệu Văn P và Lại Thế K đang có hành vi dùng xẻng đào hệ thống cáp điện đi ngầm dưới lòng đất để trộm căp dây cáp điện. Cơ quan Công an thu giữ: 02 chiếc dao dọc giấy, 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xẻng, 01 lưỡi xẻng và 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, màu đen, BKS 99E1-567.93. Quá trình khám nghiệm hiện trường Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 vỏ dây cáp điện Cadisun và 01 đoạn dây cáp điện màu đen. Tại cơ quan điều tra, P và K còn khai nhận cùng nhau thực hiện 02 hành vi phạm tội như sau:

Vụ thứ nhất : Khoảng 23 giờ ngày 23/02/2021, K điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, BKS 99E1-567.93 chở P đi từ Quế Võ sang khu biệt thự tại thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh để trộm cắp dây cáp điện. Khi đi cả hai mang theo 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xẻng, 01 lưỡi xẻng, 02 dao dọc giấy. Đến 0h ngày 24/2/2021, P và K cùng đào đất cạnh tủ điện rồi đào dọc theo đường dây điện. Khi đào được 10,5 mét các đối tượng dùng kìm cộng lực cắt 01 đoạn dây cáp điện nhãn hiệu Cadisun loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-3C95 + 1C50mm2 có chiều dài 10,5 mét và 02 đoạn dây cáp nhãn hiệu Cadisun loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-2C16mm2 có tổng chiều dài là 21 mét. Sau đó, P và K dùng dao dọc giấy để tách lấy phần lõi đồng. Khoảng 4 giờ cùng ngày, P và K sử dụng xe mô tô BKS 99E1-567.93 chở số lõi đồng đến cửa hàng thu mua phế liệu thuộc thôn Đ, phường T, thị xã T của chị Nguyễn Thị G. Tại đây, P đứng ở xe cách cửa hàng của chị G khoảng 5 – 6 mét còn K mang theo lõi đồng vào để đặt vấn đề bán số lõi đồng trên với giá 130.000đ/kg. Các bên cân số lõi đồng trộm cắp được là 31kg, chị G đã trả cho K số tiền 4.000.000 đồng. Số tiền có được, P và K chia nhau để sử dụng ma túy và ăn tiêu hết. Về công cụ như xẻng, dao dọc giấy, kìm cộng lực các đối tượng giấu tại bụi cỏ cạnh bãi rác gần đó.

Vụ thứ hai : Khoảng 0h ngày 01/3/2021, P và K tiếp tục điều khiển xe mô tô BKS 99E1-567.93 đến vị trí tủ điện đã trộm cắp lần trước, dùng công cụ đã giấu đào trộm dây được 01 đoạn dây cáp điện nhãn hiệu Cadisun loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-3C95 + 1C50mm2 có chiều dài 10 mét và 02 đoạn dây cáp nhãn hiệu Cadisun loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-2C16mm2 tổng chiều dài là 20 mét. Sau đó P và K dùng dao dọc giấy để tách lấy phần lõi đồng rồi đem đi bán tại cửa hàng của chị Nguyễn Thị G với giá 130.000đ/1kg. Các bên cân số lõi đồng trộm cắp được là 29 kg và chị Gái trả cho K số tiền 3.700.000 đồng. Số tiền có được cả hai chia nhau ăn tiêu hết. Về công cụ như xẻng, dao dọc giấy, kìm cộng lực các đối tượng giấu tại bãi cỏ gần khu vực trộm cắp.

Ngày 03/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du nhận được đơn trình báo của anh Nguyễn Đăng T là đại diện theo ủy quyền của Điện lực Tiên Du: Ngày 03/3/2021 qua kiểm tra định kỳ đường dây và trạm biến áp khu vực xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du đã phát hiện kẻ gian trộm cắp tài sản của ngành điện tại TBA số 3 KĐT Tiên Sơn. Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-ĐGTSTTHS ngày 05/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

+ 20,5m dây cáp điện ngầm nhãn hiệu Cadisun ký hiệu Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-3x95 + 1x50mm2 tài sản đã qua sử dụng. Có giá là 20,5m x 977.255đ/m=20.033.736 đồng.

+ 41m dây cáp điện ngầm nhãn hiệu Cadisun ký hiệu Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-2x16mm2 tài sản đã qua sử dụng. Có giá là 41m x 108.373đ/m=4.443.297 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 24.477.000 đồng. Như vậy ngày 24/02/2021, P và K trộm cắp dây cáp điện có tổng trị giá là 12.537.000 đồng và ngày 01/3/2021 là 11.940.000 đồng.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 50/CT - VKS ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố các bị cáo Triệu Văn P, Lại Thế K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo P, K lần lượt khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng. Các bị cáo đều sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp nên đã rủ nhau cắt lõi dây điện bán lấy tiền. Các bị cáo có mang theo 02 chiếc dao dọc giấy, 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xẻng và 01 lưỡi xẻng để đào bới và cắt dây điện. Sau khi cắt được lõi đồng các bị cáo mang bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của chị G. Số tiền các bị cáo hưởng lợi 02 lần bán lõi đồng là 7.700.000 đồng. Số tiền có được các bị cáo cùng nhau ăn tiêu, sử dụng ma túy hết. Khi bán lõi đồng các bị cáo không nói cho chị G biết về việc vừa trộm cắp cắt dây điện.

Đại diện theo ủy quyền của bị hại anh Tuệ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 03/3/2021 qua kiểm tra định kỳ đường dây và trạm biến áp khu vực xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du đã phát hiện kẻ gian trộm cắp tài sản của ngành điện tại TBA số 3 KĐT Tiên Sơn. Cụ thể 20,5 mét cáp đồng ngầm Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-3C95 + 1C50mm2 và 41 mét cáp đồng ngầm Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6/1KV-2C16mm2. Nay anh T yêu cầu các bị cáo phải bồi thường cho Điện lực Tiên Du với số tiền là 24.477.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Bà là mẹ đẻ bị cáo K. Khi bị cáo K sử dụng chiếc xe Yamaha Exciter, màu đen, BKS:99E1-567.93 bà không biết sử dụng đi trộm cắp tài sản. Nay bà muốn xin lại chiếc xe mô tô trên làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 50/CT- VKS ngày 17/5/2021. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, vai trò, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/Tuyên bố các bị cáo Triệu Văn P, Lại Thế K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lại Thế K từ 21tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Văn P từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2021.

3/ Về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc mỗi bị cáo Triệu Văn P, Lại Thế K phải liên đới bồi thường cho Điện lực Tiên Du tổng số tiền là 24.477.000 đồng, cụ thể mỗi bị cáo phải bồi thường là 12.238.500 đồng.

4/ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc dao dọc giấy, 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xẻng, 01 lưỡi xẻng, 01 vỏ dây cáp điện nhãn hiệu Cadisun và 01 đoạn dây cáp điện màu đen

- Trả lại bà Nguyễn Thị Thúy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen, BKS 99E1-567.93

Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo sau khi nghe luận tội của đạ i diệ n Việ n kiể m sát nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội và không tranh luận.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lại Thế K, Triệu Văn P cùng nhau thực hiện 02 hành vi cắt cáp điện của Điện lực Tiên Du cụ thể như sau: Ngày 24/02/2021 các bị cáo P và K cắt trộm 10,5 mét dây cáp loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-3x95 + 1x50mm2 và 21 mét dây cáp loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-2x16mm2 trị giá 12.537.000 đồng và ngày 01/3/2021 cắt trộm 10 mét dây cáp loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-3x95 + 1x50mm2 và 20 mét dây cáp loại Cu/XLPE/PVC/DSTA/PVC 0,6 KV-2x16mm2 trị giá 11.940.000 đồng. Tổng giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp của Điện lực Tiên Du là 24.477.000 đồng. Như vậy hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]Trong vụ án này các bị cáo không có sự bàn bạc phân công cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Các bị cáo có vai trò ngang nhau trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo K là người chuẩn bị phương tiện đi cắt cáp điện. Khi lấy được lõi đồng cả 02 bị cáo cùng đi bán. Trong quá trình cắt cáp, lọc lõi đồng cả hai bị cáo đều tích cực thực hiện.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của pháp nhân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc truyền tải điện năng, gây nguy hiểm cháy nổ trạm biến áp, tạo tâm lý hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Do vậy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo là đối tượng nghiện trái phép chất ma túy và có nhân thân xấu. Bị cáo P ngày 30/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đối với bị cáo K ngày 15/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy bị cáo K thực hiện hành vi phạm tội mới khi chưa được xóa án tích nên xác định là có 01 tiền án. Đối với bị cáo P tính đến nay không tính là tiền án nhưng cần đánh giá về nhân thân bị cáo khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt.

[4]Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần, mỗi lần đều đủ cấu thành tội trộm cắp do vậy bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo K thực hiện hành vi phạm tội mới khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy trong một thời gian ngắn các bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi cắt trộm dây cáp điện lấy lõi đồng. Trước đó các bị cáo đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, không coi đó là bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

[5]Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, đại diện theo ủy quyền của Điện lực Tiên Du đề nghị các bị cáo liên đới bồi thường số tiền 24.477.000 đồng tương ứng giá trị dây cáp điện bị cắt hư hỏng. Xét thấy đây là yêu cầu hợp pháp của Điện lực Tiên Du nên Hội đồng xét xử buộc mỗi bị cáo phải bồi thường cho Điện lực Tiên Du số tiền là 12.238.500 đồng.

[6]Về xử lý vật chứng: Quá trình phạm tội các bị cáo có sử dụng 02 chiếc dao dọc giấy, 01 chiếc kìm cộng lực, 01 chiếc xẻng và 01 lưỡi xẻng, Hội đồng xét xử nhận thấy giá trị tài sản thấp nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 vỏ dây cáp điện và 01 đoạn dây cáp điện chiều dài 42 cm, Điện lực Tiên Du không xin lại, tài sản trên không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Khi đi cắt trộm dây cáp điện, các bị cáo có sử dụng chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, BKS 99E1-567.93. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên đăng ký tên Nguyễn Thị T là mẹ đẻ của bị cáo K. Chiếc xe này chị T cho bị cáo K để đi lại, không biết bị cáo K sử dụng vào việc trộm cắp tài sản. Vì vậy Hội đồng xét xử trả lại chị T là chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên là có căn cứ.

[7]Liên quan trong vụ án có chị Nguyễn Thị G có mua số lõi đồng các bị cáo mang đến bán tuy nhiên khi mua chị không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý. Chị G không được hưởng lợi từ hành vi mua lõi đồng, Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị T không biết bị cáo K sử dụng để đi trộm cắp tài sản nên không xử lý đối với chị là phù hợp. Quá trình test ma túy đối với các bị cáo kết quả dương tính tuy nhiên các bị cáo không nhớ địa điểm sử dụng ở đâu do vậy không có đủ cơ sở để xử lý hành vi này.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,