Bản án 95/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h00’ngày 15/12/2019, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Trung phối hợp cùng đội CSĐTTP về ma tuý Công an quận Thanh xuân làm nhiệm vụ tuần tra địa bàn, phát hiện tại lối lên đường sắt trên cao, đầu ngõ 335 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội đối tượng NGUYỄN VĂN T đi xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS:29G1-722.12 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu dừng xe máy để kiểm tra. Quá trình kiểm tra T đã tự giác lấy từ trong quần lót đang mặc 01 túi nilon kích thước 4cm x 2,5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác, T khai đó là ma túy đá đang mang đi giao cho khách.Tổ công tác đã tiến hành đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở Công an phường Thanh Xuân Trung để giải quyết.

Theo kết luận giám định số 8131/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 1,338 gam.

Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN VĂN T khai nhận: tối ngày 15/12/2019, T đang làm nghề xe ôm và đứng chờ khách tại khu vực trước cổng bệnh viện phụ sản Hà Nội trên đường Đê La Thành thì được một nam thanh niên không quen biết thuê chuyển 01 hộp giấy giao cho khách tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Trãi - Nguyễn Xiển, Thanh Xuân, Hà Nội với số tiền công là 50.000đ, anh ta bảo T cứ đến nơi sẽ có người đến nhận hàng, T đã đồng ý. Sau khi nhận hàng và tiền công,T đã mở hộp giấy ra để kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon đựng tinh thể màu trắng, T biết đó là ma tuý đá (do T đã từng sử dụng loại ma túy này), nên T đã lấy túi nilon ma tuý đó giấu vào bên trong trong quần lót đang mặc và vứt hộp giấy đi. T điều khiển xe máy đi đến điểm hẹn theo yêu cầu của khách hàng, khi đến lối lên đường sắt trên cao, khu vực trước ngõ 335 Nguyễn Trãi thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

Ngoài số ma túy mà công an thu giữ của T, cơ quan công an còn thu giữ của T 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29G1–722.12, SK: RLHJA3900HY365603, SM: JA39E0365667, 01 đăng ký xe môtô số 045079 cấp cho xe BKS:29G1 – 722.12 mang tên Lưu Xuân Hà (địa chỉ: số 4 ngách 183/22 Hoàng Văn Thái, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội); 01 điện thoại di động Viettel V6216, số Imei: 35158107085647 màu vàng lắp sim số 0986231993 và 40.000đ.

Đối với 01 điện thoại di động Viettel model V6216, T khai nhận là tài sản của T sử dụng để liên lạc hàng ngày, không sử dụng vào việc vận chuyển ma tuý.

Đối với xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS: 29G1 – 722.12 T khai mượn của chị Lê Quỳnh N (sinh năm 1991, địa chỉ: số 5 ngách 29/169 đường M, phường M, Ba Đình, Hà Nội). Chị N khai vào năm 2019, chị có mua chiếc xe trên của anh Lưu Xuân H với giá 17.000.000đ, khi mua không lập hợp đồng mua bán và chị chưa làm thủ tục sang tên trên đăng ký. Ngày 15/12/2019, Chị N cho bạn làNGUYỄN VĂN T mượn xe đi giải quyết việc cá nhân, chị không biết việc T sử dụng xe máy để vận chuyển ma tuý.

Cơ quan điều tra đã xác minh đối với anh Lưu Xuân H tại địa chỉ số 4 ngách 183/22 đường T, quận T, Thanh Xuân, Hà Nội, thì được biết hiện anh H cùng gia đình đã chuyển nơi ở khác, không rõ địa chỉ nên chưa làm rõ được việc mua bán xe. Tiến hành tra cứu thông tin xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng Cơ quan đièu tra đã đăng tin tìm chủ sở hữu chiếc xe trên tại Báo An ninh thủ đô nhưng hiện nay chỉ có chị Lê Quỳnh N lên trình báo. Hiện nay Chị N đề nghị được nhận lại chiếc xe máy trên để sử dụng.

Đối với người nam giới thuê NGUYỄN VĂN T vận chuyển ma tuý, T khai không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 02.03.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN VĂN T về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 250; Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN T từ 36 đến 40 tháng tù về tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 40.000 đồng; 01 điện thoại di động Viettel model V6216; Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng mang BKS: 29G1–722.12, số khung: RLHJA3900HY365603, số máy: JA39E0365667, đã hết thời hạn đăng báo 03 tháng kể từ ngày 12 tháng 02 năm 2020, nên trả lại cho chị Lê Quỳnh N.

Bị cáo NGUYỄN VĂN T không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang...có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 22h00’ngày 15/12/2019, tại khu vực đầu ngõ 335 đường T, phường T, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội, NGUYỄN VĂN T đã có hành vi vận chuyển trái phép 1,338 gam ma tuý loại methamphetamine thì bị phát hiện bắt giữ.

Với hành vi phạm tội như đã nêu trên, cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 02.03.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN T theo Khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện.

Mặt khác, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này khi bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Hơn nữa điều này cũng chứng tỏ bị cáo đã từng được răn đe, giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: 01 tình tiết “tái phạm” quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

*Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bản thân không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 40.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội; 01 điện thoại di động Viettel model V6216. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng mang BKS: 29G1–722.12, số khung: RLHJA3900HY365603, số máy: JA39E0365667, đã hết thời hạn đăng báo 03 tháng kể từ ngày 12 tháng 02 năm 2020, nên trả lại cho chị Lê Quỳnh Nga.

* Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: bị cáo, người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Quyết định

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN T phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: NGUYỄN VĂN T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) phong bì dán kín có dấu đỏ giáp lai của Công an phường Thanh Xuân Trung, chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ công an phường Nguyễn Việt L, người chứng kiến Trịnh Thái D, dấu vân tay điểm chỉ của đối tượng NGUYỄN VĂN T, bên trong có 1,265 gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 1,338 gam, đã trích mẫu giám định 0,073 gam).

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng mang BKS: 29G1–722.12, số khung: RLHJA3900HY365603, số máy: JA39E0365667, đã hết thời hạn đăng báo 03 tháng kể từ ngày 12 tháng 02 năm 2020, nên trả lại cho chị Lê Quỳnh N.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 40.000 đồng; 01 điện thoại di động Viettel model V6216 màu vàng đã qua sử dụng, số Imei: 35158107085647 bên trong có lắp sim số 0986231993

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 27 tháng 5 năm 2020 và Ủy nhiệm chi ngày 29 tháng 5 năm 2020 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

4. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mức án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016:

Bị cáo NGUYỄN VĂN T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.