Bản án 95/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/02/2019, Nguyễn Xuân Th cùng Lê Quốc T, Nguyễn Văn V, Lê Văn L, Lưu Văn T và Phạm Ngọc Th đến quán Vân Đồn Bar - Club, thuộc thôn 6, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn để uống bia và nghe nhạc. Tại quán, do quen biết với L, nên Lưu Việt A và Trần Anh N đến uống bia cùng nhóm của L. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi V đang nhảy trên bục biểu diễn của quán, anh T và anh Th đi ra ngoài, thì giữa Th và một người thanh niên ở bàn bên cạnh (không xác định được tên tuổi, địa chỉ) xảy ra xô xát. Do trước đó anh Đào Duy H, sinh năm 1990, trú tại thôn Đông Trung, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn được người thanh niên xô xát với Thương nhờ chụp ảnh giúp nên anh H xuống can ngăn, anh H dùng tay đẩy Th và người thanh niên kia ra. Lúc này, L nhìn thấy Th bị anh H đẩy, liền lao vào dùng tay phải đấm nhiều nhát vào đầu anh H thì được mọi người can ngăn. Trong lúc mọi người can ngăn, anh H lấy một cốc thủy tinh ở trên bàn ném về phía anh L nhưng không trúng. Thấy thế, Th lao vào dùng tay phải tát một nhát vào mặt anh H, đồng thời dùng tay trái túm áo anh H, vừa kéo vừa dùng tay, chân đánh anh H. Lúc này, N đang đứng ở lan can cầm cốc thủy tinh trên bàn bằng tay trái đi xuống đập một nhát vào đầu anh H và tiếp tục lấy hai cốc thủy tinh ở bàn bên cạnh đập vào đầu anh H, còn V từ trên bục biểu diễn nhìn thấy Th đánh nhau với anh H, liền chạy xuống đẩy Th ra, dùng tay trái kẹp cổ ghì đầu anh H xuống và dùng cùi trỏ tay phải đánh nhiều nhát vào vùng đầu, lưng, gáy anh H. Trong lúc V đang ghì cổ đánh anh H thì T cầm cốc thủy tinh bằng tay phải để trên bàn, đi đến đập một nhát vào đầu, một nhát vào lưng anh H, còn Việt A lấy cây gắp đá bằng kim loại để trên mặt bàn đi đến đập nhiều nhát vào lưng và đầu anh H. Khi anh H gỡ được tay V ra rồi bỏ chạy thì L tiếp tục cầm cốc thủy tinh ném về phía anh H làm vỡ tấm kính trang trí ốp tường của quán. Sau đó, anh H bỏ chạy ra ngoài quán và được mọi người đưa đến Trung tâm y tế huyện Vân Đồn cấp cứu.

Tại giấy chứng nhận thương tích và bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 83/TgT ngày 26/02/2019, của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận anh Đào Duy H: 03 vết thương phần mềm vùng đầu, trong đó vết thương vùng giữa đỉnh đầu dài 4,5cm: 02%; Vết thương vùng thái dương phải dài 09cm: 08%; Vết thương vùng thái dương phải dài 04cm: 02%; Gãy xương bả vai phải: 08%; Chấn thương phần mềm vùng gáy và vùng ngực không để lại di chứng: 0%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19% (mười chín phần trăm). Ba vết thương vùng đầu do vật tày hơi lượn vòng cung, các tổn thương còn lại do vật tày gây nên.

Đối với số cốc thủy tinh, 01 tấm kính trang trí ốp tường của quán Vân Đồn Bar – Club bị vỡ, tại Kết luận định giá tài sản số 07/KLĐG, ngày 13/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vân Đồn xác định tổng giá trị thiệt hại là 1.730.000 đồng (Một triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng)

Quá trình điều tra, và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân Th và các bị cáo khác đều khai nhận hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra, và tại đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, người bị hại là anh Đào Duy H có lời khai phù hợp với lời khai của các bị cáo về việc đêm ngày 19/2/2019, anh H có xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau tại quán Vân Đồn Bar – Club, dẫn đến việc anh bị thương tích phải đi cấp cứu tại bệnh viện. Anh H cũng thừa nhận, khi anh can ngăn giữa bị cáo Th và một người thanh niên khác, anh có đẩy Th ra và bị L đấm mấy nhát vào đầu, do bực tức, anh đã dùng cốc thủy tinh ném về phía L và không biết có trúng hay không, dẫn đến việc bị Th và các bị cáo khác cùng xông vào đánh. Do sự việc diễn ra quá nhanh, nên anh không biết ai đã dùng hung khí gây thương tích cho mình, cũng không biết rõ mỗi bị cáo đã tấn công mình như thế nào.

Về bồi thường dân sự, anh H thừa nhận, các bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho anh, trong đó các bị cáo Th, L, V, T mỗi bị cáo bồi thường cho anh số tiền 27.500.000 đồng; bị cáo A, bị cáo N mỗi bị cáo bồi thường cho anh số tiền 2.500.000 đồng, anh đã nhận đầy đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu các bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho các anh bất kỳ khoản tiền nào khác

Về phần hình phạt, anh H có đơn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Ôn Thanh L là người được anh Nguyễn Ngọc Th, giám đốc Công ty TNHH Thiện Nhân ủy quyền có lời khai: Đêm ngày 19/02/2019 tại quán Vân Đồn Bar – Club có xảy ra mâu thuẫn giữa hai nhóm thanh niên, thiệt hại gồm 14 chiếc cốc thủy tinh, 01 tấm kính trang trí ốp tường có giá trị là 1.730.000 đồng, do thiệt hại không lớn và không ảnh hưởng gì đến hoạt động kinh doanh, vì vậy, anh không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Anh Nguyễn Văn Th là quản lý tại quán Vân Đồn Bar – Club, giao nộp cho cơ quan điều tra 01 USB, bên trong chứa nội dung hình ảnh trích xuất từ Camera, ghi nhận diễn biến sự việc xảy ra tại quán có lời khai: Do giá trị của chiếc USB không lớn nên anh không có nhu cầu nhận lại chiếc USB đã giao nộp.

Đối với bà Phạm Thị Ph là người mang tiền đến gặp và bồi thường cho anh H, tại phiên tòa, các bị cáo đều khẳng định, số tiền bồi thường là của các bị cáo, các bị cáo chỉ nhờ bà Ph đi gặp anh H và bồi thường giúp các bị cáo, không liên quan đến bà Phúc.

Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Vân Đồn đã căn cứ vào:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân Th, Lưu Việt A.

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản1

Điều 54; Điều 17; Điều 58; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự: đối với các bị cáo Nguyễn Văn V, Lê Văn L, Lê Quốc T, Lưu Việt A, Trần Anh N.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Xuân Th, Nguyễn Văn V, Lê Văn L, Lê Quốc T, Lưu Việt A, Trần Anh N phạm tội "Cố ý gây thương tích”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 20/2/2019 đến ngày 01/3/2019.

Xử phạt bị cáo Lưu Việt A 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Trần Anh N 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định bồi thường, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28/7/2019, bị cáo Nguyễn Xuân Th kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, với các lý do: thành khẩn khai báo tội lỗi của mình; Đã khắc phục ngay hậu quả; Bản thân nhận thức pháp luật hạn chế; Hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bố mất sớm, mẹ già yếu, vợ không có việc làm, 02 con còn nhỏ, bản thân là trụ cột gia đình.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh cho rằng, tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do đó, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tối ngày ngày 19/02/2019, sau khi được anh Lê Quốc T, nhà ở Thôn Đông Thắng, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn mời ăn cơm, uống rượu. Khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo cùng anh T, anh T1, anh T2, anh L đi uống bia và nghe nhạc tại quán Vân Đồn Bar - Club, thuộc Thôn 6, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn. Khi đến quán, bị cáo gặp Việt A (Việt A là bạn của bị cáo) và anh N (là bạn Việt A). Khi đang uống bia, bị cáo thấy anh H từ phía sau bàn bị cáo đứng, đang xô sát với người trong bàn bị cáo, bị cáo lao đến chỗ anh H, dùng tay phải tát một nhát vào mặt, đồng thời dùng tay trái túm áo anh H kéo đi, trong lúc kéo anh H, bị cáo dùng tay phải tát vào mặt, dùng chân đá vào người anh H mấy nhát.

Lời khai nhận tội của bị cáo Th phù hợp với chính lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/02/2019, tại quán Vân Đồn Bar - Club, thuộc Thôn 6, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Nguyễn Xuân Th cùng với Nguyễn Văn V, Lê Văn L, Lê Quốc T, Lưu Việt A, Trần Anh N đã có hành vi dùng tay, chân, cốc thủy tinh, cây gắp đá bằng kim loại, đánh anh Đào Duy H gây thương tích, tổn hại 19% sức khoẻ.

Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn đã xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về nhiều tội khác nhau; tiền án sau cùng mới chấp hành xong ngày 17/02/2019, thì ngày 19/2/2019 lại có hành vi phạm tội.

Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn đã căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân cũng như xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th 18 (mười tám) tháng tù - dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân Th xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Th, giữ nguyên án sơ thẩm.

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th 18 (mười tám) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 20/2/2019 đến ngày 01/3/2019.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN