Bản án 95/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 3 giờ ngày 26/9/2017, Nguyễn Trung T một mình đi bộ ở khu 6, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí xem nhà ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực tường rào nhà chị Nguyễn Thị Thu H ở tổ 1, khu 6, phường Thanh Sơn, Trường trèo hàng rào vào trong sân nhà chị H và đi đến trước cửa lớp mầm non, thấy có lắp camêra, T đi rẽ ra hành lang bên trái khoảng 6 đến 7m, thấy cửa sổ nhôm kính loại cửa đẩy sang một bên ở giữa nhà chị H. Kiểm tra thấy cửa không chốt bên trong, T đẩy cánh cửa sang bên rồi trèo qua cửa sổ vào trong phòng. T thấy chị H đang ngủ trên giường, tại vị trí đầu giường có một điện thoại nhãn hiệu Masstel N536 đang cắm sạc điện, cạnh đó là một ví giả da của nữ giới. T đi lại gần, rút sạc điện ra khỏi máy rồi lấy điện thoại cho vào túi quần bên trái. Tiếp đó, T đi vào phòng ngủ bên cạnh, thấy anh Nguyễn Văn V (chồng chị H) đang ngủ trên giường, đầu giường có một điện thoại hiệu OPPO A37 đang cắm sạc điện. T ngồi xuống rút sạc điện, lấy điện thoại cho vào túi quần. Sau đó, T quay lại giường nơi chị H đang ngủ, mở ví kiểm tra thấy trong ví có một số giấy tờ và khoảng 380.000đ. T lấy số tiền trên và để ví cùng các giấy tờ lại. Sau khi lấy được số tài sản trên, T trèo qua cửa sổ, đi theo lối vừa vào và trèo tường ra ngoài. Khoảng 5 giờ cùng ngày, T ra quốc lộ 18A đón xe khách đi tỉnh Bắc Giang. Đến thành phố Bắc Giang, T vào một cửa hàng mua bán điện thoại (Trường không nhớ tên, đặc điểm và địa chỉ của của hiệu điện thoại trên) bán hai điện thoại vừa trộm cắp của gia đình chị H được 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng). Sau đó, T đi nhiều nơi và ăn tiêu hết số tiền trên.

Đến ngày 23/3/2018, Trường đến Công an thành phố Uông Bí đầu thú. Cơ quan điều tra đã cho T xem lại đoạn viđeo được trích xuất từ Camera ghi lại hình ảnh tại sân nhà chị H hồi 03 giờ đêm 26/9/2017. T thừa nhận người thanh niên trong đoạn video đó vào nhà chị H trộm cắp chính là mình. Quá trình điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 28/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Uông Bí kết luận: Giá trị tài sản bị trộm cắp vào thời điểm mất trộm (ngày 26/9/2017): 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, máy đứng cảm ứng, vỏ mầu trắng, đã sử dụng là 3.600.000đ; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel N536, máy đứng cảm ứng, vỏ mầu trắng, đã sử dụng là 1.100.000đ. Tổng cộng: 4.700.000đ (bốn triệu, bảy trăm, nghìn đồng).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình điều tra, bị hại (chị Nguyễn Thị Thu H) không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tài sản, nhưng đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Giai đoạn điều tra, những người làm chứng là anh Nguyễn Văn Vi và chị Nguyễn Thị L (nhà bên cạnh nhà chị H) khai toàn bộ nội dung chị H bị mất trộm tài sản như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKSUB-QN ngày 29 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Nguyễn Trung T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: (1) Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 23/3/2018); (2) Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; (3) Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015: đề nghị truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.880.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

g) Tái phạm nguy hiểm”….

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b khoản 2 Điều 53; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 23/3/2018).

3. Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Tịch thu (truy thu), sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.880.000đ (một triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) do bị cáo Nguyễn Trung T thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có. (Hiện chưa thu và chưa giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

4. Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Trung T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ