Bản án 949/2018/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22/5/2018 và quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Hoàng K trình bày:

Ông K và bà Nguyễn Ngọc D ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 289/2012/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2012 của Tòa án nhân dân Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo Quyết định số 289/2012/QĐST-HNGĐ, ông bà thỏa thuận giao con chung là Nguyễn Hoàng Bảo A (nam), sinh ngày 18/8/2009 cho cha là ông K nuôi dưỡng, giao con chung là Nguyễn Hoàng Thái A cho mẹ là bà D nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho cả hai ông bà cho đến khi có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, bà D xuất cảnh và định cư tại Đan Mạch. Hiện nay, cháu Bảo A cùng ông K sống tại Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì tương lai học tập của cháu Bảo A và do điều kiện kinh tế của ông K không đảm bảo việc nuôi con nên ông K có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Bảo A từ cha sang mẹ và bà D cũng đồng ý nuôi dưỡng cháu Bảo A. Về phía cháu Bảo A trình bày nguyện vọng mong muốn được sống cùng mẹ và anh trai. Do bà D đủ khả năng nuôi con nên ông bà thống nhất ông K không cấp dưỡng nuôi con. Ông K đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của ông.

Tại Bản tự khai ngày 19/6/2018 được Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Vương quốc Đan Mạch công chứng số 26/2018/SCT ngày 19/6/2018, bà Nguyễn Ngọc D trình bày:

Bà D thống nhất lời khai với ông K về việc ông bà thuận tình ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 289/2012/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2012 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Hiện nay, cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 18/8/2009 cùng cha sống tại Việt Nam, còn bà D và cháu Nguyễn Hoàng Thái A sống tại Đan Mạch. Nay ông K có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Bảo A như trên thì bà D cũng đồng ý nuôi dưỡng cháu Bảo A. Cháu Bảo A cũng rất mong muốn được sống cùng mẹ và anh trai. Do đủ điều kiện nuôi con nên bà D không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Bà D đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của ông K.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Ông Nguyễn Hoàng K và bà Nguyễn Ngọc D đều có yêu cầu vắng mặt và không tham gia phiên tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Hoàng K, giao cháu Nguyễn Hoàng Bảo A cho bà Nguyễn Ngọc D nuôi dưỡng, bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Nguyễn Hoàng K đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con với bà Nguyễn Ngọc D hiện đang sinh sống tại Đan Mạch. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 289/2012/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2012 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thì ông Nguyễn Hoàng K được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 18/8/2009.

Ông Nguyễn Hoàng K có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày 18/8/2009 sang cho bà Nguyễn Ngọc D do ông không có đủ điều kiện nuôi con. Bà D có văn bản trình bày ý kiến hợp lệ về mặt hình thức, bà D đồng ý nuôi dưỡng cháu Bảo A, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Bảo A, cháu Bảo A xác nhận hiện nay cháu đang sống với cha là ông K, cháu biết việc cha mẹ có nguyện vọng thay đổi người nuôi dưỡng cháu và đồng ý sống với mẹ và anh trai ở Đan Mạch.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Xét thấy việc ông K có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và bà D cũng đồng ý nuôi dưỡng cháu Bảo A là phù hợp với lợi ích của con và do ông K không đủ điều kiện nuôi con. Đồng thời việc thay đổi này cũng có sự đồng ý của cháu Bảo A. Về cấp dưỡng nuôi con, ông K và bà D đều thống nhất ông K không cấp dưỡng nuôi con. Theo quy định tại Điều 81, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 40, Điều 147, Khoản 1 Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Hoàng K.

1. Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Bảo A (nam), sinh ngày 18/8/2009 cho mẹ là bà Nguyễn Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Ngọc D không yêu cầu ông Nguyễn Hoàng K cấp dưỡng nuôi con .

2. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

4. Án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Nguyễn Hoàng K tự nguyện chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Nguyễn Hoàng K đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0044685 ngày 01 tháng 6 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Hoàng K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Hoàng K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Ngọc D có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.