Bản án 942/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H và bản án hình sự

sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận H thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 25/02/2015 Tổ công tác đại đội 7 trung đoàn cảnh sát

cơ động Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện Kiều Việt H ngồi ghế phía sau xe taxi BKS 30A-456.82 do anh Phan Văn H (sinh 1979, HKTT: xóm 4 xã X, huyện X, Nam Định) điều khiển tại trước cửa số nhà 615 đường Hồng Hà, phường Chương Dương, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần bò phía trước bên phải của H có 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon chứa 02 viên nén màu trắng và 01 túi nilon chứa chất dẻo màu vàng nghi là ma túy.

Ngoài ra thu giữ của H: 9.500.000 đồng bên trong ví da màu đen; 01 điện

thoại di động Nokia 305 màu đen; 01 điện thoại di động Motorola vỏ màu đen; 01 điện thoại di động Rolex màu vàng.

Tại bản kết luận giám định số 3371/KLGĐ-PC54 ngày 18/6/2015 của

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ của H: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là Methamphetamine, trọng lượng 0,140 gam; 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng là Ketamine, trọng lượng 0,960 gam; 02 viên nén màu trắng là MDMA (Ecstasy), trọng lượng 0,460 gam; 01 túi nilon chứa chất dẻo màu vàng có thành phần Methamphetamine, MDMA (Ecstasy) và Ketamine, trọng lượng 1,450 gam.

Tại cơ quan điều tra, Kiều Việt H khai nhận: khoảng 22 giờ ngày

24/02/2015, H đi xe taxi từ Thanh Xuân đến quán Bar Taboo chơi thì có một phụ nữ không quen biết đứng ở khu vực cạnh quán bar mời H mua ma tuý. H đồng ý đưa 2.000.000 đồng, người phụ nữ trên cầm tiền đưa 05 túi nilon chứa ma tuý gồm 02 túi Ketamine, 01 túi ma tuý “đá”, 02 túi thuốc lắc cho H. Sau đó H vào quán bar chơi có lấy 01 viên thuốc lắc ra sử dụng, do sơ ý nên làm rơi 01 túi thuốc lắc vào nước làm thuốc bị ướt dính lại. Đến khoảng 00 giờ ngày 25/02/2015 H đi đến phố Mã Mây ăn đêm rồi thuê xe ôtô taxi BKS 30A-436.82 do anh Phan Văn H điều khiển đến khu vực cửa khẩu Phúc Tân. Khi xe đi đến trước cửa số nhà 615 đường Hồng Hà thì bị công an kiểm tra và thu giữ số ma tuý trên của H. Số tiền 9.500.000 đồng và 03 điện thoại thu giữ của H, là tài sản cá nhân của H không sử dụng vào mục đích liên lạc, mua ma túy.

Anh Phan Văn H khai nhận phù hợp với lời khai của Kiều Việt H. Anh

Phan Văn H khai: khoảng 01 giờ ngày 25/02/2015, anh lái xe ôtô taxi BKS 30A-436.82 qua đường Hàng Chiếu - Mã Mây thì H đón xe yêu cầu chạy về cửa khẩu Phúc Tân. Xe đi đến trước cửa số nhà 615 đường Hồng Hà thì bị công an dừng xe kiểm tra và thu giữ ma túy trong túi quần của H. Anh Phan Văn H không biết việc H mang theo ma túy trong người.

Về đối tượng bán ma túy cho H, do H khai không biết rõ tên tuổi và địa

chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ.

Cáo trạng số 247/CT-VKS ngày 05/10/2016 của Viện trưởng Viện kiểm

sát nhân dân quận H đã truy tố Kiều Việt H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2017/HSST ngày 17/10/2017 của Tòa án

nhân dân quận H, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố Kiều Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46;

Điều 33; Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt Kiều Việt H 07 năm tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án số

17/2017/HSST ngày 12/01/2017 là 09 năm tù của Tòa án nhân dân quận G, thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 16 năm tù. Bị cáo được trừ thời gian giam giữ tại Công an quận Hoàn Kiếm từ 25/02/2015 đến 06/3/2015. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2015.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền

kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/10/2017, bị cáo Kiều Việt H kháng cáo cho rằng mức hình phạt

đối với bị cáo là quá nặng.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và

đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:

- Đơn kháng cáo trong hạn luật định, hợp lệ về hình thức.

- Xét nội dung kháng cáo thấy rằng:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại

phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở kết luận Kiều Việt H đã có hành vi tàng trữ tổng cộng 3,01 gam ma túy ở thể rắn; về nhân thân, có 01 tiền án, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, mức án 07 năm tù đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa hôm nay, không có tình tiết mới nên không có căn cứ xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc

thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Đơn kháng cáo của bị cáo Kiều Việt H nộp trong hạn luật định là hợp lệ,

được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Lời khai của bị cáo Kiều Việt H tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với lời

khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, trong giai đoạn điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 01 giờ ngày 25/02/2015 tại trước cửa số nhà 615 Hồng Hà,

phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Kiều Việt H đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon Methamphetamine, 02 túi nilon Ketamine, 02 viên nén màu trắng có thành phần MDMA (Ecstasy), 01 túi nilon chứa chất dẻo màu vàng có thành phần Methamphetamine, Ketamine và MDMA (Ecstasy).

Tại bản Kết luận giám định số 3371/KLGĐ-PC54 ngày 18/6/2015 của

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành khẩn Methamphetamine,

trọng lượng tinh thể: 0,140 gam, hàm lượng Methamphetamine: 71,15%.

- 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng có thành phần Ketamine, trọng

lượng: 0,960 gam, hàm lượng Ketamine: 54,07%.

- 02 viên nén màu trắng có thành phần MDMA (Ecstasy), trọng lượng:

0,460 gam, hàm lượng MDMA: 12,34%.

- 01 túi nilon chứa chất dẻo màu vàng có thành phần Methamphetamine,

MDMA (Ecstasy) và Ketamine, trọng lượng: 1,450 gam, trong đó: hàm lượng Methamphetamine: 0,79%; hàm lượng MDMA: 2,71%, hàm lượng Ketamine: 2,11%.

Căn cứ Công văn số 234 ngày 17/9/2014 của Tòa án nhân dân tối cao thì

trọng lượng ma túy ở thể rắn mà Kiều Việt H đã tàng trữ trái phép phải được xác định theo hàm lượng ma túy. Cụ thể, trọng lượng ma túy ở thể rắn mà Kiều Việt H đã tàng trữ trái phép là: 0,140g x 71,15% + 0,960g x 54,07% + 0,460g x 12,34% + 1,450g x (0,79% + 2,71% + 2,11%) = 0,757g.

Về nhân thân, Kiều Việt H có nhân thân xấu, trước khi thực hiện hành vi

tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 25/01/2015, bị cáo đã 05 lần bị kết án nhưng không phải về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy nên căn cứ mục II, tiểu mục 3.6, 3.7 Thông tư liên tịch số 17 ngày 24/12/2007 của Bộ Công an - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp, hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “các tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự, hành vi tàng trữ 0,757g các chất ma túy khác ở thể rắn của bị cáo Kiều Việt H chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Kiều Việt H.

Số tiền 9.500.000 đồng và 03 điện thoại thu giữ của Kiều Việt H là tài sản

cá nhân không liên quan đến hành vi liên lạc, mua bán ma túy, do vậy, cần trả lại Kiều Việt H số tài sản này. Việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu tiêu hủy 03 điện thoại và tịch thu sung công 9.500.000 đồng là không đúng, cần rút kinh nghiệm.

Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí

hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Sửa bản án sơ thẩm, cụ thể:

Áp dụng Điều 25 Bộ luật Hình sự, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị

cáo Kiều Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo số tiền 9.500.000 đồng và 01 điện

thoại nhãn hiệu Nokia 305 màu đen đã cũ; 01 điện thoại nhãn hiệu Motorola màu đen đã cũ; 01 điện thoại nhãn hiệu Rolex màu vàng đã cũ.

3. Về án phí: áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị

quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Kiều Việt H không pH nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

26/12/2017.