Bản án 94/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, thì nội dung vụ án như sau:

Ông Giang Nhất L (CHIANG, YI – LANG) kết hôn là toàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 24/12/2019 tại Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam, Việt Nam (nay là phường P, tỉnh Ninh Bình, Việt Nam). Sau khi kết hôn do tính chất công việc và khoảng cách địa lý quá xa nên vợ chồng không sống cùng nhau. Kể từ năm 2021 đến nay vợ chồng không còn liên lạc gì với nhau. Nay ông Giang Nhất L xét thấy cuộc hôn nhân giữa ông và bà Nguyễn Quế A không đem lại hạnh phúc nên xin được ly hôn với bà Nguyễn Quế A. Bà Nguyễn Quế A thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông Giang Nhất L và bà Nguyễn Quế A đều xác nhận vợ chồng không có con chung nên không đề nghị giải quyết. Vợ chồng không có con nuôi, không đề nghị giải quyết, hiện bà Nguyễn Quế A không có thai nghén.

Về tài sản và công nợ chung: Ông Giang Nhất L và bà Nguyễn Quế A xác nhận không có, không đề nghị giải quyết.

* Quan điểm của Ủy ban nhân dân phường P: Ngày 24/12/2019 Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam (nay là UBND phường P, tỉnh Ninh Bình) cấp giấy chứng nhận kết hôn cho bà Nguyễn Quế A và ông Giang Nhất L. Nay ông Giang Nhất L xin ly hôn bà Nguyễn Quế A, địa phương đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm Phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc chấp hành pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2025.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật.

Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 68; Điều 147; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025; Điều 35 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố dụng dân sự năm 2025; các Điều 51; 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

- Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Giang Nhất L và bà Nguyễn Quế A.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi nghe kiểm sát viên trình bày ý kiến phát biểu, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Giang Nhất L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn do khoảng cách về địa lý nên ông bà không chung sống cùng nhau. Kể từ năm 2021 đến nay vợ chồng không còn liên lạc gì với nhau là có thật được đôi bên thừa nhận. Nay ông Giang Nhất L xin ly hôn và Nguyễn Quế A thuận tình ly hôn. Xét thấy cuộc hộ nhân giữa ông, bà không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần xử công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 68; khoản 4 Điều 147; 228; 238; 271; 273; 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Căn cứ các Điều 51; 56; 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2024/HĐTP-TANDTC ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[1] Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Giang Nhất L và bà Nguyễn Quế A.

[2] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Giang Nhất L và bà Nguyễn Quế A mỗi người phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Giang Nhất L được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002258 ngày 25/6/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Ông Giang Nhất L được nhận lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

[3] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.