Bản án 94/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1] Nguyên đơn- chị Kim Nữ Minh P trình bày:

Về tình cảm: Tôi và anh Nguyễn Văn Q kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự

nguyện, không bị ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã V,

huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội ngày 09/11/2010. Sau khi kết hôn vợ

chồng về sống chung tại nhà đất của gia đình anh Q tại thôn Đ, xã V, huyện

Đông Anh, Thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được

một thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên bất đồng

quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Anh Q chơi bời và sa vào tệ nạn xã

hội là lô đề, tôi có nghe thông tin anh Q chơi ma túy đá nhưng tôi cũng chưa gặp

trực tiếp lần nào. Tôi đã ly thân với anh Q từ năm 2013 đến nay và tôi cùng con

chung đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Qúa trình vợ chồng sống ly thân đã kéo dài nhiều năm, vợ chồng cũng có lần cố gắng tái hợp vì con nhỏ và cứu vãn hôn nhân nhưng anh Q vẫn chứng nào tật nấy, rượu chè liên tục không có trách nhiệm gì với vợ con, gia đình. Tôi cố gắng duy trì hôn nhân để con có đủ bố lẫn mẹ và cho anh Q cơ hội sửa chữa nhưng tình trạng ngày càng xấu đi, nhận thấy anh Quang không tu chí sửa đổi, mục đích hôn nhân không cải thiện được.

Nay tình cảm vợ chồng không còn vì vậy tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho

tôi được ly hôn với anh Q để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Tôi và anh Nguyễn Văn Q có 01 con chung là Nguyễn

Thành C, sinh ngày 03/03/2013, từ lúc vợ chồng ly thân, cháu C ở với tôi, do nhà hai bên gần nhau nên bà nội là mẹ đẻ anh Q cũng thỉnh thoảng đưa cháu C về chơi với bà và bố cũng như cô bác anh em.

Khi ly hôn tôi có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu C và không yêu cầu anh Q

cấp dưỡng nuôi con vì anh Q không có công việc ổn định, đi làm chỉ được vài hôm rồi lại nghỉ. Hiện nay tôi đang làm công nhân tại công ty Han Việt Nam, thu nhập ổn định 6.000.000đồng/tháng.

Về tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Thời gian vợ chồng tôi

chung sống cùng nhau rất ngắn nên không có tài sản chung, nợ chung, cũng như công sức đóng góp vào khối tài sản chung của nhà chồng, nên tôi không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về chỗ ở sau khi ly hôn: Tôi tự lo chỗ ở sau ly hôn.

[2] Bị đơn – Nguyễn Văn Q trình bày:

Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Nguyễn Văn Q vẫn không đến Tòa

án để tiến hành các thủ tục tố tụng. Tòa án cũng đã cùng cán bộ tư pháp xã cùng trường thôn đến nhà anh Q để tiến hành ghi lời khai của anh Q nhưng cũng không thực hiện được.

[3] Tại biên bản ghi lời khai của bà Nguyễn Thị L là mẹ đẻ của chị P, bà

Nguyễn Thị M là mẹ đẻ của anh Q cũng như biên bản xác minh ngày 13/01/2022 thì bà L, bà M và chính quyền địa phương cung cấp:

Chị P và anh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ

ban nhân dân xã V, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung tại nhà đất của gia đình anh Q tại thôn Đ, xã V, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh Q chơi bời và sa vào tệ nạn xã

hội là lô đề, cờ bạc, sử dụng ma túy, từ đó dẫn đến bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Chị P đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh Q không thay đổi. Từ năm 2013 đến nay chị P và anh Q đã sống ly thân, chị P cùng con về nhà mẹ đẻ sinh sống. Qúa trình ly thân đã kéo dài nhiều năm, chị P cũng cố gắng tái hợp vì con nhỏ và cứu vãn hôn nhân nhưng anh Q vẫn chứng nào tật nấy, rượu chè liên tục không có trách nhiệm gì với vợ con, nên tình trạng hôn nhân ngày càng xấu đi.

Về con chung: Anh Q và chị P có 01 con chung là Nguyễn Thành C, sinh

ngày 03/03/2013, từ lúc vợ chồng ly thân cháu C ở với chị P. Nếu chị P và anh

Q ly hôn thì bà M, bà L cùng đề nghị Tòa án giao con chung cho chị P trực tiếp

nuôi dưỡng vì anh Q không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, còn chị P làm

việc tại Công ty Han Việt Nam, có thu nhập là 6.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Bà M, bà L cùng xác nhận:

Thời gian vợ chồng chị P và anh Q chung sống cùng nhau rất ngắn nên không có

tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp.

Nay chị P làm đơn xin ly hôn với anh Q, thì hai bên gia đình cũng như

chính quyền địa phương đều đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp

luật.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm về

việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và

những người tham gia tố tụng, Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kim Nữ Minh P.

- Giao con chung là: Nguyễn Thành C, sinh ngày 03/03/2013 cho chị P trực

tiếp nuôi dưỡng.

- Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Q cho đến khi con

chung thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án.

- Anh Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai

được cản trở.

- Về tài sản chung: Giành quyền khởi kiện về việc chia tài sản sau ly hôn

bằng một vụ kiện dân sự khác khi chị Kim Nữ Minh P và anh Nguyễn Văn Q có

yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; căn cứ lời khai của anh Tuấn;

căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa; căn cứ việc hỏi tại phiên tòa; căn

cứ kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn

diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/11/2010 tại Uỷ ban nhân dân xã

Võng La, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.

Như vậy hôn nhân giữa chị Kim Nữ Minh P và anh Nguyễn Văn Q là hợp

pháp. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thụ lý và giải quyết vụ án là

đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật

Tố tụng dân sự.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn

phiên tòa cho anh Nguyễn Văn Q. Nhưng đến 9 giờ 00 phút ngày 28/02/2020

anh Nguyễn Văn Q vẫn vắng mặt không có lý do, do vậy Toà án nhân dân huyện Đông Anh tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn Q là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

và chị Kim Nữ Minh P chung sống hạnh phúc từ khi kết hôn đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh Q ham chơi bời, không chịu làm ăn, không quan tâm đến vợ con, từ đó dẫn đến bất đồng quan điểm, cách sống và sinh hoạt hàng ngày. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Xét thấy cuộc sống chung giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Kim Nữ Minh P không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị P đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, do vậy yêu cầu xin ly hôn của chị Kim Nữ Minh P được chấp nhận.

Nguyễn Văn Q và chị Kim Nữ Minh P có 01 con chung là Nguyễn Thành C, sinh ngày 03/03/2013. Khi ly hôn chị P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy: Anh Nguyễn Văn Q thường xuyên vắng nhà, cũng không có nghề

nghiệp và thu nhập ổn định; Từ khi sống ly thân cho đến nay một mình chị P vẫn nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, cháu vẫn phát triển bình thường cả về thể chất và tinh thần. Mặt khác con chung của chị P và anh Q có nguyện vọng ở cùng với mẹ khi anh Q và chị P ly hôn.

Do vậy khi ly hôn cần thiết giao con chung cho chị Kim Nữ Minh P trực tiếp nuôi dưỡng mới đảm bảo quyền lợi về vật chất và tinh thần cũng như phù hợp với nguyện vọng của con chung.

Hiện nay anh Q không thường xuyên có nhà, Tòa án không ghi được lời

khai của anh Q; Mặt khác chị P không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Nguyễn Văn Q cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác của pháp luật.

án giải quyết. Do vậy dành quyền khởi kiện về việc chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn khi một trong hai bên có yêu cầu bằng một vụ kiện dân sự khác.

quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.

có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2

Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQHH14.

Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Kim Nữ Minh P.

2. Chị Kim Nữ Minh P được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

3. Về con chung và tiền cấp dưỡng nuôi con chung:

Giao con chung là cháu Nguyễn Thành C, sinh ngày 03/03/2013 cho chị

Kim Nữ Minh P trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Nguyễn Văn Q cho

đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác của pháp luật.

4. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện về việc chia tài sản chung của vợ

chồng sau ly hôn khi chị Kim Nữ Minh P hoặc anh Nguyễn Văn Q có yêu cầu

bằng một vụ kiện dân sự khác.

5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Kim Nữ Minh P phải chịu 300.000 (ba

trăm nghìn) đồng. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

theo biên lai số AA/2020/0045674 ngày 29/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Đông Anh.

6. Về quyền kháng cáo:

- Chị Kim Nữ Minh P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án.

- Anh Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ

ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của

pháp luật.