Bản án 94/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Do có mâu thuẫn từ trước giữa Chắc Bùi Hải K với anh Phan Thanh V, khoảng 04 giờ 45 phút ngày 12/9/2017, K rủ Tuấn Anh (chưa rõ lai lịch) đến nhà anh V tại nhà không số, lô 535, đường L, khu phố x, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để nói chuyện. Khi đi K cầm theo 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 40cm, Tuấn Anh cầm theo 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm đến nhà anh V chỉ có chị Lê Thị Thu T (vợ của anh V) ở nhà, K cầm dao tự chế chỉ vào mặt chị T hỏi “Chồng bà đâu rồi”, chị T trả lời “chồng em đi giao giá rồi”, nghe vậy K và Tuấn Anh bỏ về, trước khi về K nhìn thấy phía trước cửa trước nhà chị T có treo 01 lồng chim bằng gỗ tre, bên trong có 01 con chim chích chòe lửa (còn sống) nên lấy mang đi. Chị T thấy K và Tuấn Anh cầm dao nên không dám đòi lại. Sau khi lấy được lồng chim, K đem đến bãi rác thuộc khu phố x, phường L, quận T vứt bỏ. Đến khoảng 04 giờ 40 phút ngày 13/9/2017, K đang ngồi chơi trong chợ Linh Trung thì thấy anh V điều khiển xe mô tô chạy ngang qua và nhìn K, K bực tức rủ Phạm Trọng P và Tuấn Anh, Thái, Fan (chưa rõ lai lịch) đến nhà anh V. Khi đi K cầm theo 01 cái xẻng lưỡi dài 30cm, cán gỗ dài khoảng 01m, Thái cầm theo 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm, Fan cầm theo dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 40cm vào nhà anh V, còn P đứng ở bên ngoài giữ xe. Lúc này, chị T đang dọn dẹp nhà cửa nhìn thấy nhóm của K nên chốt khóa cửa lại, thì K dùng cây xẻng, Thái dùng dao tự chế đập nhiều lần vào cửa nhà chị T làm thủng 01 lỗ to trên cửa bằng tôn, K ghé đầu vào đe dọa chị T và nói “Hai cái lồng chim đâu đưa đây”, chị T sợ hãi lấy 01 lồng chim bằng gỗ tre bên trong có 01 con chim chào mào (còn sống), 01 lồng chim bằng gỗ tre bên trong có 01 con chim chìa vôi (còn sống) đưa qua lỗ thủng của cửa tôn cho K. Trước khi bỏ đi, K nói với chị T “báo Công an đi rồi sẽ biết”. Khi lấy được 02 lồng chim, K, Tuấn Anh, Thái, Fan, P bỏ đi đến bãi rác trên đường 14, khu phố x, phường L, quận T, K vứt bỏ 02 lồng chim (bên trong có 01 chim chào mào, 01 chim chìa vôi) rồi bỏ đi.

Ngày 14/9/2017, chị Lê Thị Thu T đã đến Công an phường L, quận T trình báo. Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã đưa Chắc Bùi Hải K, Phạm Văn Phúc về làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Chắc Bùi Hải K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Phạm Văn P khai đi cùng với K nhưng không biết K cưỡng đoạt lấy tài sản của chị T.

Kết luận định giá sản số 531/UBND-TCKH ngày 21/12/2017 trong Tố tụng hình sự, kết luận: 01 lồng chim chất liệu bằng tre, trị giá 350.000 đồng, 01 lồng chim chất liệu bằng tre, trị giá 450.000 đồng, 01 lồng chim chất liệu bằng tre, trị giá 250.000 đồng, 01 con chim chích chòe lửa, trị giá 2.500.000 đồng, 01 con chim chào mào, trị giá 7.000.000 đồng, 01 con chim chìa vôi, trị giá 350.000 đồng. Tổng tài sản 10.900.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 53cm, cán gỗ dài 18cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 43cm, cán gỗ dài 12cm quấn băng keo bạc, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 42cm, cán gỗ dài 11cm quấn băng keo đen, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 35cm, cán gỗ dài 20cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 32cm, cán gỗ dài 08cm.

Về phần dân sự: Chị Lê Thị Thu T không yêu cầu bồi thường, chỉ yêu cầu xử lý K theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi K dùng xẻng đập làm thủng cửa bằng tôn của chị T, có trị giá 250.000 đồng chưa đủ định lượng để khởi tố về tội “Hủy hoại tài sàn hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Đối với Phạm Trọng P đi cùng K đến nhà chị T nhưng không biết việc K lấy tài sản cùa chị T nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo về địa phương để theo dõi quản lý.

Đối với Tuấn Anh, Thái, Fan (chưa rõ lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Chắc Bùi Hải K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.

[2] Bản Cáo trạng số 82/2018/CT-VKS ngày 12/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Chắc Bùi Hải K về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 135 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù, phần dân sự đã giải quyết xong, tịch thu tiêu hủy vật chứng.

Bị cáo Chắc Bùi Hải K không tranh luận hoặc bào chữa.

Bị cáo Chắc Bùi Hải K nói lời sau cùng: Bị cáo biết tội, mong Tòa án xét xử bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ trả thù, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo phạm tội nhiều lần là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, năm 2012 bị cáo K đã bị xét xử về tội “Cướp giật tài sản”, tuy nhiên khi phạm tội chưa đủ 16 tuổi; năm 2014 bị xét xử 02 năm tù về tội rất nghiêm trọng do cố ý khi chưa đủ 18 tuổi, chấp hành xong hình phạt chính ngày 10/8/2015, đến ngày phạm tội trong vụ án này 12/9/2017, căn cứ Điều 77 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã được xóa án tích. Vì vậy cần xử lý bị cáo theo khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự, với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị hại chị Lê Thị Thu T không có yêu cầu bồi thường do giá trị tài sản không lớn, chỉ yêu cầu xử lý K theo quy định của pháp luật. Xét thấy đây là sự bị hại nên ghi nhận, phần dân sự đã giải quyết xong.

- 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 53cm, cán gỗ dài 18cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 43cm, cán gỗ dài 12cm quấn băng keo bạc, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 42cm, cán gỗ dài 11cm quấn băng keo đen, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 35cm, cán gỗ dài 20cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 32cm, cán gỗ dài 08cm là công cụ phạm tội và vật chứng không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Chắc Bùi Hải K phạm “Tội cưỡng đoạt tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Chắc Bùi Hải K 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2017.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 53cm, cán gỗ dài 18cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 43cm, cán gỗ dài 12cm quấn băng keo bạc, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 42cm, cán gỗ dài 11cm quấn băng keo đen, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 35cm, cán gỗ dài 20cm, 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 32cm, cán gỗ dài 08cm.

(Phiếu nhập kho số 64 ngày 06/3/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức)

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo K chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.