Bản án 94/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/01/2018 tại lối vào khu phẫu thuật phòng phẫu thuật ở tầng 2 khoa Gây mê phẫu thuật, bệnh viện đa khoa khu vực C, thuộc tổ M, khu B, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Lại Tiến H đã dùng chân đạp vỡ 01 ô kính cánh cửa bên phải lối vào khu phẫu thuật, rồi đi xuống sảnh tầng 1 nhà B của Bệnh viện. Tại sảnh tầng 1 khu nhà B của Bệnh viện, chỉ vì cho rằng ông Vũ Đình H nhìn đểu mình, Lại Tiến H đã có hành vi dùng chân phải đạp 01 nhát vào ngực ông H, làm ông H bị ngã, đập đầu xuống nền bê tông gây thương tích.

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 31/01/2018 của Bệnh viện đa khoa khu vực C xác định thương tích của ông Vũ Đình H: Chấn thương bầm dập da đầu đỉnh chẩm 2 bên, xây sát da đỉnh chẩm phải kích thước (3x4)cm; CT sọ não: dập não thái dương trái, tụ máu ngoài màng cứng đỉnh chẩm trái, phù não, tụ máu bao trong bán cầu trái; phẫu thuật phát hiện tổn thương vỡ xương sọ đỉnh chẩm trái kéo dài từ đỉnh chẩm trái đến ngang hố thái dương trái, dài xấp xỉ 10cm, dập vỏ não đỉnh chẩm trái.

Bản Kết luận giám định thương tích bổ sung số 142 ngày 05/4/2018 của Trung tâm Pháp y Sở y tế Quảng Ninh, kết luận: ông Vũ Đình H bị chấn thương sọ não đã phẫu thuật, gồm các tổn thương: Chấn thương sọ não dập não nhân bèo trái kích thước (12x13)mm, thùy thái dương trái kích thước (19x23)mm, thùy đỉnh trái kích thước (27x38)mm; ổ khuyết xương sọ vùng thái dương đỉnh trái kích thước (110x133)mm; chấn thương sọ não dập não để di chứng liệt nửa người phải mức độ nhẹ và liệt VII trung ương; di chứng quên ngược chiều và sa sút trí tuệ mức độ nhẹ; sẹo mổ hình chữ T vùng đầu; sẹo mở khí quản. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 85%; Chấn thương sọ não trên do va chạm với vật tày gây nên. Hậu quả mất trí và quên ngược chiều là di chứng do chấn thương sọ não.

Bản Kết luận định giá tài sản số 17 ngày 12/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cẩm Phả, kết luận: 01 ô kính của cửa kính, kích thước (120x43)cm, dày 0,5cm, trị giá 253.200 đồng.

Quá trình điều tra, và tại phiên tòa, Lại Tiến H khai nhận:

Tối 30/01/2018, bị cáo cùng anh ruột là Lại Văn D và một số người bạn ăn cơm, uống rượu mừng đầy tháng con anh D, tại nhà hàng B ở tổ B, khu D, phường C, thành phố C. Khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, bị cáo và anh D đã xảy ra xô xát, đánh nhau với một nhóm thanh niên khác (chưa xác định được lai lịch), dẫn đến việc anh D bị thương tích, được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C, thuộc tổ M, khu B, phường C, thành phố C. Khoảng 21 giờ 30 phút, khi anh D được phẫu thuật tại phòng phẫu thuật ở tầng 2 khoa Gây mê phẫu thuật, bị cáo muốn vào xem tình hình sức khỏe của anh D, nhưng nhân viên Bệnh viện không cho vào. Bị cáo bực tức nên đã dùng chân đạp vỡ 01 ô kính cánh cửa bên phải lối vào khu phẫu thuật, rồi đi xuống sảnh tầng 1 nhà B của Bệnh viện. Tại đây, bị cáo gặp một người (sau này bị cáo biết là ông Vũ Đình H, là nhân viên bảo vệ Bệnh viện) cũng đi đến sảnh tầng 1 nhà B. Khi gặp ông H, nghĩ ông H nhìn đểu mình, bị cáo nói “mày nhìn cái gì, mày thích nhìn cái gì?”, lúc đó, ông H dừng lại, đứng đối diện, cách bị cáo 1,7m, nhưng không nói gì, bị cáo xông đến dùng chân phải đạp 01 nhát vào ngực ông H, làm ông H ngã ngửa, đầu đập xuống nền bê tông, mọi người đi cùng can ngăn bị cáo và đưa ông Hợi vào cấp cứu, còn bị cáo bỏ về nhà. Đến ngày 31/01/2018, bị cáo đến Công an thành phố C đầu thú, bị cáo thừa nhận, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố đối với bị cáo, đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đúng người, đúng tội, không oan.

Ngoài ra bị cáo còn khai nhận: Sau khi gây thương tích cho ông H bị cáo đã nhờ gia đình gặp xin lỗi và bồi thường cho ông H số tiền 35.000.000đ, bị cáo khẳng định, bị cáo chỉ dùng chân đạp ông H một nhát vào ngực, chỉ một mình bị cáo thực hiện hành vi tấn công ông H, bị cáo không bàn bạc với ai, không có ai nhờ hoặc bảo bị cáo đánh ông H, sau khi sự việc xảy ra, bị cáo thực sự hối hận về hành vi của mình. Về yêu cầu bồi thường của người bị hại, bị cáo chấp nhận yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền là: 138.154.661đ (Một trăm ba mươi tám triệu, một trăm năm mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng) cho người bị hại.

Tại cơ quan điều tra, người bị hại là ông Vũ Đình H có lời khai, ông không biết ai đã đánh ông và vì sao ông lại bị đánh, hiện tại do sức khỏe yếu, ông đề nghị cử con trai ông là Vũ Đình P là người đứng ra giúp ông bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, giải quyết các yêu cầu bồi thường, chi phí điều trị thương tích đối với người đã gây thương tích cho ông. Quá trình tố tụng tại Tòa án, ngày 18/7/2018 ông Vũ Đình H đã làm giấy ủy quyền, ủy quyền cho con trai là Vũ Đình P, là người đại diện theo ủy quyền, thay mặt ông tham gia tố tụng tại phiên tòa để giải quyết các vấn đề liên quan.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của người bị hại anh Vũ Đình P có lời khai: Anh là con trai ông Vũ Đình H, tối ngày 30/01/2018, bố anh là ông Vũ Đình H đang làm công tác bảo vệ tại Bệnh viện đa khoa khu vực C, thì bị đánh gây thương tích, tổn hại sức khỏe là 85%, không còn khả năng lao động. Trong quá trình cấp cứu, chăm sóc, gia đình anh đã phải chi trả nhiều khoản tiền để phục vụ điều trị người bệnh, đến nay anh yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho ông Vũ Đình H và những người liên quan các khoản tiền như sau:

- Các khoản tiền chi phí gồm tiền thuốc và điều trị tại bệnh viện; Tiền giám định thương tích; Tiền mua phụ kiện y tế: 32.574.661đ (ba mươi hai triệu, năm trăm bảy mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng)

- Tiền mất thu nhập của người bị hại 05 tháng x 3.616.000đ = 18.080.000đ (mười tám triệu, không trăm tám mươi nghìn đồng)

- Tiền mất thu nhập của hai người chăm sóc trong 05 tháng

+ Bà Nguyễn Thị P là 05 tháng x 6.000.000đ = 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng)

+ Anh Vũ Đình P là 05 tháng x 5.500.000đ = 27.500.000đ (hai mươi bảy triệu, năm trăm nghìn đồng)

- Tiền tổn thất tinh thần của người bị hại là 50 tháng lương tối thiểu x 1.300.000đ = 65.000.000đ

Tổng cộng anh Vũ Đình P yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là:

173.154.661đ (một trăm bảy mươi ba triệu, một trăm năm mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng)

Bị cáo đã bồi thường số tiền 35.000.000đ, còn phải bồi thường tiếp số tiền là: 173.154.661đ - 35.000.000đ = 138.154.661đ (Một trăm ba mươi tám triệu, một trăm năm mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng); trong đó bao gồm cả số tiền bồi thường cho bà P 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và số tiền bồi thường cho anh Phi 27.500.000đ (hai mươi bảy triệu, năm trăm nghìn đồng).

Về hình phạt: Anh Vũ Đình P có quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị P, có lời khai phù hợp với lời khai của anh Vũ Đình P, về việc chồng bà là ông Vũ Đình H bị đánh gây tổn hại sức khỏe 85%, và gia đình đã chăm sóc ông H trong suốt thời gian cấp cứu, bản thân bà đã phải nghỉ việc 05 tháng để phục vụ ông H, bà đồng ý với ý kiến của anh P về việc buộc bị cáo phải bồi thường cho bà số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Ngoài ra, bà cũng thừa nhận, sau khi ông H bị đánh, gia đình bị cáo đã đến nhà hỏi thăm và bồi thường một phần cho ông H, bà đã nhận của chị Nguyễn Thị D, là mẹ bị cáo, tổng số tiền là 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị D có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc tối ngày 30/01/2018, gia đình anh D là con trai bà có tổ chức liên hoan tại nhà hàng B, khoảng 21 giờ cùng ngày thì chị và ông D là chồng chị bế cháu H đi về nhà, đến khoảng 23 giờ, chị nghe con dâu là Phạm Thị Thu H kể lại, tại quán có xảy ra xô sát với một nhóm thanh niên và anh D bị thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa khu vực C, tại đây H đã đạp vỡ cửa kính tầng 2 nhà B và nghe kể lại là H đạp ngã ông bảo vệ của bệnh viện, một lúc sau thì H về nhà đi ngủ. Khoảng 9 giờ ngày 31/01/2018 khi chị đang làm việc tại Công ty H, thì H đến gặp chị và nói với chị việc hôm qua đá ngã ông bảo vệ, hiện đang cấp cứu tại bệnh viện và nhờ chị ra bệnh viện xem như thế nào, ngay sau đó chị đã ra bệnh viện hỏi thăm tình hình sức khỏe của ông Vũ Đình H. Chị cũng khẳng định, ngay sau khi được H nhờ, mặc dù gia đình cũng rất khó khăn, nhưng chị cũng đã thu xếp một số tiền, giúp H bồi thường cho ông Vũ Đình H là 35.000.000đ, đến nay chị không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại cho chị số tiền nêu trên.

Những người làm chứng anh Bùi Xuân B, anh Nguyễn Thế K, ông Đỗ Danh T, ông Nguyễn Văn P, anh Nguyễn Đình , anh Phan Văn Đ, anh Đặng Xuân T, anh Tạ Phú Q, anh Đào Văn G, anh Lại Văn D là những người cùng đi với bị cáo đến bệnh viện, là nhân viên, bác sỹ tại bệnh viện và là người đang đi thăm bệnh nhân, tại cơ quan điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo, về việc tối ngày 30/01/2018 tại nhà hàng B thuộc phường C, thành phố C có xảy ra mâu thuẫn giữa anh D và một số đối tượng khác, sau đó xảy ra việc anh D bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực C. Chứng kiến bị cáo đạp vỡ 01 ô cửa kính tại tầng 2 nhà B và sau đó tại khu vực sảnh tầng 1 nhà B của Bệnh viện chứng kiến bị cáo tấn công đạp vào ngực ông Vũ Đình H, làm ông H bị ngã ngửa, đập đầu xuống nền bê tông và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Tại bản cáo trạng số 89/CT - VKSCP ngày 25/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố bị cáo Lại Tiến H về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm d khoản 4 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C giữ nguyên quyết định truy tố Lại Tiến H theo nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lại Tiến H mức án từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”

Tổng hợp hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù, tại bản án số 108/2014/HSPT ngày 18/7/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2018.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Vũ Đình P số tiền là 138.154.661đ (Một trăm ba mươi tám triệu, một trăm năm mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng)

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lại Tiến H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ; Bị cáo không có mâu thuẫn gì với người bị hại, nhưng chỉ từ bức xúc cá nhân, bản chất coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Vì vậy, khi gặp nạn nhân, mặc dù không có mâu thuẫn gì, đã ngay lập tức quyết liệt tấn công, gây thương tích nặng cho nạn nhân, thể hiện tính chất côn đồ, quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội, hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được qui định tại điểm d khoản 4 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

i) Có tính chất côn đồ; …

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:

…

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;...”

Đối với chị Nguyễn Thị D, đã giúp bị cáo H bồi thường cho ông Vũ Đình H số tiền là 35.000.000đ, đến nay chị không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại cho chị số tiền nêu trên, vì vậy, Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm d khoản 4 (thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lại Tiến H phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Xử phạt: Lại Tiến H 07 (bảy) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích". Tổng hợp với hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù tại bản án số 108/2014/HSPT ngày 18/7/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Buộc bị cáo Lại Tiến H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 31/01/2018.

- Căn cứ vào: Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo Lại Tiến H phải bồi thường cho ông Vũ Đình H số tiền là 138.154.661đ (Một trăm ba mươi tám triệu, một trăm năm mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi một đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận việc thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 2; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 6.907.733đ (sáu triệu, chín trăm linh bảy nghìn, bảy trăm ba mươi ba đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Lại Tiến H, người bị hại, người đại diện của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.