Bản án 94/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 8 Năm 2017 và trong quá trình xét xử nguyên đơn anh Trần Quốc T trình bày: Tôi và cô Lê Thị Ngọc H do mai mối và được cha mẹ hai bên đồng ý, tổ chức lễ cưới vào năm 2015, không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã, phường, theo quy định của pháp luật. Cuộc sống chung vợ chồng có hạnh phúc được đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do không hiểu nhau, không hợp nhau, từ đó cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và ly thân cho đến nay. Về quan hệ con chung có 01 con tên Lê Hoàng Khánh, sinh ngày 25/11/2015, hiện cháu đang sống với mẹ. Về quan hệ tài sản chung không có. Về nợ chung không có nợ ai. Anh T xin ly hôn với cô H, về con chung anh T đồng ý giao cháu Khánh cho cô H tiếp tục nuôi dưỡng và anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, về tài sản chung không có, về nợ chung không có.

Bị đơn chị Lê Thị Ngọc H trình bày: Thống nhất như anh T trình bày về thời gian, điều kiện kết hôn. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, sau này vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trong việc tôi làm mất vàng, từ đó không tin tưởng nhau. Về quan hệ con chung có 01 con tên Lê Hoàng Khánh, sinh ngày 25/11/2015, hiện cháu đang sống với tôi. Về quan hệ tài sản chung không có. Về nợ chung không có nợ ai. Nay anh T yêu cầu xin ly hôn thì tôi cũng đồng ý ly hôn với anh T, về con chung tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi con và anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung không có, về nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu nhận định vụ án như sau: Hôn nhân giữa anh Trần Quốc T và chị Lê Thị Ngọc H không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã, phường theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được xem là hôn nhân không hợp pháp.

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, phiên tòa tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

- khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

- Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

- Khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Giải quyết hậu quả của việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.

- Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn; chia tài sản sau khi ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 9-14-51-55-56-81-82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 147 khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:

- Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Quốc T và chị Lê Thị Ngọc H.

2. Về nuôi con chung:

- Chị Lê Thị Ngọc H được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Hoàng Khánh, sinh ngày 25/11/2015, anh T phải đóng góp nuôi con mỗi tháng 650.000 đồng, cho đến khi cháu Khánh trưởng thành và lao động được, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 20 tháng 3 năm 2018.

3. Về chia tài sản:

- Không có.

- Về nợ chung không có nợ.

4. Về án phí:

Theo quy định tại điểm a khoản 5 điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì anh Trần Quốc T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số: 0012531 ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA