Bản án 94/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 3 năm 2018 và lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn là anh Nguyễn Văn A thể hiện:

Về hôn nhân: Anh và chị Tô Thị U tự nguyện chung sống với nhau vào ngày 26 – 27/01/2012 âm lịch và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Khi về chung sống, do bất đồng quan điểm, không thể chung sống hạnh phúc nên đã làm đơn thuận tình ly hôn vào ngày 18/11/2017. Nay anh nhận thấy giữa vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể quay lại chung sống nên anh xin ly hôn với chị U.

Về con chung: Có 01 người tên Nguyễn Như Y, sinh ngày 25/12/2012 do chị U đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh đồng ý giao Như Y cho chị U nuôi, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Tại phiên tòa, anh A rút lại yêu cầu về giải quyết nuôi con chung, anh sẽ thỏa thuận với chị U trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và nợ: Không có.

* Đối với bị đơn là chị Tô Thị U: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đến tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng chị không đồng ý nhận và chị không tham gia các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử (có biên bản kèm theo).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo anh A, khi về chung sống, xảy ra bất đồng quan điểm nên đã làm đơn thuận tình ly hôn. Do vậy, anh nhận thấy giữa vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể quay lại chung sống nên anh xin ly hôn với chị U. Chị U không có ý kiến gì về yêu cầu xin ly hôn của anh A.

Xét yêu cầu xin ly hôn của anh A, thấy rằng: Với mâu thuẫn như anh A đặt ra nhưng chị U không có ý kiến gì về yêu cầu xin ly hôn của anh A và không có thiện chí tham gia việc hòa giải, xét xử tại Tòa án; mặt khác, anh A và chị U đã làm đơn thuận tình ly hôn vào ngày 18/11/2017 (có đơn kèm theo); điều đó cho thấy, hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho anh A ly hôn với chị U là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Thấy rằng, việc anh A rút một phần yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ đối với yêu cầu mà anh A đã rút là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Trường hợp có phát sinh việc tranh chấp việc nuôi con sau khi ly hôn sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn A. Cho anh A được ly hôn với chị Tô Thị U.

- Đình chỉ yêu cầu của anh A về việc giải quyết nuôi con chung sau khi ly hôn.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Anh A phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009683 ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM