Bản án 930/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại tòa án, anh B trình bày:

Anh và chị Vũ Khánh L, sinh năm 1988 quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau vào tháng 4 năm 2024, thời điểm đấy chị L đang có gia đình và có chồng là anh Nguyễn Văn C nhưng cuộc sống gia đình không hạnh phúc, chị L và anh C đã ly thân từ tháng 7 năm 2013. Khi quen biết chị L thì anh đang độc thân và chưa đăng ký kết hôn với ai.

Hiện nay chị L và anh Nguyễn Văn C đã chấm dứt quan hệ vợ chồng theo Bản án số 10/2025/LH-ST ngày 31/3/2025 của Toà án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.

Trong quá trình anh và chị L có tình cảm, chị L đã mang thai và sinh một cháu gái tên dự kiến là Nguyễn Vũ An N (sinh ngày 27/5/2025 tại Bệnh viện Đa khoa H1 theo Giấy chứng sinh số 008720 quyển số 87). Chị L khẳng định cháu N là con ruột của anh. Vì để chắc chắn nên ngày 02/7/2025 anh đã tiến hành giám định AND và tại kết luận phân tích AND số 6390.VCJ/25/AND của công ty CP Công nghệ Y tế VIETCARE kết luận anh có quan hệ huyết thống cha – con với cháu Nguyễn Vũ An N.

Hiện nay, để đảm bảo việc nuôi dưỡng cháu N theo đúng quy định của pháp luật và đảm bảo mọi quyền lợi hợp pháp cho cháu N, anh đề nghị Toà án xác định cháu Nguyễn Vũ An N là con đẻ của anh để anh được nhận lại cháu, có điều kiện chăm lo và làm thủ tục đăng ký hộ tịch cho cháu.

Vì vậy anh đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Vũ An N là con đẻ của anh.

Tại bản tự khai, các buổi làm việc tại Tòa án, chị Vũ Khánh L trình bày:

Năm 2024, chị có gia đình và chồng chị là anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1981. Khi đó, hôn nhân chị không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tính cách không hợp, chị và anh C đã ly thân, không quan hệ sinh lý từ tháng 7 năm 2013 cho đến nay.

Thời điểm tháng 4 năm 2024, chị và anh Nguyễn Hoàng Hoài B, sinh năm 1994 có quen biết và nảy sinh tình cảm với nhau. Chị và anh B kéo dài mối quan hệ tình cảm đến khi chị và anh C tiến hành thủ tục ly hôn tại Toà án. Hiện nay chị và anh Nguyễn Văn C đã chấm dứt quan hệ vợ chồng theo Bản án số 10/2025/LH-ST ngày 31/3/2025 của Toà án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.

Trong quá trình làm thủ tục ly hôn với anh C thì chị mang thai con với anh Nguyễn Hoàng Hoài B. Ngày 27/5/2025, chị đã sinh một cháu gái tên dự kiến đặt là Nguyễn Vũ An N (sinh ngày 27/5/2025 tại Bệnh viện Đa khoa H theo Giấy chứng sinh số 008720 quyển số 87). Chị xác nhận cháu bé đó không phải con của anh C dù cháu bé được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chị và anh C chấm dứt quan hệ vợ chồng mà là con đẻ của anh Nguyễn Hoàng Hoài B.

Nay có việc anh Nguyễn Hoàng Hoài B đề nghị Tòa án xác nhận cháu Nguyễn Vũ An N là con đẻ của anh, chị L nhất trí không có ý kiến gì. Chị đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của anh B để cháu N sớm thực hiện thủ tục đăng ký hộ tịch tại cơ quan có thẩm quyền.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng Hoài B có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Vũ An N (nữ) sinh ngày 27/5/2025 là con đẻ của anh.

- Bị đơn chị Vũ Khánh L đơn xin vắng mặt, giữ nguyên ý kiến đã trình bày.

- Anh Nguyễn Văn C vắng mặt không lý do lần thứ hai dù đã được triệu tập hợp lệ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật TTDS về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được HĐXX thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 BLTTDS.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 73 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Hoàng Hoài B, xác định cháu Nguyễn Vũ An N (nữ) sinh ngày 27/5/2025 là con đẻ của anh B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn và bị đơn đã trình bày lời khai tại Tòa án và có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 12/12/2025, HĐXX đã hoãn phiên tòa do anh Nguyễn Văn C người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Ngày 31/12/2025, anh Nguyễn Văn C tiếp tục vắng mặt không có lý do vì vậy HĐXX xét xử vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, sau khi đã thực hiện đầy đủ thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân chị L đã có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Hoàng Hoài B. Sau khi chị và anh C chấm dứt quan hệ vợ chồng thì chị sinh cháu Nguyễn Vũ An N (nữ) vào ngày 27/5/2025. Cháu Nguyễn Vũ An N được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân của chị và anh C nhưng không phải là con chung của anh C và chị L nên anh Nguyễn Hoàng Hoài B đã đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Vũ An N là con đẻ của anh.

Căn cứ khoản 1 Điều 89 Luật hôn nhân gia đình, người không được nhận là cha của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó là con mình. Trên cơ sở yêu cầu của anh B, ngày 24/10//2025 Tòa án đã có Quyết định trưng cầu giám định để trưng cầu giám định mẫu phụ hệ của anh Nguyễn Hoàng Hoài B và cháu Nguyễn Vũ An N. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN ngày 05/11/2025 của Công ty cổ phần Y dược Phacogen (trụ sở: tầng G2- nhà B4 K, đường P, phường K1, Đ, Hà Nội) đã kết luận: Anh Nguyễn Hoàng Hoài B là cha đẻ của cháu Nguyễn Vũ An N với xác suất là 99,999%. Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử xác định cháu Nguyễn Vũ An N (nữ) sinh ngày 27/5/2025 là con đẻ của anh Nguyễn Hoàng Hoài B.

Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng Hoài B thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 89; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân gia đình;

- Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 179; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hoàng Hoài B.

Xác định cháu Nguyễn Vũ An N (nữ) sinh ngày 27/5/2025 là con đẻ của anh Nguyễn Hoàng Hoài B.

Anh Nguyễn Hoàng Hoài B và chị Vũ Khánh L có nghĩa vụ đăng ký hộ tịch cho cháu Nguyễn Vũ An N.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng Hoài B được miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Hoàng Hoài B, chị Vũ Khánh L, anh Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.