Bản án 93/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phU ngày 10/11/2024, Ng Hoàng Kh, Huỳnh Đăng Kh, Ng Văn Ng và Ng Duy Kh ngồi uống bia tại trước ki ốt nhà trọ Hùng Đào, cạnh đường NI2A thuộc khu phố 1, phường Thới Hòa, thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sau đó, Kh đi bộ đến bãi đất trống phía sau nhà trọ Hùng Đào để đi vệ sinh. Tại đây, Phạm Tuấn Ph, Trịnh Hoài U, Ng Ngọc Th và Ng Văn Ph đang ngồi uống bia phía sau nhà trọ Hùng Đào cách vị trí Kh đứng khoảng 20m. Ph nói với Kh “đi tiểu hoài vậy” thì giữa Kh và Ph xảy ra cự cãi. Sau đó, Kh bực tức nên cầm 01 ca đựng nước bằng nhựa trong chòi gần đó ném vào bàn của nhóm Ph đang ngồi rồi đi về kể lại sự việc cho Kh, Ng và Kh biết. Sau đó, Ph bực tức nên chạy vào phòng trọ của Ph cầm lấy 01 con dao rựa lưỡi bằng kim loại để chém Kh thì U cũng đi theo Ph đến chỗ nhóm Kh đang ngồi. Th thấy vậy liền chạy lại giật lấy con dao rựa để can ngăn Ph nhưng không được. Tại đây, Ph cầm dao rựa chém 02 cái nhưng không trúng Kh thì lưỡi dao rơi ra. Kh, Ng và Kh thấy vậy nên cùng xông vào đánh Ph. Lúc này, Kh cầm lấy 01 con dao cán bằng nhựa dài khoảng 5cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 5cm để trên bàn gần đó đâm 02 cái trúng vào vai trái và nách trái của U. Sau đó, Kh, Ng và Kh đuổi theo U và Ph một đoạn khoảng 20m thì dừng lại rồi quay trở về tiếp tục ngồi uống bia. Ph và U chạy được một đoạn khoảng 100m thì vào nhà kho chứa phế liệu của an Phan Hoài Nh. Tại đây, Ph cầm lấy 01 con dao dài khoảng 40cm và đưa cho U cầm 01 cây sắt dài khoảng 01m rồi Ph và U quay trở lại đánh nhóm của Kh. Lúc này, Ng cầm 01 con dao cán bằng nhựa dài khoảng 5cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 5cm và Kh cầm 01 con dao cán bằng nhựa dài khoảng 5cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 5cm, còn Kh không cầm dao cùng đứng dậy lao vào đánh nhau với Ph và U. U cầm cây sắt đánh 01 cái trúng vào đầu Kh nên Kh bỏ chạy. Kh dùng chân đạp vào người Ph thì bị Ph cầm dao chém 02 cái trúng vào bàn chân phải nên Kh bỏ chạy. Sau đó, Ng cầm dao xông vào đâm 01 cái trúng vào cẳng tay phải của Ph thì bị Ph cầm dao chém 02 cái trúng vào nách phải và cẳng tay trái của Ng. Sau đó, Ng bỏ chạy. Trong lúc xảy ra vụ việc thì có Phan Hoài Nh, anh Ng Thanh T, chị Lăng Bé Mi và anh Ng Quốc Sự đang ở gần đó chứng kiến vụ việc.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 10/11/2024, Công an phường Thới Hòa nhận được tin báo của quần chúng Nh dân trình báo vụ việc, sau đó Công an phường Thới Hòa kiểm tra xác định nơi xảy ra vụ việc, truy tìm hung khí, xác minh camera tại hiện trường, tình trạng thương tích của Ph, U, Kh, Ng. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 ca đựng nước bằng nhựa màu xanh.

Theo Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 107/2025/KLGĐ-TTPY ngày 25/02/2025 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Phạm Tuấn Ph là 02%. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương cẳng tay phải, đứt gân dạng ngón cái dài: Sẹo bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Theo Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 10/2025/KLGĐ-TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Trịnh Hoài U là 03%. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương trên vai trái, sau nách trái: Sẹo bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Theo Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 11/2025/KLGĐ-TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Ng Văn Ng là 04%. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương trước nách phải, đứt cơ ngực lớn, vết thương mặt sau trong 1/3 giữa căng tay trái, đứt cơ gấp nông các ngón: Các vết sẹo có bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Theo Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống 12/2025/KLGĐ-TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Brabu Dương, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Ng Hoàng Kh là 01%. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương lòng bàn chân phải: Sẹo bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát Nh dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Phạm Tuấn Ph, Trịnh Hoài U, Ng Hoàng Kh, Ng Văn Ng và Huỳnh Đăng Kh về tội “gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nh dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn Ph từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

Xử phạt bị cáo Trịnh Hoài U từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

Xử phạt bị cáo Ng Hoàng Kh từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/03/2025.

Xử phạt bị cáo Ng Văn Ng từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/03/2025.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Xử phạt bị cáo Huỳnh Đăng Kh từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2025.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ca đựng nước bằng nhựa màu xanh.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra, các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ 47, 48 Bộ luật Hình sự

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn Ph, Trịnh Hoài U, Ng Văn Ng, Ng Hoàng Kh và Huỳnh Đăng Kh phạm tội “gây rối trật tự công cộng”:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn Ph 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Trịnh Hoài U 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

+ Xử phạt bị cáo Ng Hoàng Kh 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

+ Xử phạt bị cáo Ng Văn Ng 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/3/2025.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Đăng Kh 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ca đựng nước bằng nhựa màu xanh.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Phạm Tuấn Ph, Trịnh Hoài U, Ng Văn Ng, Ng Hoàng Kh và Huỳnh Đăng Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.