Bản án 93/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/01/2023, Nguyễn Đình N đi bộ từ nhà vào khu đô thị E tập thể dục. Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1983 ở số nhà 248 V, khu đô thị E, phường T, thành phố H, N thấy cổng nhà chị H1 không đóng, ở trước cửa nhà có dựng 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast màu xanh, biển số 34M1-X, trị giá 23.030.000 đồng, chìa khóa điện vẫn cắm ở ổ khóa nên N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy điện trên. N đi qua lại nhiều lần để quan sát, thấy không có ai trông giữ tài sản nên N đi vào trong sân dong xe ra khỏi cổng, mở khóa điện, ngồi lên xe rồi điều khiển xe đến một nhà đang xây dựng tại khu đô thị E, chưa có người ở rồi dùng tay tháo biển số xe cất vào cốp. Bên trong cốp xe có để 01 bộ sạc pin của xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H3. Sau đó, N điều khiển xe máy điện vừa chiếm đoạt được đến cửa hàng mua bán xe máy, xe điện cũ tại địa chỉ số phố N, thành phố H gặp chủ cửa hàng là anh Nguyễn Trọng L. N nói với anh L “Em có cái xe không đi nữa, anh có mua xe không thì em bán”. Anh L thấy xe không có biển số nên không mua thì N nói với anh L là N có việc cần tiền nên muốn để lại chiếc xe trên làm tin để vay tiền. Anh L đồng ý và cho N vay số tiền 8.500.000 đồng, hẹn đến ngày 17/01/2023 đến trả tiền thì lấy lại xe. Sau khi nhận tiền, N đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 30/01/2023, chị H1 có đơn trình báo Công an phường T, thành phố H, quá trình điều tra, chị H1 đã giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an thành phố H 01 đĩa DVD chứa 01 tệp video quay lại hình ảnh từ camera của nhà chị H1 ghi lại hình ảnh đối tượng trộm cắp chiếc xe máy điện. Quá trình rà soát tại Công an phường T, thành phố H, cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Đình N lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, N đã khai nhận hành vi trộm cắp chiếc xe máy điện của chị H1. Ngày 31/01/2023, anh Nguyễn Trọng L giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố H 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast màu xanh, biển số 34M1-X, bên trong cốp có 01bộ sạc pin của xe và 01 giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị H3.

Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 17/02/2023,Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND TP. Hải Dương kết luận: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu VinFast màu xanh, biển số 34M1-X, số máy VFHCEAD221021D0250, số khung RPXP1LHHVNE049614 (kèm theo 01 bộ sạc xe máy điện Vinfast), trị giá là 23.030.000 đồng.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Chiếc xe máy điện trên là tài sản của chị H1 mua lại của chị H3, cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã trả lại cho chị H1. Chị H1 không yêu cầu N bồi thường về dân sự. Anh Nguyễn Trọng L đã được gia Đình N bồi thường số tiền 8.500.000 đồng.

Tại bản án sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 18 tháng 5 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố H căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Đình N 22 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/5/2023 bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Bị cáo N giữ nguyên kháng cáo giảm nhẹ hình phạt; bị cáo trình bày đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt N 22 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Sau khi tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo để bị cáo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Đình N, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 18 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương.

1. Về điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Đình N 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2023.

3. Về án phí: Nguyễn Đình N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/7/2023.