Bản án 93/2023/HN&GĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/5/2023, bản tự khai ngày 07/7/2023, lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn ông Lê TH thể hiện như sau:

Ông và bà Nguyễn TH1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01 tháng 02 năm 1990. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nhiều lần hàn gắn nhưng không đạt được kết quả. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng. Nay ông xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn TH1

- Về con chung: Vợ chồng ông bà có 01 con chung là cháu: Lê HT, sinh ngày 06/5/1999. Con chung nay đã thành niên nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Quá trình chung sống vợ chồng tạo lập được 1 ngôi nhà số 28 Phan Đình Giót, phường Điện Biên,thành phố Thanh Hóa, năm 2009 bán đi để thanh toán công nợ. Hiện nay vợ chồng đang chung số tại ngôi nhà ở địa chỉ 06/219 Nguyễn Tĩnh, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, đây là ngôi nhà có nguồn gốc của chị Lê Thị Phương Hoa là chị gái ông, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chị Hoa, cả gia đình nhà ông đều thống nhất đây là ngôi nhà để làm nhà thờ của gia đình và thống nhất để lại cho con trai ông là cháu Lê HT sử dụng. Đây không phải là tài sản chung của vợ chồng nên ông không đề nghị và không đồng ý chia.

- Về công nợ chung: Ông không đề nghị tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 30/6/2023 và buổi hòa giải ngày 07/7/2023 tại Tòa án, bị đơn bà Nguyễn TH1 trình bày:

Bà và ông Lê TH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01 tháng 02 năm 1990. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Hưng có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Dù bà đã nhiều lần tha thứ, bỏ qua, gia đình bên nội đã nhiều lần giàn xếp, hòa giải nhưng ông Hưng vẫn không dừng lại. Nay ông Hưng đề nghị giải quyết ly hôn thì bà không đồng ý vì nguyện vọng của bà là giữ gìn gia đình cho con cái có chỗ dựa, vợ chồng về già chăm sóc lẫn nhau và gìn giữ danh giá của gia đình.

- Về con chung: Vợ chồng ông bà có 01 con chung là cháu: Lê HT, sinh ngày 06/5/1999. Con chung nay đã thành niên nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Quá trình chung sống vợ chồng cùng tạo lập được ngôi nhà số 28 Phan Đình Giót, phường Điện Biên,thành phố Thanh Hóa. Năm 2009 vợ chồng bà đổi nhà với chị Lê Thị Thanh Hương là em gái ông Hưng. Đổi ngôi nhà ở 28 Phan Đình Giót lấy nhà đất tại 06/219 Nguyễn Tĩnh, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa của. Nhưng sau khi đổi mới biết nhà đất tại 06/219 Nguyễn Tĩnh đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chị Lê Thị Phương Hoa, sau khi đổi nhà được 1 thời gian ngắn thì chị Hoa mất nên đến nay ông chưa làm lại giấy chứng nhận đứng tên hai vợ chồng. Nay ông Hưng đề nghị ly hôn bà đề nghị Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung của vợ chồng theo quy định của pháp luật.

- Về công nợ chung: Bà không đề nghị tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Quan điểm của Đại diện VKS tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi toà án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định.

Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận đơn khởi kiện của ông Lê TH, xét xử theo hướng: Xử cho ông Hưng được ly hôn với bà Nguyễn TH1. Ông Lê TH là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Tuy nguyên nhân mâu thuẫn ông bà đưa ra không hoàn toàn giống nhau, nhưng đều thống nhất mâu thuẫn đã trầm trọng, gia đình đã cố gắng hòa giải cho ông bà nhưng không có kết quả. Mặc dù bà Hương muốn giữ gia đình cho con cái và giữ danh giá của gia đình nhưng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả, bản thân ông Hưng kiên quyết ly hôn. Do đó nếu buộc ông bà về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 luật HN&GĐ xử cho ông Lê TH được ly hôn bà Hương là phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

- Về hôn nhân: Xử cho ông Lê TH được ly hôn bà Nguyễn TH1.

- Về con: Vợ chồng ông bà có 01 con chung là anh Lê HT, sinh ngày 06/5/1999. Con chung nay đã thành niên nên ông bà không đề nghị Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Lê TH.

Ông Hưng và bà Hương có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.