Bản án 93/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Hoàng Ph là đối tượng đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản” của người khác, cụ thể: Vào khoảng 10 giờ ngày 14/03/2022, Ph chạy xe đạp đến cửa hàng bán trái cây của chị Nguyễn Thị H (SN: 1968) ở số 93, đường 30/4, khu phố S, phường A, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre để mua trái cây. Khi vào trong cửa hàng bán trái cây của chị H, Ph nhìn thấy chiếc điện thoại di động hiệu Vivo Y1, màu xanh-đen của chị H đang để sạc pin dưới nền gạch nhưng không người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý định, Ph đến gỡ chui sạc pin lấy chiếc điện thoại của chị Hòa bỏ vào túi quần Jean phía trước, bên trái cất giấu rồi đi ra ngoài định tẩu thoát thì bị chị H phát hiện truy hô, Ph cầm chiếc điện thoại của chị H bỏ chạy về hướng công viên đàn đá được một đoạn khoảng 300m thì bị anh Nguyễn Anh Kh cùng một số người dân bắt giữ cùng tang vật.

* Tang vật thu giữ:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y1, màu xanh-đen, số IMEI 1: 865635041770634, số IMEI 2: 86563541770626 (Thu trong túi quần bên trái phía trước của Ngô Hoàng Ph).

Theo Bảng kết luận định giá trị tài sản số 357/KL-HĐĐG ngày 10/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y1, màu xanh-đen, số IMEI 1: 865635041770634, số IMEI 2: 86563541770626 trị giá ngày 14/3/2022 là 1.200.000 đồng (Bút lục: 21-22 ).

Quá trình điều tra ban đầu Ph thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản sự việc, lời khai bị hại, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ nhưng sau đó Ph thay đổi lời khai cho rằng: Khi thấy chiếc điện thoại dưới nền gạch không biết của ai nên Ph lượm lên khi có bị hại sẽ trả lại nhưng bị hại truy hô nên Ph hốt hoãng bỏ chạy chứ không có ý định chiếm đoạt, nhưng căn cứ vào biên bản sự việc, lời khai bị hại, lời khai người làm chứng, kết quả thực nghiệm điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được đã có đủ cơ sở xác định Phi có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của bị hại Hòa như trên. Hiện bị hại H đã nhận lại chiếc điện thoại di động bị Ph chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

Tại cáo trạng số 79/CT-VKSTPBT ngày 26/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo Ngô Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:

+ Về hình phạt chính: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án số: 21/2022/HSST ngày 07/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre để buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án.

+ Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

+ Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Ghi nhận bị hại H đã nhận lại chiếc điện thoại di động không yêu cầu gì thêm.

- Bị cáo khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 14/03/2022, bị cáo đi mua trái cây để ăn, khi đi đến tiệm trái cây của bị hại thì không có ai nên bị cáo kêu nhưng không ai lên tiếng thì bị cáo đi vào bên trong và thấy dưới nền nhà có cái điện thoại, bị cáo nghĩ là của ai đánh rơi nên bị cáo nhăt lên định trả lại cho chủ nhà thì bất ngờ chủ nhà truy hô cướp nên bị cáo hoản loạn và cầm điện thoại của bị hại chạy về hướng công viên đàn đá được một đoạn khoảng 300m thì bị bắt. Trên đường đi bị cáo không nghe tiếng truy hô. Bị cáo không có ý định chiếm đoạt điện thoại của bị hại nhưng vì hoãn loạn nên bị cáo mới bỏ chạy. Trước đây, bị cáo có khai là bị cáo trộm điện thoại nhưng lời khai đó là không chính xác do lúc đó bị cáo bị mệt nên khai không đúng. Tuy nhiên, bị cáo đã cầm điện thoại của bị hại chạy đi cho nên cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi trộm cắp tài sản thì bị cáo đồng ý. Bị cáo không bị oan, bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố Tụng hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản và Cố ý gây thương tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thay đổi lời khai, gây khó khăn cho quá trình điều tra, truy tố của vụ án thể hiện bị cáo không thành khẩn khai báo nên không áp dụng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đôi với bị cáo.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án số: 21/2022/HSST ngày 07/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre để buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng Ph 10 (mười) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án số: 21/2022/HSST ngày 07/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre để buộc bị cáo chấp hành hình phạt của cả hai bản án là 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2022.

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Ngô Hoàng Ph phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.