Bản án 93/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ Ny 08/02/2022, trên đường đi về nhà, Trương P ghé quán tạp hóa của bà Thông Thị T (Ni), ở thôn L, xã H để mua card điện thoại nạp chơi game. Tới nơi P đứng trước quán kêu hai đến ba lần nhưng không thấy ai trả lời và thấy cửa không đóng khóa mà chỉ khép hờ nên nảy sinh ý định đột nhập vào trong quán lấy trộm tài sản. Để tránh mọi người phát hiện, P điều khiển xe mô-tô biển số 86B3-479.83 đi ra gần cầu Lâm Giang để rồi đi bộ quay lại quán. Khoảng 00 giờ 37 phút cùng Ny, P lén lút kéo cửa đột nhập vào quán, sử dụng đèn pin điện thoại của mình chiếu sáng tìm kiếm tài sản. Lúc này trong quán có cháu Lê Ni Chi N, sinh Ny 23/11/2011 (tính đến Ny 08/02/2022 là 10 tuổi 02 tháng 16 Ny) và Lê Đình H, sinh năm 2015, là em ruột của N đang ngủ. P dùng đèn pin điện thoại rọi vào khu vực kệ để đồ tìm card điện thoại để lấy nhưng không thấy mà thấy trong rổ nhựa để ở trên kệ có để 02 cọc tiền được cột dây thun và một số tiền lẻ trong rổ nên lấy 02 cọc tiền cột dây thun bỏ vào trong tuối quần phía trước bên phải rồi định đi ra nhưng thấy cháu N dễ thương nên nảy sinh ý định sờ soạn cháu N nhằm thỏa mãn dục vọng bản thân. P tới gần quỳ xuống dùng tay kéo mền (chăn) cháu N đang đắp xuống phía chân và khom người sát vào âm hộ cháu N, kéo khẩu trang đang đeo xuống và dùng miệng hôn lên vị trí âm hộ cháu N qua lớp vải quần (không kéo quần cháu N xuống). Khi đang hôn thì cháu N cử động nên P đứng dậy đi ra gần cửa định bỏ đi nhưng thấy cháu N vẫn tiếp tục ngủ nên P quay lại thì phát hiện phía bên phải cháu N có 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A74, màu xanh dương đang cắm sạc pin nên P rút dây sạc lấy điện thoại cầm trên tay rồi tiếp tục dùng đèn pin điện thoại của mình để rọi tìm card điện thoại nhưng vẫn không thấy. Do chưa thỏa mãn được dục vọng nên P bỏ điện thoại OPPO A74 vừa lấy trộm được vào túi quần sau, rồi kéo dây khóa quần xuống để lộ dương vật đã cương cứng ra ngoài. P quỳ xuống cạnh cháu N (phía bên phải) đưa dương vật cọ xát vào miệng cháu N thì cháu N quay mặt qua phía bên kia (phía bên trái) nên không làm được, P tiếp tục đi xuống quỳ sát gần mông cháu N, kéo mền cháu N đang đắp xuống và dùng tay trái sờ vào âm hộ cháu N qua lớp vải quần. Khi gần xuất tinh thì P leo lên, quỳ ngang qua phần ngực và cổ cháu N đưa dương vật lên gần mặt, miệng cháu N rồi xuất tinh ra ngoài. Sau khi xuất tinh xong, P đứng dậy kéo khóa quần lên, đi ra khỏi quán tạp hóa cùng số tài sản vừa trộm được lấy xe mô tô, biển số 86B3-479.83 điều khiển đi về nhà, khi tới cầu Trại thuộc xã Hàm Trí, P dừng lại lấy 02 cọc tiền vừa trộm được ra đếm thì được tổng số tiền là 6.200.000 đồng. Số tiền trộm được P tiêu xài cá nhân hết còn điện thoại thì để lại sử dụng.

Sau khi đi công việc về, bà Thông Thị T phát hiện bị mất số tiền bán quán tạp hóa khoảng 10.000.000 đồng và 01 điện thoại OPPO A74 màu xanh dương, mua năm 2021 với giá 6.990.000 đồng nên xem lại camera thì thấy kẻ gian đột nhập trộm cắp các tài sản trên và có hành vi dâm ô với con gái của bà là cháu Lê Ni Chi N nên làm đơn tố cáo trình báo Công an giải quyết. Ny 16/3/2022 qua xác minh, Công an xã Hàm Trí mời Trương P tới trụ sở Công an xã làm việc. Tại đây P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp lại điện thoại OPPO A74 đã lấy trộm cho Cơ quan Công an xử lý.

Kết luận định giá tài sản số 15/2022/HĐĐGTT Ny 30/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc: 01 điện thoại di động. Nhãn hiện OPPO A74, màu xanh dương, mua vào tháng 8/2021. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 6.690.000đ/cái. Giá trị sử dụng còn lại là 80%. Thành tiền: 6.690.000đ x 80% = 5.352.000đ. Tổng trị giá tài sản định giá là 5.352.000 đồng (Năm triệu, ba trăm năm mươi hai Nn đồng).

Vật chứng thu giữ và xử lý:

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A74, màu xanh dương và 01 xe mô tô, biển số 86B3-479.83, nhãn hiệu Yamaha, hiệu Sirius, màu đen. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là bà Thông Thị T và ông Trương N.

01 chiếc nón lưỡi trai Nm, bằng vải, màu xanh đen và 01 chiếc áo vải thun, loại áo Nm, ngắn tay, màu vàng, mặt trước có hoa văn và dòng chữ BURBERRY, áo đã cũ, mặt sau bị rách một số vị trí không còn giá trị sử dụng là đồ dùng cá nhân của Trương P tự nguyện giao nộp được sử dụng khi phạm tội là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã ra Quyết định chuyển vật chứng chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H bảo quản, chờ xử lý

01 USB chứa đoạn video dài 05 phút ghi lại diễn biến việc Trương P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và dâm ô đối với người dưới 16 tuổi vào Ny 08/02/2022 tại thôn L, xã H, huyện H do Thông Thị Thuỷ giao nộp được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Bị hại Thông Thị T đồng thời là người đại diện theo pháp luật của bị hại Lê Ni Chi N yêu cầu bồi thường số tiền 16.200.000đ (gồm cả tiền P lấy trộm là 6.200.000đồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu Ni là 10.000.000 đồng). Trương P đã tác động gia đình bồi thường đủ số tiền trên. Sau khi nhận đủ tiền, bà T không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Trương P.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSHTB Ny 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Trương P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.

Tại Pên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: bị cáo Trương P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 146; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự. Phạt Trương P từ 09 tháng đến 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” và 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc Trương P phải chấp hành là 21 - 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ Ny bắt thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Lưu 01 USB chứa đoạn video dài 05 phút ghi lại diễn biến việc Trương P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và dâm ô đối với người dưới 16 tuổi vào Ny 08/02/2022 tại thôn L, xã H, huyện H kèm theo hồ sơ vụ án.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc nón lưỡi trai Nm, bằng vải, màu xanh đen và 01 chiếc áo vải thun, loại áo Nm, ngắn tay, màu vàng, mặt trước có hoa văn và dòng chữ BURBERRY, áo đã cũ, mặt sau bị rách một số vị trí không còn giá trị sử dụng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại Pên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Tại Pên Tòa, người bào vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại ý kiến: Đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo chỉ vì muốn thỏa mãn dục vọng, bị cáo đã xâm hại đến trẻ em được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại Pên tòa, bị cáo Trương P khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại Pên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 00 giờ 37 phút, Ny 08/02/2022, bị cáo P đã lén lút đột nhập vào quán tạp hóa của bà Thông Thị T, ở thôn L, xã H lấy trộm số tiền 6.200.000đ và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A74, màu xanh dương (trị giá là 5.352.000 đồng). Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 11.552.000 đồng. Sau khi lấy trộm tài sản, bị cáo P đã nảy sinh ý định dục vọng khi thấy cháu Lê Ni Chi N, sinh Ny 23/11/2011 (tính đến Ny 08/02/2022 là 10 tuổi 02 tháng 16 Ny) là con ruột của chi Thuỷ đang nằm ngủ trong quán. P đã hôn vào bộ phận sinh dục (âm hộ) của cháu N, dùng tay sờ vào âm hộ qua lớp vải quần, rồi cầm dương vật đã cương cứng mục đích đưa lên miệng cháu N nhưng không được do cháu N quay mặt đi nơi khác, sau đó P tiếp tục ngồi lên ngực và đưa dương vật lên phía mặt, miệng cháu N nhưng không nhằm mục đích giao cấu và cũng không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác để thoả mãn dục vọng cá nhân của mình, sau đó P xuất tinh ra ngoài.

Hành vi trên của bị cáo Trương P đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo Khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của người bào chữa cho bị hại là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại Pên tòa bị cáo P khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, được gia đình bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt:

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, có sức khỏe không lo lao động kiếm tiền muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác và với bản chất dâm dục, ham muốn dục vọng quá mức nên đã dâm ô với trẻ em. Bị cáo lợi dụng khi trẻ em ngủ để thực hiện hành vi đồi bại, xấu xa, đã xâm phạm về tình dục, sức khỏe nhân phẩm và danh dự của trẻ em, ảnh hưởng tâm sinh lý chưa phát triển đầy đủ của trẻ em là đối tượng mà pháp luật bảo vệ và quan tâm.

Hành vi của bị cáo thể hiện việc xem thường pháp luật, bị dư luận xã hội căm phẫn, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[6] Về xử lý vật chứng:

Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video dài 05 phút ghi lại diễn biến việc P thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và dâm ô đối với người dưới 16 tuổi vào Ny 08/02/2022 kèm theo hồ sơ vụ án.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc nón lưỡi trai Nm, bằng vải, màu xanh đen và 01 chiếc áo vải thun, loại áo Nm, ngắn tay, màu vàng, mặt trước có hoa văn và dòng chữ BURBERRY, áo đã cũ, mặt sau bị rách một số vị trí không còn giá trị sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ Ny 20/6/2022.

[7] Về dân sự: Bà Thông Thị T là người đại diện theo pháp luật của bị hại Lê Ni Chi N yêu cầu bồi thường số tiền 16.200.000đ (gồm tiền trộm là 6.200.000đồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu Ni là 10.000.000 đồng). Trương P đã tác động gia đình bồi thường đủ số tiền trên. Bà T không yêu cầu bồi thường thêm nên Tòa không xem xét giải quyết.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với ông Trương N là chủ sở hữu xe mô-tô biển số 86B3-479.83, P tự ý lấy xe mô-tô trên đi thực hiện hành vi phạm tội, ông N không biết và cũng không tạo điều kiện hay giúp sức gì cho P khi thực hiện các hành vi phạm tội trên nên không đồng phạm với P về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 173 và Điều 146 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trương P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 146; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136, Điều 292, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: : Bị cáo Trương P (tên gọi khác: Quậy) phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Trương P (tên gọi khác: Quậy) 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc Trương P phải chấp hành là 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ Ny chấp hành án.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc nón lưỡi trai Nm, bằng vải, màu xanh đen và 01 chiếc áo vải thun, loại áo Nm, ngắn tay, màu vàng, mặt trước có hoa văn và dòng chữ BURBERRY, áo đã cũ, mặt sau bị rách một số vị trí không còn giá trị sử dụng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ Ny 20/6/2022.

Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video dài 05 phút ghi lại diễn biến việc Trương P thực hiện hành vi phạm tội Ny 08/02/2022 tại thôn L, xã H, huyện H theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo Trương P phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại Pên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ny kể từ Ny tuyên án sơ thẩm (26/8/2022). Riêng bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 Ny kể từ Ny nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ