vanban.org

Bản án 93/2020/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương Tuyên án 27/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm tù tại Bản án số 447/2019/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh đồng Nai. Buộc bị … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản tại Thạnh Hội - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 93/2020/HS-ST
Ngày: 27-5-2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thiện.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lê Quang Xẹt.

2/ Ông Huỳnh Sơn Tây

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Phạn Tấn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2020/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST–HS ngày 17 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành T, sinh năm 1993. Tại: Đồng Nai. Nơi ĐKHKTT: Khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn L, sinh năm 1965 và bà Tống Thị L1 sinh năm 1965; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 05/11/2018, bị Ủy ban nhân dân phường Tân Vạn, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hiện chưa chấp hành.

Nhân thân:

- Ngày 12/10/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Đồng Nai với thời hạn 18 tháng.

- Ngày 26/9/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 447/2019/HSST.

Bị cáo đang ị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa trong một vụ án khác, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị hại: Chùa KS, địa chỉ: Ấp Nhựt Thạnh, xã Thạnh Hội, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương,

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Võ Thị Bích P – Trụ trì Chùa KS. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Lê H, sinh năm 1982, địa chỉ: khu phố 78, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh đồng Nai. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Long B, ông Nguyễn Mai T, ông Nguyễn Khắc H. Có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành T có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Trung và Huỳnh Lê Trường Hải (sinh năm 1982, HKTT: khu phố 7, phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) có mối quan hệ là bạn với nhau.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/02/2019, Trung điều khiển xe mô tô biển số 60L9-0397 chở Hải từ Đồng Nai sang địa bàn thị xã Tân Uyên để chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Hải và Trung đến Chùa Khánh Sơn thuộc ấp Nhựt Thạnh, xã Thạnh Hội, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Trung dựng xe cạnh vị trí nhà thờ Tam thế phật trong khuôn viên Chùa Khánh Sơn, lúc này Hải ngồi ở cạnh thềm nhà thờ Tam thế phật để nghỉ ngơi, riêng Trung đi vào bên trong Chánh Điện chùa Khánh Sơn và nhìn thấy 01 cái chuông để giữa Chánh Điện nên nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, Trung quan sát xung quanh không thấy ai nên dùng tay phải lấy chuông sau đó cất giấu vào áo đang mặc trên người. Trung đi bộ đến vị trí dựng xe gặp Hải và nói với Hải chạy đi, Hải điều khiển xe mô tô biển số 60L9-0397 chở Trung tẩu thoát, trên đường tẩu thoát Hải mới biết Trung trộm chuông nhưng không dám dừng xe vì sợ bị đánh. Cùng thời điểm này, ông Nguyễn Long Bình đi từ khu vực nhà bếp đi lên Chánh Điện phát hiện Trung có biểu hiện nghi vấn trộm cắp tài sản nên thông báo cho bà Võ Thị Bích Phượng là trụ trì chùa Khánh Sơn biết. Bà Phượng kiểm tra phát hiện 01 cái chuông bị mất nên thông báo Công an xã Thạnh Hội biết. Công an xã Thạnh Hội tổ chức truy tìm Hải và Trung. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, ông Nguyễn Mai Thuận và Nguyễn Khắc Hạnh là lực lượng dân quân thường trực Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hội phát hiện Hải đang chở Trung đến cầu Thạnh Hội nên truy đuổi theo. Khi Hải chở Trung đến khu vực bến đò Nhựt Thạnh, thì Trung bước xuống xe cầm chuông kim loại màu vàng đồng ném xuống sông và bơi ra sông nên ông Thuận và ông Hạnh bơi ra sông bắt giữ Trung, riêng Hải chạy xe vào đoạn đường đất thì ngã xe nên bị lực lượng Công an xã Thạnh Hội bắt giữ. Công an xã Thạnh Hội đưa Trung và Hải về trụ sở làm việc. Tại công an xã Thạnh Hội, Trung khai nhận hành vi trộm cắp chuông của Chùa Khánh Sơn.

Công an xã Thạnh Hội tiến hành lập tạm giữ đồ vật, tài sản liên quan gồm: 01 xe mô tô biển số 60L9-0397.

Ngày 24/02/2019 Công an xã Thạnh Hội tiến hành truy tìm chuông màu vàng đồng, kết quả tìm được dưới đáy sông gần bến đò Nhựt Thạnh, Công an xã Thạnh Hội tiến hành thu giữ chuông màu vàng đồng.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an xã Thạnh Hội đã chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng, tài liệu đồ vật liên quan đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá số 96/KLTS – TTHS ngày 20/3/2019 đã kết luận: 01 chuông màu vàng đồng đường kính 18cm, đáy chuông có dòng chữ Khánh Sơn đã qua sử dụng có trị giá 560.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 112 ngày 12/6/2019 trả lại 01 chuông màu vàng đồng cho bà Võ Thị Bích Phượng là trụ trì Chùa Khánh Sơn, bà Phượng đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì khác.

Đối với xe mô tô biển số 60L9-0397, số khung VDNF...?..5…?.. số máy GV009531. Kết quả tra cứu xác định xe mô tô biển số 60L9-0397, số khung 073049, số máy 0073131 do ông Hà Thanh Chương (Sinh năm 1971, HKTT: khu phố 1, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) đứng tên đăng ký sở hữu, qua xác minh hiện không rõ ông Chương đang làm gì, ở đâu. Qua tra cứu số máy GV009531 kết quả là của xe mô tô có biển số 22H4-2565, số khung VDNFMA11B4V009531, số máy GV009531 do ông Nguyễn Văn Vinh, (sinh năm 1966, HKTT: xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đứng tên đăng ký sở hữu. Ông Vinh khai xe mua vào năm 2010, đến năm 2013 bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch), việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định. Ngày 08/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả.

Đối với hành vi của Huỳnh Lê Trường Hải điều khiển xe mô tô biển số 60L9-0397 chở bị can Nguyễn Thành T tẩu thoát. Do trước đó Hải không bàn bạc thỏa thuận với Trung về việc trộm cắp tài sản do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không xem xét xử lý.

Cáo trạng số 48/CT – VKSTU ngày 17/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 năm tù tại Bản án số 447/2019/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường vấn đề nào khác nên không đề nghị xử lý.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 xe môtô biển số 60L9-0397, số khung VDNF...?..5…?.. số máy GV009531, do không xác định được chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo xin xét xử vắng mặt, tại bản tự khai và đơn xin vắng mặt gửi cho Tòa án, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/02/2019, tại Chùa Khánh Sơn thuộc ấp Nhựt Thạnh, xã Thạnh Hội, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Thành T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 chuông màu vàng đồng đường kính 18cm, đáy chuông có dòng chữ Khánh Sơn, trị giá tại thời điểm chiếm đoạt là 560.000 đồng. Khi thực hiện hành vi trộm cắp, Nguyễn Thành T có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính, xử phạt tù về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng không tích cực sửa chữa lỗi lầm. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Ngoài ra, bị cáo đã bị xử phạt 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 447/2019/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, hiện bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt. Vì vậy, cần tổng hợp hình phạt của bản án nêu trên với hình phạt của bản án mới, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là phù hợp với quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường vấn đề nào khác nên hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 xe môtô SYM màu đen, biển số 60L9-0397, số khung VDNF...?..5…?.., số máy GV009531, xe không bửng, không yên, không paga, không kính chiếu hậu, không hộp xích. Qua điều tra đã xác định không có trong dữ liệu vật chứng và không xác không xác định được chủ sở hữu. Vì vậy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án. Vì vậy, phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm tù tại Bản án số 447/2019/HSST ngày 26/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh đồng Nai. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2019.

3/ Về xử lý vật chứng và biên pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe môtô SYM màu đen, biển số 60L9-0397, số khung VDNF...?..5…?.., số máy GV009531, xe không bửng, không yên, không paga, không kính chiếu hậu, không hộp xích.

(Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)

4/ Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.

Cỡ chữ