Bản án 93/2020/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày và các lời khai cung cấp trong quá trình giải

quyết vụ án, người đại diện của nguyên đơn trình bày, căn cứ theo biên bản thỏa

thuận số 15/BBTT-18 ngày 20/12/2018, căn cứ theo biên bản đối chiếu công nợ

đại lý TP, đại lý NC ngày 26/3/2019, căn cứ theo biên bản đối chiếu công nợ đại

lý Thái Thanh L, đại lý Phạm Chí C ngày 08/4/2019, căn cứ bảng đối chiếu công nợ các đại lý ngày 13/4/2019, căn cứ bảng cam kết của ông Nguyễn Văn T ngày 20/4/2019, căn cứ quyết định số 01/QĐXP/2019 ngày 16/4/2019, về việc xử phạt vi phạm biên bản thỏa thuận: tiền hàng hóa ông T thu không nộp là 42.195.000đồng; tiền xử phạt vi phạm cam kết, thỏa thuận là 42.195.000đồng tổng cộng là 84.390.000đồng. Ông T đã thừa nhận và tự viết cam kết sẽ hoàn trả đủ số tiền cho Công ty vào 02 đợt: đợt 1 hoàn trả số tiền 11.000.000đồng vào ngày 22/4/2019, đợt 2 hoàn trả đủ số tiền còn lại ngày 26/4/2019. Tuy nhiên, đến ngày 26/4/2019 ông T vẫn không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả theo cam kết. Vì vậy Công ty T yêu cầu ông Nguyễn Văn T có nghĩa vụ trả cho công ty số tiền 84.390.000đồng. Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của công ty yêu cầu nếu ông T trả số tiền 42.195.000đồng trong thời hạn 03 tháng thì công ty không tính tiền phạt.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: xác định hiện tại còn thiếu Công ty T

số tiền 42.195.000đồng, xin được trả dần; đối với việc công ty tính tiền lãi theo thỏa thuận phạt là cao cho nên không đồng ý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

công ty bổ nhiệm làm nhân viên thị trường; quá trình thực hiện công việc đến ngày 20/4/2019 thì Công ty T có công văn số 02/QĐCTY/2019 cho ông T hoàn trả tiền thu đại lý và tiền vi phạm theo thỏa thuận ngày 20/12/2018 lý do ông T vi phạm những quy định của Công ty (tự ý thu nợ và giữa tiền của Công ty T và đến ngày 26/4/2019 thì Công ty cho ông T chấm dứt hợp đồng theo quyết định số 03/QĐCTY/2019. Hội đồng xét xử thấy rằng, Công ty khởi kiện vụ án dân sự với yêu cầu đòi lại số tiền ông T thu từ đại lý về chưa giao nộp lại cho công ty, trừ lại tiền hàng hóa qua đối chiếu công nợ với ông T, đến thời điển khởi kiện, ông T đã chấm dứt hợp đồng lao động với công ty, các đương sự không tranh chấp về hợp đồng lao động và nguyên đơn khởi kiện lựa chọn Tòa án giải quyết vụ việc về dân sự và ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới nên yêu cầu khởi kiện của công ty thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

đại lý về chưa giao nộp lại cho công ty, trừ lại tiền hàng hóa qua đối chiếu công nợ với ông T là 42.195.000đồng; ông T thừa nhận có nợ công số tiền 42.195.000đồng. Căn cứ quy định tại Điều 353 và 357 Bộ luật dân sự nên yêu cầu đòi nợ của nguyên đơn được Công ty T chấp nhận.

Tại phiên tòa, người đại diện của Công ty T và ông Nguyễn Văn T thống

nhất thỏa thuận, ông T được trả số tiền trong thời gian 09 tháng, theo từng kỳ như sau: Ngày 28/8/2020 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/9/2020 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/10/2020 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/11/2020 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/12/2020 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/01/2021 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/02/2021 trả số tiền

5.000.000đồng; Ngày 28/3/2021 trả số tiền 5.000.000đồng; Ngày 28/4/2021 trả

số tiền 2.195.000đồng. Nếu đến ngày 28/4/2021, ông Nguyễn Văn T không trả

đúng theo thỏa thuận thì phải trả cho Công ty T số tiền 84.390.000đồng. Hội

đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện nên

cần công nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các

Điều 353 và 357 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên xử: Công nhận sự thỏa thuận của Công ty T và ông Nguyễn Văn

T. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Ông Nguyễn Văn T có nghĩa

vụ trả cho Công ty T, theo từng kỳ:

1) Ngày 28/8/2020 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

2) Ngày 28/9/2020 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

3)Ngày 28/10/2020 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

4)Ngày 28/11/2020 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

5)Ngày 28/12/2020 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

6)Ngày 28/01/2021 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

7)Ngày 28/02/2021 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

8) Ngày 28/3/2021 trả số tiền 5.000.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

9) Ngày 28/4/2021 trả số tiền 2.195.000đồng(Bằng chữ:Năm triệu đồng);

Nếu đến ngày 28/4/2021, ông Nguyễn Văn T không trả đúng theo thỏa

thuận thì phải trả cho Công ty T số tiền 84.390.000đồng (Bằng chữ: Tám mươi

bốn triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 2.110.000đồng (Bằng chữ: Hai

triệu một trăm mười nghìn đồng), ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu; Công ty T

không phải chịu án phí và được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là

2.110.000đồng (Bằng chữ: Hai triệu một trăm mười nghìn đồng) theo biên lai

thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2017/0008512 ngày 22/4/2020 của Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự

có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc

thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM