Bản án 93/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ!

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Nguyễn!Văn!Trinh.

Các"Thẩm"phán:"Bà Nguyễn!Thị!Thụy!Vũ.!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Bà Nguyễn!Thị!Kim!Phượng.

- Thư ký phiên tòa:"Bà Trương Thị!Minh!Thư. !

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông La!Quốc!Khánh!- Kiểm sát viên.

Trong ngày 26-10-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 159/2018/TLPT-HS ngày 20-9-2018, đối với bị cáo Nguyễn Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2018/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền.

-"Bị"cáo"có"kháng"cáo":"

Nguyễn!Văn!T!(Nguyễn!Thanh! Đ)! sinh ngày 10 tháng 11 năm 1991, tại huyện P, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: 114 ấp C, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Buôn bán, thợ hàn; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L và bà: Nguyễn Thị X; có vợ: Huỳnh Thị Kim V và 2 con: Lớn sinh năm 2012 - nhỏ sinh năm 2014;

Tiền án: 19-6-2014 bị Tòa án nhân dân huyện Phong Điền xử phạt 4 năm tù về tội Hiếp Dâm. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21-5-2017.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: 04-6-2012 bị Công an xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị tạm giam: 03-3-2018. Có mặt.

Người bị hại trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 28-2-2018, sau khi uống nhiều bia rượu, Nguyễn Văn T đến nhà của anh Trần Văn Q, ở ấp C, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ. T nhìn qua khe cửa và thấy Mã Thị Cẩm O (là vợ của anh Q) đang nằm ngủ. Trong mùng còn có Trần Khánh K (là con của O). Trong mùng kế bên có Trần Khánh Y (cũng là con của O) đang ngủ. T đẩy cửa và đột nhập vào nhà. T vén mùng và chui vào trong. T bịt miệng của O và nói - “Không được la. La lên. Tao giết”. Lo sợ con gái của O thức giấc, T đã kéo O ra phòng khách và thực hiện hành vi giao cấu. Sau khi T bỏ đi, O chạy qua nhà của Ông Trần Văn F (là bác của anh Q) báo lại sự việc, rồi đến Công an xã Nhơn Nghĩa trình báo.

Tại bản án số 28/2018/HS-ST ngày 15-8-2018 Tòa án nhân dân huyện Phong Điền đã áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Văn T 06 năm 9 tháng tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm: Ngày 22-8-2018, bị cáo kháng cáo, xin giảm mức hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. Nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Bị cáo nhìn nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án.

Vì dục vọng và ý thức xem thường nhân phẩm, danh dự, sức khỏe của phụ nữ, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Người bị hại đã trình báo sự việc ngay sau khi bị cáo thỏa mãn dục vọng và bỏ đi. Xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.

[2] Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Bị cáo chấp hành xong án phạt 04 năm tù cũng về tội phạm này vào ngày 21-5-2017. Ngày 28-02-2018, đã tái phạm. Bản thân có nhân thân xấu.

[3] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra nhiều, xâm phạm rất nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự và sức khỏe của phụ nữ, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Khi lượng hình, Tòa án sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng, là cần thiết nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Hiếp dâm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 141; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-3-2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM