Bản án 93/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/7/2018, trong quá trình làm viê êc, nguyên đơn chị Trần Thị Phượng Q trình bày: Trên cơ sở tự nguyê ôn, chị và anh Vũ Quốc V kết hôn năm 2016, có đăng ký tại UBND xã P, huyê ôn X, tỉnh Đồng Nai. Trước đó chị chưa có chồng, anh V chưa có vợ.

Trong quá trình chung sống anh chị không có hạnh phúc, thường xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, anh V không tôn trọng vợ, đánh đuổi vợ con đêm 30 tết. Anh chị không còn chung sống từ ngày 16/02/2018 đến nay. Nhâ ôn thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Vương.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Vũ Trần Ánh M, sinh ngày 22/12/2016, hiê ôn nay đang sống với chị. Nay ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu M đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao đô ông, chị yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đồng.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuâ ôn, chị không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình làm viê êc, bị đơn anh Vũ Quốc V trình bày: Anh V thống nhất theo lời trình bày của chị Q về điều kiê ôn kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Về nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, chị Q tự ý đưa con về nhà mẹ ruô ôt ở mà không hỏi ý kiến của anh. Nay chị Q yêu cầu ly hôn anh không đồng ý ly hôn.

Trường hợp chị Q vẫn quyết định ly hôn thì anh có nguyê ôn vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con. Nếu Tòa án giao con cho chị Q nuôi dưỡng thì anh đồng ý cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng theo yêu cầu của chị Quyên.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: không có, anh không yêu cầu giải quyết.

NHÂÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liê êu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hô êi đồng xét xử nhâ ên định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Phượng Q, anh Vũ Quốc V có đơn xin xét xử vắng mă ôt, căn cứ Điều 228 Bô ô luâ ôt Tố tụng dân sự xét xử vắng mă ôt chị Q, anh V tại phiên tòa là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Phượng Q, anh Vũ Quốc V tự nguyê ôn chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2016, tại UBND xã P, huyê ôn X, tỉnh Đồng Nai, theo quy định pháp luâ ôt nên hôn nhân của anh chị được pháp luâ ôt thừa nhâ ôn và bảo vê ô.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Q nhâ ên thấy: Sau khi kết hôn, anh chị chung sống không có hạnh phúc, thường xảy ra bất hòa, mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp, anh V không tôn trọng vợ, có lúc còn đánh đuổi chị. Anh chị không còn chung sống với nhau từ ngày 16/02/2018 đến nay. Trong quá trình làm viê ôc, anh V không đồng ý ly hôn, tuy nhiên, anh V thừa nhâ ôn vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, anh V cũng không đưa ra được lý do chính đáng để đoàn tụ vợ chồng. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị Q, anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luâ ôt Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: Chị Q, anh V đều có nguyê ôn vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Trần Ánh M, sinh ngày 22/12/2016. Xét thấy cháu M còn nhỏ cần sự trông nom, chăm sóc của mẹ, nên giao cháu M cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luâ ôt hôn nhân và gia đình.

Ghi nhâ ôn sự tự nguyê ôn của anh V về viê ôc cấp dưỡng nuôi cháu M mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi và có khả năng lao đô ông.

[4] Về tài sản chung: Chị Q, anh V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[5] Về nợ chung: Chị Q, anh V trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Q phải nô ôp số tiền 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh V phải nô ôp số tiền 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhâ ôn yêu cầu khởi kiê ôn của chị Trần Thị Phượng Q.

Chị Trần Thị Phượng Q được ly hôn với anh Vũ Quốc Vương.

2. Về con chung: Giao cháu Vũ Trần Ánh Minh, sinh ngày 22/12/2016, cho chị Trần Thị Phượng Q trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao đô ông.

Anh Vũ Quốc V có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Vũ Trần Ánh Minh mỗi tháng 2.000.000đồng (Hai triê êu đồng) cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao đô ông.

Anh Vũ Quốc V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Khi cần thiết chị Trần Thị Phượng Quyên, anh Vũ Quốc V được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Phượng Q phải nô ôp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 003152 ngày 26/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí.

- Anh Vũ Quốc V phải nô ôp số tiền 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

Chị Trần Thị Phượng Quyên, anh Vũ Quốc V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ôn được bản án hoă ôc niêm yết. Nơi nhâ ân: