Bản án 93/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và bà Đoàn Thị Hà.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thành, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 92/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Bá D, sinh năm 1991; trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Bá H và bà Nguyễn Thị H có vợ là Dương Thị H và có 01 con, tiền sự, tiền án: Không, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01 tháng 11 năm 2017 đến ngày 30/11/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.

2. Lưu Văn T, sinh năm 1990; trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lưu Văn L và bà Nguyễn Thị L có vợ là Nguyễn Thị L1 và có 01 con, tiền sự, tiền án: Không, bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05 tháng 11 năm 2017 đến ngày 30 tháng 11 năm 2017 được thay thế biện pháp nghăn chăn cấm đi khỏi mơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do có mâu thuẫn với nhau từ trước về việc vay mượn tiền nên khoảng 12 giờ ngày 02 tháng 9 năm 2017, tại quán bia ven hồ thuộc tổ dân phố M, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; Nguyễn Bá D, Lưu Văn T xảy ra xô sát đánh nhau, D dùng tay cầm quả bi-a đập vào đầu T 2-3 phát, T chạy vào quán cầm 01 con dao có sẵn trên bàn dọa chém D, được bạn là anh Nguyễn Huy Q can ngăn, T để lại dao rồi cùng Q đi về. Do vẫn còn bực tức nên khi T về đến nhà đã gọi điện cho một người bạn xã hội tên là T không rõ tuổi địa chỉ rủ đi đánh D, nhưng T không đồng ý, T đi đến nhà mẹ vợ là bà Dương Thị L lấy 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu đen, dài khoảng 30cm, chuôi dao bằng gỗ, có một đầu nhọn (dao của nhà T để từ trước) để T về làm cỗ ngày 02/9. Khi T gọi điện thoại cho T có Q đứng đó và nghe thấy nên Q đã gọi điện cho D báo về việc T gọi người để đánh D và bảo D tránh đi.

Biết được T vẫn muốn đánh nhau với mình nên D điều khiển xe mô tô về nhà, lấy 01 con dao dài khoảng 40cm làm bằng kim loại, màu đen, lưỡi dao dài 30cm ở trong bếp kẹp vào cạp quần rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88G1-236.39 đi tìm T để đánh nhau. Trên đường đi, D gặp bạn là Nguyễn Văn T, Nguyễn Huy N, D hỏi mượn điện thoại của T và N bảo để gọi cho bạn. Do Tuấn và Ninh không biết D gọi điện cho T để hẹn gặp đánh nhau nên đã cho D mượn. Sau khi mượn được điện thoại thì D gọi điện cho T hỏi “Mày đang ở đâu” T trả lời “Tao đang ở quán nước Ba Cây”. D hiểu ý của T bảo là đang ở quán nước của gia đình ông Nguyễn Xuân B nên bảo T chờ ở đó, T đồng ý. Khi D đến quán nước thì không gặp T nên ngồi ở quán được khoảng 05 phút thì T điều khiển xe mô tô và mang theo 01 con dao vừa lấy ở nhà bà L đi đến rồi dựng xe cách chỗ D ngồi khoảng 5m. Vừa thấy T, D tay phải cầm dao lao đến chém về phía T. T giơ tay trái lên đỡ, tay phải cầm con dao chém vào người D. Sau đó, D, T dồn đuổi, dùng dao chém nhiều nhát vào người nhau, được mọi người can ngăn. T tự đón taxi đến Trung tâm y tế huyện Bình Xuyên sơ cứu; D cũng được bạn bè đưa đến Trung tâm y tế huyện Bình Xuyên sơ cứu. Khi đến Trung tâm y tế huyện Bình Xuyên, thấy T đang nằm tại phòng cấp cứu D tiếp tục lao vào dùng tay chân đánh T, thấy vậy mọi người xung quanh can ngăn. Sau đó, T và D được chuyển đến tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức - Hà Nội để điều trị đến ngày 08 tháng 9 năm 2017 T ra viện, ngày 11 tháng 9 năm 2017 D ra viện.

Tại trích sao bệnh án số 4075 ngày 25/9/2017 của Bệnh viện Việt Đức – Hà Nội thể hiện Nguyễn Bá D vào viện trong tình trạng có: 01 vết thương trán trái 6cm đã khâu, vết thương chính mũi lệch 5cm đã khâu, vết thương ngực khoang liên sườn 3 đường giữa đòn phải đã khâu. Vết thương mặt ngoài ngực lưng trái đã khâu, vết thương cánh tay phải, mạch quay trụ rõ, vận động cả giác tốt, vết thương 1/3 giữa mặt trước ngoài cẳng tay trái, mạnh quay trụ rõ.

Tại Trích sao bệnh án số 4089 ngày 27/9/2017 của Bệnh viện Việt Đức – Hà Nội thể hiện Lưu Văn T vào viện trong tình trạng có: Vết thương thái dương đỉnh trái tới xương 8x3cm tụ máu, 02 vết thương nền cổ 8x1cm và 5x1cm đáy nông, vết thương ngực phải 2cm, vết thương cánh tay phải 8x1cm, vết thương 1/3 giữa cẳng tay trái 1cm. Vết thương mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái 5x2cm, 02 vết thương lưng trái 5x1cm và 3x1cm đáy nông, vết thương mặt trước trong gối trái 5x2cm.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 299 ngày 25/9/2017, Trung tâm pháp y Vĩnh Phúc kết luận, đối với Nguyễn Bá D: Dấu hiệu chính qua giám định: Ít vết thương phầm mềm kích thước lớn (vết thương vùng giữa trán lệch trái, vết thương 1/3 dưới vùng lưng trái) + Các vết thương còn lại kích thước nhỏ. Xếp 12%; hiện tại nạn nhân đang điều trị tại Bệnh viện Việt Đức nên chưa xác định được ảnh hưởng thẩm mỹ và chức năng; Tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là 12%.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 300 ngày 25/9/2017, Trung tâm pháp y Vĩnh Phúc kết luận, đối với Lưu Văn T: Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết thương phần mềm kích thước nhỏ + Gãy hở xương trụ trái còn phương tiện liên kết hợp xương. Xếp 12%; Hiện tại nạn nhân đang điều trị tại Bệnh viện Việt Đức nên chưa xác định được ảnh hưởng thẩm mỹ và chức năng; Tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là 12%

Ngày 24/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên đã có quyết định trưng cầu giám định thương tích bổ sung số 11, 12 đối với Nguyễn Bá D và Lưu Văn T. Ngày 27/11/2017, Trung tâm pháp y Vĩnh Phúc đã có kết luận số 386, 387 giám định pháp y về thương tích đối với D, T, xác định các thương tích của Nguyễn Bá D và Lưu Văn T không ảnh hưỏng đến chức năng và thẩm mỹ, tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại của D là 12%, T là 12%. Về trách nhiệm dân sự và tang tài vật:

Quá trình điều tra, T khai đã vứt con dao dùng để chém gây thương tích cho D tại khu vực gần hiện trường thuộc Tổ dân phố Đ , thị trấn T; D khai đã vứt con dao dùng để chém gây thương tích cho T tại dia đường mới Tân Phong đi thị trấn Hương Canh, đoạn qua trường Tiểu học xã Tân Phong. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 02 tháng 12 năm 2017, D đã bồi thường cho bị cáo T số tiền 15.000.000 đồng; ngày 03 tháng 12 năm 2017, T đã bồi thường cho bị cáo D số tiền 10.000.000 đồng, sau khi nhận tiền các bị cáo không yêu cầu gì khác.

Tại Cáo trạng số: 92/KSĐT- TA ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Bá D và Lưu Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự 1999. Xử phạt Nguyễn Bá D từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách thử thách là 04 năm 06 tháng đến 05 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị cáo Lưu Văn Văn T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm đến 04 năm 06 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 02 tháng 9 năm 2017, tại quán bán hàng của gia đình ông Nguyễn Xuân B thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; D và T đã dùng dao chém vào người nhau. Hậu quả làm D bị tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là 12%, T bị tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là 12%.

Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm và sơ đồ hiện trường, kết luận giám định pháp y về thương tích số: 299, 300 ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Nguyễn Bá D và Lưu Văn T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”; tội danh được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999, có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Tuy nhiên, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội sửa đổi bổ sung Bộ luật Hình sự 2015 quy định khung hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm, như vậy là nhẹ hơn so với Bộ luật Hình sự 1999. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, để đảm bảo có lợi cho các bị cáo nên xét xử các bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi 2017 có khung hình phạt tù từ hai năm đến sáu năm.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý các bị cáo trước pháp luật để răn đe giáo dục chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo D và bị cáo T thấy rằng: Hai bị cáo được hưởng ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự đó là bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Trước khi phạm tội các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có chỗ ở ổn định và nơi cư trú rõ ràng.

Trong vụ án này bị cáo D và bị cáo T có hành vi dùng dao gây thương tích cho nhau; xét thấy hai bị cáo thực hiện hành vi lỗi hỗn hợp, sau khi sự việc xảy ra cả hai đều viết đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho nhau và tại phiên tòa cả hai bị cáo đều xin cho nhau được hưởng án treo với mức án thấp nhất. Do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật bằng hình thức phạt tù cho cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để quản lý giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo D là người thực hiện hành vi đánh bị cáo T trước do đó cần xử phạt bị cáo D mức hình phạt cao hơn bị cáo T và xử phạt các bị cáo mức án như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Huy N cho D mượn điện thoại để D gọi điện hẹn gặp T, khi cho mượn không biết D dùng điện thoại hẹn gặp T để đánh nhau nên không đủ cơ sở xử lý T và N.

Đối với chiếc điện thoại di động của Lưu Văn T dùng để liên lạc với D quá trình điều tra xác định T làm rơi mất trong quá trình đánh nhau nên Cơ quan điều tra không thu giữ được do đó Tòa không xét.

Đối với hai con dao mà D và T dùng để chém nhau. D đã vứt con dao tại dia đường mới Tân Phong đi thị trấn Hương Canh trên đường đi cấp cứu; T đã vứt con dao tại khu vực gần hiện trường thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B; cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thấy, do đó Tòa không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa cả bị cáo D và bị cáo T đều xác nhận bị cáo D đã bồi thường cho bị cáo T số tiền 15.000.000 đồng, theo biên bản lập ngày 02 tháng 12 năm 2017; bị cáo T đã bồi thường cho bị cáo D số tiền 10.000.000 đồng, theo biên bản lập ngày 03 tháng 12 năm 2017. Ngoài ra, hai bị cáo không có đề nghị gì khác nên Tòa không xét.

Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lưu Văn T 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về lệ phí, án phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Bá D và Lưu Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Bình Xuyên;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an huyện Bình Xuyên;

(Đã ký)

- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;

- các bị cáo;

- Lưu HSVA-VP.

Trần Thị Lan

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Thị Lan Nguyễn Quang Thái

Đoàn Thị Hà