Bản án 920/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN CT TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Minh.

2. Ông Tạ Công Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện CT, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Nhân - Kiểm sát viên.

- Thư ký phiên tòa: Cô Đàm Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân Hện CT, tỉnh Tiền Giang.

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện CT, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 717/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 267/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/12/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 152/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2022.

1. Nguyên đơn: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1994;

Địa chỉ: ấp 1, xã Tam Hiệp, Hện CT, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Đinh Công H, sinh năm 1992;

Địa chỉ: ấp 1, xã Tam Hiệp, Hện CT, tỉnh Tiền Giang.

(Chị T có mặt, anh H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cùng ngày 23/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Hữu T trình bày:

Chị và anh Đinh Công H quen biết tình cảm hơn 01 năm, thì hai người làm đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại UBND xã Tam Hiệp, Hện CT, tỉnh Tiền Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn số 135, quyển sổ 01/2013 ngày 28/10/2013.

Sau khi cưới, chị về sống và làm dâu bên gia đình chồng. Sau khi sinh con chung được 06 tháng, chị và anh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H không lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc, dẫn đến mắc nợ để chủ nợ nhiều lần đến nhà đòi tiền. Chị kHên anh H nên từ bỏ cờ bạc để cùng chị lo cho gia đình và con chung, nhưng anh H không nghe lời chị kHên. Vì vậy chị bế con về nhà cha ruột sinh sống. Sau đó, vì còn thương chồng nên năm 2019 chị quyết định hàn gắn tình cảm với anh H và trở về nhà chồng sống cùng anh H. Anh H lại tiếp tục cờ bạc, gây nợ, chị phải “gánh” cho anh H khoản nợ trên 100.000.000đồng. Nhận thấy, anh H không có thiện chí khắc phục lỗi lầm để vợ chồng cùng nhau xây dựng gia đình, chăm lo cho con chung, nên cuối năm 2019, một lần nữa chị bế con về nhà cha ruột sinh sống. Chị và anh H ly thân từ đó đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên chị T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị các vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Chị T yêu cầu được ly hôn với anh H.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Thị T Diễm, sinh ngày 04/7/2016. Sau khi ly hôn, chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Đinh Công H vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, mặc dù anh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập tham dự các phiên hòa giải và công khai chứng cứ, tham dự phiên tòa sơ thẩm, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Chị T vẫn giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện đối với anh H. Đối với tài sản chung và nợ chung, tại phiên tòa, chị Thủy khẳng định, chị và anh H không có.

- Anh H vẫn vắng mặt, không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện CT, tỉnh Tiền Giang trình bày ý kiến:

Về phần thủ tục, kể từ thời điểm thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành và tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ mà pháp luật tố tụng dân sự quy định cho bị đơn.

Về việc giải quyết vụ án, trên cơ sở phân tích các quy định pháp luật, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.